РАЗЗАКОВ. СПРЯТАННАЯ ИСТОРИЯ

Спецслужбы всегда перерастают власть: почему это повторяется в любой стране | Фёдор Лисицын В новом выпуске проекта «Живая рецензия» Фёдор Лисицин разбирает второй том пятитомника Фёдора Раззакова о трансформации российских спецслужб от дореволюционной охранки к советским органам — книгу про ВЧК/ОГПУ и период 1917–1934. Лисицин обсуждает, почему любая спецслужба быстро превращается в бюрократию и начинает сопротивляться контролю, как возникали клановые связи и борьба за влияние, и почему ключевой нерв эпохи — деньги и внешняя торговля, прежде всего нефть и сырьевые потоки. Смотреть видео YouTube Смотреть видео delib.ru - наши электронные книги 👇👇👇

Добрый день, создал https://delib.ru/meetings/1756

Леонид Ильичёв.

- В отличие от Галича Высоцкий влетён в нашу внутреннюю и внешнюю политику, - практически с ходу ответил Брежнев. – Без него могут возникнуть проблемы у Театра на Таганке, который играет большую роль в наших взаимоотношениях с либеральной интеллигенцией. Вы же сами приложили руку к появлению на свет любимовского театра. - Ты путаешь, Леонид – моего участия в этом нет, - поспешил напомнить своему собеседнику о событиях десятилетней давности Суслов. – Инициатором приглашения Любимова в этот театр был не я, а мой тогдашний оппонент – Ильичёв. Речь шла о Леониде Ильичёве, который в начале 1960-х годов был фаворитом Никиты Хрущёва. В фавориты он выдвинулся после того, как стал одним из главных «толкачей» выхода в свет книги «Лицом к лицу с Америкой», где речь шла о визите Хрущёва в Америку в сентябре 1959 года. С этого момента Хрущёв стал вынашивать планы заменить Суслова на посту главного идеолога именно Ильичёвым. На этом настаивал и Отто Куусинен, который с 1957 года стал членом Президиума (Политбюро) ЦК КПСС и ещё при Сталине по линии Коминтерна отвечал за интерлокерские связи с Ротшильдами – как британскими, так и французскими. А Суслов вел линию Рокфеллеров ещё с конца 40-х, когда был назначен Сталиным главой Отдела внешней политики ЦК (1946-1947). На Сталина произвело большое впечатление то, как Суслов боролся в Литве не столько с «лесными братьями», сколько с влиянием Ротшильдов (британских) на этот регион. Поэтому, когда Хрущёв пришёл к власти и стал активно сотрудничать с Ротшильдами в строительстве их «новой финансовой империи» (она должна были прийти на смену британской колониальной системе), он вместе с Куусиненом попытался вытеснить Суслова, заменив его Ильичёвым. Для этого последний в 1961 году был назначен председателем Идеологической комиссии ЦК КПСС и заведующим Идеологическим отделом ЦК КПСС. Именно он и помогал либералам создавать любимовскую «Таганку», опираясь в своих действиях на «Глубинный КГБ» – на Филиппа Бобкова, который в ту пору возглавлял 5-й отдел (идеология) во 2-м управлении (контрразведка) КГБ при СМ СССР.

Суслов Брежневу: "Лёня, с Высоцким надо кончать. Чем он лучше Галича?".

31. Итак, в среду 26 июня 1974 года Леонид Брежнев пришёл в кабинет Михаила Суслова, который находился на 5-м этаже в здании ЦК КПСС на Старой площади по-соседству с кабинетом Генсека. Главный идеолог не удивился этому визиту, поскольку знал о нём заранее, предупреждённый Брежневым по телефону. Более того, Суслов знал и о цели этого визита, что устраняло лишнее пустословие и способствовало быстрому переходу к самой сути вопроса. Поэтому Брежнев, едва усевшись на стул напротив собеседника, начал разговор с главного: - Михаил Андреевич, путёт опроса членов Политбюро выяснилось, что ваше предложение о высылке Высоцкого поддержки у большинства не находит. Не время сейчас злить нашу интеллигенцию подобным демаршем – высылкой сразу двух артистов: Галича и Высоцкого. Поэтому давайте остановимся пока на одном – на Галиче. Слушая эту речь, Суслов сразу догадался о том, чьи слова повторяет ему Генсек – Юрия Андропова, поскольку то же самое несколько дней назад говорил ему и последний. Однако говорить об этом гостю хозяин кабинета не стал, но заметил: - Ты же знаешь, Леонид, я долго терпел художества Высоцкого. Но в последнее время он насочинял столько дерзких песен, что буквально напросился на высылку, как и Галич. Ведь последнего мы высылаем именно за его дерзкое творчество. Чем же Высоцкий лучше его?

С юбилеем! 10 марта отмечает 80-летие выдающий советский актёр Владимир Гостюхин. Присоединяемся к поздравлениям многочисленных почитателей его таланта! Фонд «Русский Витязь» всегда будет с благодарностью помнить, что Владимир Васильевич был в числе тех (прямо скажем единичных представителей актёрской «гильдии», наряду с Марией Шукшиной и Юрием Назаровым), кто поддержал наш проект установки памятника Иосифу Сталину в городе Великие Луки. Вашему вниманию короткометражный фильм «100 шагов».

Открытка Высоцкого братьям Стругацким с дарственной надписью.

30. Если разгром чехословацких «иудейцев» их советские единомышленники, «сосавшие одну с ними волчицу», встретили с ужасом, то с обратным чувством (радостью) они отнеслись к разгрому «шелепинцев» - высокопоставленных руководителей, которые сгруппировались вокруг молодого члена Политбюро Александра Шелепина. Этот разгром произошёл за год до придушения «еврейской весны» в Чехословакии - в середине 1967 года, как раз накануне торжеств по случаю 50-летия Октябрьской революции. А ведь победи тогда «шелепницы», то разгром чехословацких «иудейцев» мог бы перекинуться и на СССР, где основательно были бы разгромлены их советские единомышленники и единоверцы, включая и Владимира Высоцкого. Поэтому не случайно последние радовались разгрому «шелепинцев», всерьёз опасаясь, что с их победой будет реабилитирован Сталин. Как сообщал 20 апреля 1967 года в своём письме брату Борису (он жил в Ленинграде) писатель-фантаст Аркадий Стругацкий (он жил в Москве и был вхож в семью Высоцких – дружил с бардом и его женой Людмилой): «…Говорят, снят Семичастный (шеф КГБ. – Ф. Р.), отсылают куда-то послом Шелепина, сняли директоров ТАССа, АПН и т. д. И что плохо держится Павлов. Не знаю, насколько это верно. Короче, культ восстанавливаться не будет…». Высоцкий в те дни находился в Ленинграде (на гастролях с «Таганкой») и тоже боялся победы «шелепинцев» и восстановления культа Сталина. Поэтому, если он и мечтал о переменах, то исключительно либеральных, которые должны были реанимировать хрущёвскую «оттепель» с её десталинизацией. Всё это в итоге состоится, но спустя 20 лет – в горбачёвскую перестройку, до которой бард так и не доживёт, «загнанный егерями».

29. Большие надежды на «еврейскую весну» в Чехословакии возлагала не только советская либеральная интеллигенция, но и её кураторы во власти – те самые «большие люди», на которых был «завязан» Высоцкий, и которых он «обсуживал» на их кухнях, давая им концерты, где самым желанным хитом была именно «Охота на волков» («Меня к себе зовут большие люди, чтоб я им пел «Охоту на волков»…»). Как и Высоцкий, эти люди в основе своей были антисталинистами, поэтому победа «еврейской весны» в Чехословакии гарантировала им необратимость либеральных реформ и невозможность реанимации сталинизма. Вспомним рассказ кинорежиссёра Андрея Кончаловского, который в 1960-е годы был дружен с одним из таких провластных антисталинистов – Николаем Шишлиным, работавшим в Международном отделе ЦК КПСС: «…Ещё во времена Хрущёва, в 1957 году, Юрий Андропов занял пост заведующего отделом социалистических стран ЦК КПСС, а затем назначен секретарём ЦК. Я хорошо помню это время, потому что мы с Андреем Тарковским дружили с несколькими молодыми людьми, которые работали в группе внешнеполитических консультантов Андропова в аппарате ЦК, - Коля Шишлин, Саша Бовин, Жора Шахназаров, Арбатов… Именно они были призваны Андроповым, чтобы сделать более гибкой работу всесильного, но неповоротливого партийного аппарата… Бовин, и Шишлин, среди прочих единомышленников по Отделу, были ответственны за написание речей для Генерального секретаря, в ту пору уже Брежнева. Они рассказывали мне, что каждый раз они старались получить доклад последними, прежде чем он должен был появиться перед глазами Брежнева. И каждый раз они проверяли, не изъят ли из доклада абзац о культе личности. Потому что в предыдущих секторах, в которых редактировался доклад, сталинисты всегда вычёркивали упоминание о культе личности и любую негативную оценку Сталина. Люди из аппарата Андропова всегда аккуратно восстанавливали этот абзац и «охраняли» его до самого выступления, ибо это давало легитимное право оперировать идеями антисталинизма… Я помню, как я встречал своего друга Колю Шишлина в аэропорту. Тот прилетал с переговоров между руководителями компартий СССР и Чехословакии. Он вышел ко мне с трагическим лицом. «Всё кончено, - сказал он. - Мы десять лет тихо „подбирались“ к окопам неприятеля (сталинистов), а этот идиот (А. Дубчек. – Ф. Р.) встал и „побежал“, всех нас выдав. Нашему «поколению реформы» сделать не удастся - про них надо забыть лет на двадцать…». К «поколению реформы» относился и Владимир Высоцкий, который воспринял поражение «еврейской весны» точно так же, как Кончаловский, Шишлин и вся их «гоп-компания».

Добрый день, создал https://delib.ru/meetings/1749