Post #7306

23. Между тем письмо Солженицына вызвало самый положительный отклик у либеральной общественности, которая не считала писателя сумасшедшим – она видела в нём второй вариант писательской личности, описанный Шолоховым: злобного антисоветчика. А поскольку большинство либералов сами относились к такому человеческому типажу, то они и отреагировали соответствующим образом. В итоге целых 90 либералов написали коллективное письмо руководству Союза писателей СССР, в котором заявляли: «…Мы считаем, что невозможно делать вид, будто этого письма нет, и просто отмолчаться. Позиция умолчания неизбежно нанесла бы серьёзный ущерб авторитету нашей литературы и достоинству нашего общества…». Под этим посланием поставили свои подписи К. Паустовский, В. Каверин, Б. Балтер, В. Тендряков, Ф. Искандер, Ю. Трифонов, Б. Сарнов, Ф. Светов, А. Галич, К. Чуковский и др. Кстати, Чуковский подпись поставил, но в своём дневнике написал следующее: «…Я горячо ему (Солженицыну. – Ф. Р.) сочувствовал - замечателен его героизм, талантливость его видна в каждом слове, но - ведь государство не всегда имеет шансы просуществовать, если его писатели станут говорить народу правду... Всё же в его правде есть неправда… нельзя забывать и о том, что свобода слова нужна очень ограниченному кругу людей, а большинство - даже из интеллигентов - врачи, геологи, офицеры, летчики, архитекторы, плотники, каменщики, шоферы - делают своё дело и без неё. Вот до какой ерунды я дописался, а всё потому, что болезнь моя повредила мои бедные мозги…». Последняя ремарка, видимо, была оставлена для будущих потомков, чтобы те, не дай бог, подумали, что Чуковский был против отмены цензуры.