Вышка про тарифы

💡Есть такая профессия – Родину освещать Сегодня, 22 декабря, в самый короткий день в году, в нашей стране отмечается День работников энергетики – один из самых светлых в прямом смысле слова праздников. Поздравляем всех энергетиков!

Старт приема заявок на программы повышения квалификации по расчету тарифов в 2024 году 💼 Реализуем программы ДПО с 2011 года 🎓 Свыше 2 000 выпускников из всех регионов России 🎖️ Наши преподаватели – эксперты с многолетним опытом работы в сфере расчета и экспертизы тарифов на услуги в инфраструктурных отраслях экономики 🗓12-18 февраля Расчет тарифов в сфере электроэнергетики: практика и нововведения 🗓26 февраля - 3 марта Расчет тарифов в сфере теплоснабжения: практика и нововведения 🗓11-17 марта Расчет тарифов в сфере водоснабжения, водоотведения: практика и нововведения 🗓25-31 марта Расчет платы за технологическое присоединение к сетям инженерно-технического обеспечения 🗓8-14 апреля Экспертиза экономической обоснованности расходов

⚡Регулирование по принципу «доходы минус» В рамках прямой линии Президент обратил внимание на то, что тарифы на услуги жилищно-коммунального хозяйства должны увеличиваться мягко и своевременно, опережающим темпом должны расти доходы граждан. Статистика по этим показателям за последние 5 лет – в прилагаемой инфографике. Рост денежных доходов за этот период превышает темп роста платы граждан за коммунальные услуги, а в последние 2 года разрыв увеличивается. Но как в дальнейшем на этом выстроить тарифную политику – пока остаётся не ясным.

📈 С 1 декабря вступили в силу оптовые цены на газ с учетом дополнительной индексации на 10% (актуальные цены на 2023 год для регионов, подключенных к ЕСГ в прилагаемой инфографике). Оптовые цены для населения и предприятий электро- и тепло энергетики индексируются только с 1 июля 2024 года. Подробные сведения о том, как определяется категория потребителей, содержатся в приказах ФАС и в Постановлении №1021. Таким образом, оптовая цена на газ теперь дифференцируется по трем категориям потребителей.

О том, насколько такие шаги оправданы и действительно ли они являются оптимальными для решения обозначенной проблемы, читайте в колонке директора Центра исследований в электроэнергетике ИЭиРИО НИУ ВШЭ Сергей Сасима, опубликованной в сегодняшнем номере газеты «Коммерсантъ».

Утверждены предельные тарифы на электроэнергию для населения – рост тарифов по большинству регионов в пределах зафиксированных в прогнозе СЭР 8,9% Сохраняются довольно значительные «исторически обусловленные» расхождения в уровнях цен по различным субъектам РФ (см. инфографику). Разница между предельными минимальным и максимальным тарифом в большинстве регионов уже традиционно составляет 1 копейку. Исключение – регионы, в которых в силу технологических особенностей организации энергосистем имеется несколько «географических зон тарификации». Столь жесткие рамки регулирования в очередной раз наталкивают на мысль о практической целесообразности утверждения максимальных значений. Если наличие предельного минимума объяснимо с точки зрения управления перекрестным субсидированием (хотя потенциал этого инструмента для управления ПС не используется в полной мере), то целесообразность наличия предельного максимума, учитывающий социально-ориентированную политику регионов, вызывает вопросы.

Индексация железнодорожных грузовых тарифов с 1 декабря 2023 года в приказе ФАС Грузоотправители в среднем теперь будут платить тариф за грузовые перевозки на 10,74% выше, чем они платили в течение 11 месяцев 2023 года. Подробнее – в заметке эксперта ИЭиРИО, к.э.н. Фарида Хусаинова на портале Vgudok

Инвестиции в сфере ВиВ: унитарные предприятия VS корпоративные В последнее время мы наблюдаем тенденцию, направленную на увеличение объемов коммунальной инфраструктуры, обслуживаемой ГУПами и МУПами, хотя в Национальном плане развития конкуренции ставилась задача их сокращения. Это заставляет задуматься, а кто же работает эффективнее: частные операторы или муниципальные и государственные? И есть ли какие-то принципиальные отличия в результатах работы корпоративных организаций (АО и ООО) и унитарных (ГУП и МУП)? Проведенное ВШЭ исследование на базе более 70 крупнейших водоканалов России показало, что инвестиционная активность частных организаций ВиВ выше, чем организаций, находящихся в муниципальной или государственной собственности. Так, по итогам 2022 года из 74 крупнейших организаций в сфере ВиВ 19 – не осуществляли инвестиций (не связанных с платой за подключение) ни в сфере водоснабжения, ни в сфере водоотведения. 15 из них – находятся в муниципальной или государственной собственности. А 9 предприятий – не осуществляли инвестиций с 2019 года и все они являются либо государственной, либо муниципальной собственностью. Среди государственных компаний лидером по объемам инвестиций в сфере ВиВ является АО «Мосводоканал», среди частных операторов – ГК «Росводоканал». Илья Долматов принял участие в VII Общероссийском форуме стратегического развития «Города России: новые рубежи», прошедшем в Екатеринбурге 16-17 ноября. В рамках секции «Развитие коммунальной инфраструктуры: модели управления и источники финансирования» были представлены результаты исследования, проводимого ИЭиРИО ВШЭ на базе более 70 крупнейших водоканалов России. Подробнее о результатах исследования в презентации.

Правительством утверждены индексы изменения платы граждан за коммунальные услуги на 2024 год «Разброс» значений по регионам относительно среднероссийского ориентира 9,8% – в прилагаемой инфографике.

Кто в ответе за качество электроэнергии? Проблема ответственности за качество электроэнергии до сих пор однозначно не урегулирована. Пример, разбираемый в статье газеты «Коммерсантъ», показывает, что, даже при наличии в договоре на передачу условия ответственности сетевой компании за качество электроэнергии, выполнить это условие не так-то просто. При этом у каждой из сторон есть своя правда и свои аргументы. Актуальность этого вопроса повышается на фоне намерения Правительства создать в лице системообразующих сетевых организаций единый центр региональной ответственности за надежность энергоснабжения. Подробнее читайте в статье Полины Смертиной.

Для перекрестки придумали формулу В вопросе управления перекрестным субсидированием ожидаются изменения. Правительство намерено стимулировать региональные власти внедрять дифференциацию тарифов для населения по объемам потребления. Фиксированное значение…

Для перекрестки придумали формулу В вопросе управления перекрестным субсидированием ожидаются изменения. Правительство намерено стимулировать региональные власти внедрять дифференциацию тарифов для населения по объемам потребления. Фиксированное значение, установленное Основами ценообразование планируется оставить только для регионов, в которых не внедрена указанная дифференциация. В субъектах РФ с разделением тарифов по объемам потребления объем будет увеличиваться ежегодно с учетом накопленной инфляции и прироста полезного отпуска по категории «население». В целом логику Правительства повысить ответственность регионов, наверное, можно приветствовать. Но, с учетом того, что предлагаемая формула никак не отражает темпы сокращения перекрестного субсидирования, эффективность предлагаемой дифференциации пока неочевидна. Пока единственный регион, воспользовавшийся своим правом дифференцировать тарифы для населения, является Кемеровская область. При этом прирост перекрестного субсидирования в Кемеровской области после введения дифференцированных тарифов на 2023 год был максимальным за последние 5 лет. Если региональные власти будут относиться к требованию о введении дифференцированных тарифов как к формальности, позволяющем превысить текущие ограничения, то успеха в борьбе с перекрестным субсидированием ждать не стоит. Читать подробнее