Содержимое
Слухайте, тут в российских медиа раздули новый срач, и я (с ноги и вашего позволения) впишусь, потому что общий консенсус, как мне кажется, свернул немного не туда. Итак. Чё случилось. Дмитрий Быков (иноагент и экстремист, людоед и террорист) родил гигантскую колонку, идеи которой вкратце можно свести к тезису «да как вы можете писать про клубную жизнь Москвы, пока вокруг вас — новый 37-й год». Журналистке Шуре Богачёвой как «олицетворению зла новых медиа» досталось отдельно. Собственно, ей досталось за всех. Чё думаю я. По моим ощущениям, большинство моих коллег сфокусировалось на старпёрском пафосе Быкова и его абсурдных нападках лично на Богачёву. Хотя по-хорошему, если смести всю эту шелуху и заламывания рук, приходится признать, что он говорит о реальных проблемах. Во-первых, альфачи и поздние зумеры — действительно гораздо аполитичнее. Процент лоялистов там так же сильно выше, а феминизм — становится словом из прошлого века, наряду с «узбагойся». Во-вторых, ленты развлекательных и около- медиа реально сконцентрированы на карабинах слэш последних мемах из тик-тока и иногда выглядят дико на фоне новостей об уничтожении прав на частную собственность и судебную защиту. Видимо, эти инфоповоды — ещё не та катастрофа, чтобы отвлечь свою мультитысячную подписоту от «дрысясися» и нового трека мэдкида. Я не понял, почему, вместо внятного ответа Быкову, в ход пошли обвинения, мол, и жирный, и пишет коряво... В лучшем случае задают вопрос «ну ок, а от меня-то чё требуется?» Серьёзно? Вот… даже не знаю. Я бы предложил план минимум: не делать хуже. — Допустим, не так усердно двигать тезис про розовые очки и делулу-движ как единственную адекватную реакцию на окружающий нас треш. Знаете, есть такая «бредовая» теория, мол, мы оказались в нынешней точке из-за абсурдной аполитичности. Мол, выбросить из поезда легче не безногого, а того, кому плевать, что с ним происходит. Есть ещё одна странная идея: если тёмные двадцатые и должны были нас чему-то научить, то уж точно не новому уровню по*уизма. Но в ответ на это молодые медиа и отдельные персонажи по разным причинам двигают тейк, мол, массовый голод — это повод сделать мину, что еда — для скуфов… Кто тут прав и чё нам делать — я, разумеется, хз. Но есть стойкое ощущение, что в конце этого болота (если мы, конечно, вылезем) нас ждёт та же самая трясина, только в профиль. И мы дружно полезем в неё с флагом «да по*уй, чё происходит, интересоваться политикой — кринж». Как и поколения до нас, которым точно так же навязали, что даже говорить о политике — это неприлично. А те, кто этот флаг нам всунул, потом сядут в кресло Быкова и нафигачат лонгрид о том, какие же все юнцы — беспомощные тараканы и почему они всё это заслужили и вообще во всём виноваты. И круг опять замкнётся. Если я не прав, давайте обсудим в комментах) И помним про реакции ❤️ P.S. Шуре — лучи любви ✨