Содержимое
Один из моих новых знакомых только что спросил меня, нравится ли мне BadComedian? — Нет, не нравится. По целому ряду банальных причин, которые уже все в том или ином формате обсосали. Во-первых, я почему-то с детства не люблю, когда на меня орут. Особенно, если это делают без остановки в течение часа. Во-вторых, я смущаюсь, когда у кого-то вены на лице вздуваются больше, чем у меня на ногах после часовой пробежки. В-третьих, я не люблю, когда человек что-то яростно обсирает, но об объекте критики, очевидно, имеет крайне скудное представление. И я сейчас не о каком-то конкретном фильме, потому что в абсолютном большинстве Bad ругает правда очень плохое кино. — Пинать трупы — это в принципе легко. — А о кино как виде искусства. Список пунктов, которым каждый хороший по мнению BadComedian-а фильм должен соответствовать (ну типа… развитие песранажа, логичность действий и прочая мура из учебников для начинающих сценаристов) — слишком короткий. Ну 10-11 пунктов правда мало для кинокритики, заслуживающей хоть какого-то внимания. И лично мне после обзора на «Левиафан» стало более-менее всё понятно. Правда, Bad и сам не претендует на звание авторитета. Я же, в свою очередь, не понимаю, почему должен тратить время на такое мнение. Тем более высказанное в формате «идите нахуй, у меня синдром Туретта». P.S. Только сейчас понял, кого мне этот чувак (я, к сожалению, не знаю, как зовут Bad-а) напоминает. Была у меня в детстве книжка с японскими гравюрами, и там был вот такой рисунок (ну или похожий), который дико меня пугал, и я всегда его быстро перелистывал.