Post #1058

​​Bertrand Russell ўзининг What I Believe китобида ортодокс Христианликни танқид қилаётганда, яхши ҳаёт кечириш учун инсон виждонига таяниб яшаши шарт эканлиги тўғрисидаги фикрни ҳам асоссиз ва янглиш деб номлайди. Албатта, барчамиз ҳалол инсон бўлишда, бизнинг виждонимиз катта аҳамиятга эга эканлигини тан олганмиз. Бундай бўлса, нега Рассел виждонга таянишни нотўғри деб танқид қилган? Файласуфнинг фикрича, виждон - ёшликда эшитилган панд-насиҳатларнинг ноаниқ хотираларининг йиғиндиси. Ушбу фикрни дастлаб ўқиганингизда, у бироз ғалатироқ туйилиши мумкин. Лекин унинг устида озгина бош қотирганингиздан сўнг Расселга ҳақ беришни бошлайсиз. Таққослаш учун, 6-7-синфларда алгебра фанидан ўтган бирор мавзуингизни ёки ўрганган бирор формулангизни эсланг. Ўша пайт уни - мавзу ёки формулани - аниқ тушунган бўлишингиз мумкин, лекин ҳозирга келиб унинг асл моҳиятини бутунлай унутиб қўйган бўлишингиз эҳтимоли юқори. (Ёки бунинг тескариси - ўша мавзу ёки формулани ўша пайт бутунлай нотўғри тушуниб олиб, ҳозирда ўша нотўғри тушунчангизни тўғри сифатида қабул қилаётган бўлишингиз ҳам мумкин) Сиз нима дейсиз? @readnroll