Коттоблог

Поэтому русские и помощь им тут совершенно не причем. Дело в государстве. Одни и те же люди прошлое государство уважали и готовы были защищать, а нынешнее, как и его жителей, ни в xер не ставят. Даже несмотря на то, что оно им сотнями тысяч раздает паспорта, льготы, субсидии и продвигает на 9 мая такие вот идиотские агитки про спасение русских. Потому что у них с нами нет общего дела, идеи, интересов. Пока можно рубить бабло и паразитировать - они будут это делать. Как возможность кончится или запахнет жареным - соберутся и убегут в солнечные кишлаки. И чтобы ситуация изменилась, должно измениться государство. Иначе никак.

А ЗА ЧТО ЖЕ ВОЕВАЛИ В ВЕЛИКУЮ ОТЕЧЕСТВЕННУЮ ВОЙНУ? На 9 мая в соц.сетях пошла волна с интересными постами. Там были фотографии ветеранов ВОВ из стран Средней Азии, увешанных медалями, и комментарии, дескать, смотрите, когда было надо они бросили свои уютные солнечные кишлаки и пошли помогать русским. И, вроде, с одной стороны написана правда - реально герои, реально воевали, никаких вопросов. Вот только не за русских. Про это всегда "забывают", но за 20 лет до того, как люди пошли из своих кишлаков "защищать русских", русские, побросав свои уютные деревеньки с березками, пошли защищать средних азиатов - спасать их от баев, эмиров и басмачей. Они, не жалея сил, вытаскивали местное население из мрачного средневековья и тянули в светлое будущее. Им помогли прогнать и загнать под плинтус всех угнетателей. Им объяснили, что они - люди и никакой бай, по приколу, не может их забить до смерти. Потому что их жизнь и здоровье гарантирует мощное государство под названием СССР. Никто не может отнимать у них заработанное. Если заболели, то можно не ложиться помирать, а идти в больницу, где их вылечат. Им больше не надо за копейки целовать бая в жoпу, они получили достойную работу с не менее достойной зарплатой. А если работа сложная, то их обучали. Их дети же абсолютно бесплатно получали такое образование, которое раньше было только у детей эмиров. Эти люди всего за 20 календарных лет скакнули на 1000 фактических лет вперед и оказались в будущем. И это будущее им понравилось. Советский Союз был государством сугубо материалистическим. Там не было идиотских рассказов про глубинные народы, духовно-нравственные ценности и скрепы, за которые, по указке барина, надо бежать под пули. Там было проще: людям дали то, что они сами готовы были защищать. И когда в 41 году приключилась беда, то свои уютные кишлаки жители покидали не ради того, чтобы русских спасти. А чтобы отстоять государство, частью которого были. Государство, которое за 20 лет им дало больше, чем они получили за всю свою прошлую историю. Все прекрасно понимали, что если государство не выстоит, то посыпется все и у них. Мгновенно из подполья вылезут все, кого туда советские товарищи упорно загоняли. И припомнят. Население вернется в средневековье, причем, гораздо более жестокое, чем было. Но они этого не хотели. Они хотели жить, как люди, а не скот. И именно за это шли на фронт. Чтобы не какие-то там русские, а лично они, их жены и дети жили хорошо. А для этого должно жить государство СССР. И его надо защищать. Вместе с русскими, татарами, евреями, бурятами и остальными народами. И уважать их надо. Потому что вы вместе делаете одно дело и ваша жизнь, в прямом смысле, зависит друг от друга. Сиди, конечно, в солнечном кишлаке. Но если, пока ты там сидишь, немцы возьмут Москву, то через пару лет ты встанешь на положение раба в концлагере. И не немецком (до тебя они не дойдут), а своем, родном. Цинично, прагматично, но только так оно работает. На красивых лозунгах такие войны не вывозят. Ну а рассказывающим про батыров из кишлаков, идущих из любви спасать русских, я хочу напомнить один момент. Вот сейчас происходят некие события, которые в телевизоре, почему-то, регулярно сравнивают с ВОВ. Русским там понадобилась помощь. И, казалось бы, помогать сейчас стало проще. Даже солнечные кишлаки покидать не надо, ибо вся Средняя Азия живет в Московской и Ленинградской областях. И как там у них с помощью русским? Выстроились добровольцами? А каким внеплановым "джихадом "закончилась попытка привлечь их к данным мероприятиям в том году все помнят? Или это другое? Чем они реально "помогают русским" я могу сказать со слов председателя Следственного комитета: в 2022 году число тяжких и особо тяжких преступлений, совершенных мигрантами, увеличилось с 11 тыс. до 15 тыс., среди них убийств стало больше на 18%. Вот это и есть - "помощь русским".

Подготовка к Дню победы всегда начинается с самого важного - драпировки Мавзолея. Под рассказы о борьбе с нацизмом и под вои о фальсификации истории культовое историческое место, к которому победители швыряли нацистские знамена, надежно укрывается фанерками. На них обычно рисуют ленточки, циферки, голубое небо и прочую херобору. Но в этот раз государство в шизофреническом угаре превзошло само себя: Мавзолей закрыли фанерками с фотографией... Мавзолея! Тут мои полномочия все, тут уже ко врачам. Мы совершенно заслуженно ненавидим Ельцина. Это алкаш и дегенерат. Но даже в его воспаленный водкой мозг не проникла мысль драпировать Мавзолей. Эту славную традицию ввел его преемник - молодой перспективный политик, у которого СССР выпускал только галоши. И теперь я ни один парад принципиально не смотрю. Вместо этого 9 мая я пересматриваю оригинальный парад 1945 года. Чего и всем желаю. Он есть в цвете на Ютубе. Качество, конечно, не 4K, зато можно любоваться подтянутыми Георгием Констанинычем с Константином Константинычем на коняшках и Красной площадью без убогой «фанерной» порнографии (что одной, что другой). А это гораздо приятнее. Ну и напомню, символ Победы - это не «георгиевская ленточка», а советское красное знамя. «Помните и гордитесь» на деле, а не на словах? Повяжите красную ленту. С Днем победы, товарищи! Я верю, что рано или поздно, но мы все же увидим в самый важный для страны праздник Красную площадь такой, которой ее увидела армия победителей 24 июня 1945 года.

Тут на днях один известный депутат сообщил, что пора вводить сталинские репрессии и понятие «враг народа». Чтобы на гражданке карать «всех ждунов, всю эту сволочь». Предложение отличное! Только тогда вместе со сталинскими репрессиями давайте вернем и сталинских депутатов. Которые работали на заводах, в больницах, институтах, а депутатством занимались исключительно на общественных началах. Да-да, они не за пол ляма в месяц кнопку «за» жали, а после смены на заводе бесплатно принимали граждан и обдумывали законы. А еще у сталинских депутатов была система отзыва. Это когда избиратели видели, что депутата не туда понесло и с позором его снимали. Из всех льгот у депутатов был только бесплатный проезд в Москву на сессию и назад. А еще депутаты массово шли на фронт добровольцами. Что, не хотите? Ах, да, это же другое. Вам ведь надо не настоящего Сталина и его режим, а ручного, на пол шишечки, карающего только тех, кто неудобен лично вам. Потому что у реального Сталина народ - не узкая паразитирующая прослоечка ылиты, а обычные трудящиеся. Поэтому первыми к стенке, как враги народа, у него пошли бы, сюрприз, вы, принимающие антинародные законы по повышению пенсионного возраста, поднятию налогов и скрытию собственных доходов. Дальше туда пошли бы ваши хозяева - олигархат и гос.менеджеры с миллионными зарплатами и недвижимостью по всему глобусу. А следом у стеночки встали бы пропагандисты, которые рассказывают, какие вы там все патриотичные молодцы. Ой, а такой Сталин вам уже не нравится? Вы же хотите кататься по Дубаям, а народ, со всех сторон обложенный статьями УК и КоАП, гнобить еще сильнее, чтобы он в вашу сторону даже посмотреть боялся? А так не бывает. Сталин - он в обе стороны работает. Поэтому, дорогие «народные избранники», лучше заткнитесь и жмите там свои кнопки «за» молча.

Статья 14 Конституции РФ: «Российская Федерация - светское государство.» (с) Дептранс Москвы: «В Москве временно перекроют часть улиц. Это связано с празднованием мусульманского религиозного праздника Ураза-байрам». (с) Пресс-служба Смольного: «Движение по ряду улиц ограничат в Петербурге в связи с проведением праздника Ураза-Байрам». (с) Может я чего-то не понимаю, но мне всегда казалось, что так выглядит какая-нибудь исламская республика. А «светское государство» устроено немного иначе.

Сегодня выходит фильм «Вызов». Это третий художественный фильм, снятый в космосе. Если кто не в курсе, то первый - советский «Возвращение с орбиты», аж от 1983 года. Второй - американская короткометражка «Апогей страха» от 2012 года. Казалось бы, выходит и ладно. Но тут на Госуслугах от государства посыпался спам. В котором оно призывает купить билет и обязательно посмотреть. Дорогое государство, ты там вообще связь с реальностью потеряло? Сперва ты на наши налоги запускаешь в космос в туристическую поездку актрису и оператора. Параллельно ломая судьбу космонавту, который должен был лететь. На наши же деньги снимаешь фильм, на них же его рекламируешь из каждого утюга и даже используешь гос.ресурс. И после этого ты не показываешь его по телеку ко дню космонавтики, а хочешь снова стрясти с нас деньги, практически, требуя, чтобы мы купили билет? Серьезно? Поэтому, дорогой читатель, если хочешь посмотреть третий фильм в космосе, то помни: ты уже купил билет против своей воли. Не надо спонсировать oxepeвших от жадности барыг повторно. Иди на известный сайт и законно смотри.

КАК ПАТРИАРХ ВЫРАЗИЛ НЕДОВОЛЬСТВО ПОКЛОНЕНИЕМ НАУКЕ В СССР Директор РПЦ Гундяев, известный, как патриарх Кирилл, сообщил: «Сегодня в глобальном масштабе развивается новое язычество, основанное на поклонении прогрессу, науке, технике» (с). А дальше добавил, что ни сам он, ни РФ с этим не согласны. Поскольку до этого мы были первой в мире страной, заявившей о том, что атеизм является ее идеологией. И добавил, что «мы знаем, чем всё закончилось» (с). И встает вопрос: а чем же, блин, это все «закончилось»? Сверхдержавой? Первой экономикой мира? Полетами на Венеру, Марс, Луну? Выпуском космического (!!!) беспилотника? Возможностью самостоятельно производить всю продукцию, от носков и велосипедов до авианосцев и космических кораблей? Стабильностью, когда цены на товары не росли 5 раз в год, а выбивались прям на заводе? Или Гундяев имеет ввиду, что в один момент к власти пришли люди, типа него, устроили контрреволюцию и уничтожили это самое государство? А после начали планомерно разорять предприятия, пилить станки на металлолом, выкидывать на улицу сотни тысяч людей, обрекая их на голод и нищету. Ну так здесь СССР не причем. Обвинять его в этом - это обвинять убитого в том, что его убили. Вот рядом есть страна, под названием Китай, которая поклоняется прогрессу, науке и технике. Внимание, вопрос: это Китай сейчас массово скупает наши Лады Весты, чтобы прилепить к ним свой шильдик и продавать под гордым именем Пекинянин или мы тащим сюда китайские JAC и продаем как Москвич? А еще есть бездуховная Гейропа и США. Это они сейчас изо всех сил налаживают параллельный импорт, чтобы завозить к себе нашу высокотехнологичную продукцию или высокодуховная РФ окольными путями втридорога покупает мерзкую прогрессивную технику? Ну и давайте сравним, чего добился за 30 лет поклонявшийся прогрессу атеистический СССР (где по всей стране работали сотни церквей, а митрополиты ходили на прием аж к Сталину) и очень духовная РФ, где каждый день открывают по 3 церкви. Имея на старте голодную, нищую и полностью разрушенную двумя войнами страну, к 1952 году с нуля была создана мощнейшая промышленность, построены сотни заводов, побеждена сильнейшая армия мира в самой жестокой войне в истории человечества, второй раз восстановлена из руин страна, создано ядерное оружие. А после войны регулярно происходила дефляция. Для нас, живущих во времена стабильности и прорывов, это кажется дикостью. А вот в СССР было нормой, что через 5 лет после войны промышленность восстановилась на столько, что все цены упали на 30%. И продолжали падать каждый год. РФ же, имея на старте первую экономику мира, производящую вообще все, разрушила заводы, уничтожила производства и сельское хозяйство. То, что пережило немецкие бомбардировки, не пережило эффективных менеджеров и стабильности. Перестали существовать многие автомобильные, авиационные и оружейные заводы. Массово закрывались школы. Население было многократно кинуто на бабки. Каждый год в стране дикая инфляция. Когда-то ведущая авиационная держава дошла до того, что скупает беспилотники у Ирана. Страны, которая всю жизнь под санкциями. Если раньше на заводах "Москвич" целиком создавали современные автомобили, то теперь приклеивают шильдики на китайцев, повышая их цену в два раза. Первая экономика мира схлопнулась до газовой трубы и перепродажи китайского барахла. И это я еще ничего не пишу про те успехи, за рассказы о которых можно сесть. Хорошо хоть валежник собирать разрешили. Это наглядная разница между государством, поклоняющемся науке и прогрессу и государством, которое их отвергает. Задел, созданный людьми, поклоняющимися науке, оказался столь велик, что мы до сих пор живем исключительно на нем. Несмотря на 30 лет его упорного разграбления. Так может, надо делать какие-то выводы? Может, хватит поливать предков грязью? Может, стоит у них чему-то поучиться или на других посмотреть? Потому что в истории как-то так получается, что только поклонение науке и прогрессу ведет страны вперед. А отрицание этого откатывает назад, в дремучее средневековье.

Когда-то один из самых умных людей, а ныне простой депутат (прокладка между стулом и кнопкой "За") Вассерман предложил внести поправки в закон, обязывающие граждан, хранящих налом больше миллиона, сообщать об этом в налоговую. А если гражданин не сообщил, и у него нашли, то штрафовать его на сумму вдвое большую, чем он хранит. Так он хочет бороться с экстремизмом. Депутатам невдомек, но нал в таких суммах хранят не экстремисты, а обычные люди, которые хотят на что-то накопить, но не сильно доверяют государству, столько раз кидавшему (в том числе на бабки) податное население. И население часто опасается хранить деньги в его финансовых структурах. А теперь мы живем еще и в такое прекрасное время, когда любые законы принимаются одним днем. Вот введут, например, частичную заморозку вкладов. Или гражданину, не заходящему на Госуслуги и не увидевшему повестку, кроме запрета управлять машиной и брать кредиты, ограничат еще и снятие средств со счета. И нет у гражданина больше денег. Фантазия у законотворцев извращенная и придумать они могут много чего. А потом и принять единогласно. Нал же - это единственное, что у гражданина нельзя отнять по щелчку пальцев. И это очень пугает депутатов. Если поправки пропихнут, то людям останется только закапывать в сарае горшочек с денежками, как деды завещали. При этом сами депутаты с этого года вообще не публикуют свои доходы и никому за них не отчитываются. Это называется равенство. Кстати, человек, жаждущий карать хранящих свои же деньги дома, считает себя коммунистом. Охренеть у нас "коммунисты" пошли. Такого "коммуниста" Myccoлини с Гитлepoм расцеловали бы, как родного. И разрыдались, утирая друг другу слезы жилеткой.

ПОЧЕМУ СОБАК ВСЕГДА НАДО ВЫГУЛИВАТЬ НА ПОВОДКЕ Как известно, между собачниками и простыми пешеходами в интернетах и на улицах идет непрекращающаяся война. Одни обзывают оппонентов зоошизой, другие - кинофобами и все друг друга ненавидят, поливая грязью в своих уютных пабликах. А все из-за того, что люди до сих пор не научились базовому принципу жизни в социуме: живи сам и не мешай жить другим. А применительно к войне собачников и несобачников все укладывается в правило из заголовка: собака должна быть на поводке. Во-первых, это безопасность самой собаки. Сколько видел, как пес бегает по улице, а метрах в 10-15 тащится хозяин, прилипший к телефону. И каждый день в районном паблике посты: потерялась собака. И эти дебилы льют крокодильи слезы, предлагают вознаграждения. Казалось бы, очевидно, что животное может чего-то испугаться (петарда, салют, гудок), чем-то заинтересоваться, его может сбить курьер Камшот, мчащий по тротуару на велосипеде, петух на электросамокате, животное может ломануться на проезжую часть. Вариантов миллион и в каждом из них цена - гибель, травмы или потеря собаки. А еще есть просто неадекватные и агрессивные люди. Собака к нему подбежит понюхать, а он ей пробьет с ноги или зальет газом. Кто в этом будет виноват? Хозяин. Потому что животное - глупое, а он, зная об опасности, не уберег его. Во-вторых, это безопасность окружающих. Не надо рассказывать, что ваша собака самая милая, самая добрая и никого не кусает. Человек вас не знает и вам не поверит. А еще даже у людей, которых знаешь много лет, в башке может что-то переклинить и они такое отмачивают, что хоть стой, хоть падай. А тут вообще зверь с кучей инстинктов и непредсказуемых реакций несется к тебе с неясной целью. Понюхать, поиграть, укусить? Никто не хочет испытывать судьбу. И не надо рассказывать, что если собака в наморднике, то она не опасна. Откройте учебник физики за 8 класс. Бегущая собака обладает дикой кинетической энергией и легко снесет с ног человека, гораздо тяжелее ее. И касается поводок не только волкодавов, но и маленьких пород. Да, есть люди, которые боятся всех собак, их даже корги пугают. Вы не знаете, какие там травмы или тараканы у человека. Зачем его напрягать? А еще есть мелкие, но не в меру агрессивные собаки. Это хозяин умиляется своей не воспитанной и охреневшей от безнаказанности пусечке, а прохожему не шибко весело, когда ему йорк прокусывает ахил (реальный случай). А еще есть собаки, которые всех любят и хотят дружить. И вот когда человек идет нарядный, а к нему подбегает жизнерадостный барбос, вставая на грудь лапами с целью лизнуть, то приятного в этом мало. Особенно, осенью. Поэтому, без поводка можно гулять либо на спецплощадках, либо там, где нет людей. Если же тебя просят взять собаку на поводок - ты обязан немедленно это сделать. Не пререкаться и чего-то доказывать, а дать человеку пройти. Но идиоты есть и среди безсобачных. И у них тоже все укладывается в одно правило: нельзя подходить к чужой собаке без спроса. Ни к алабаю, ни к чихуахуа. Регулярно вижу не преходящих в сознание родителей, которые аж ребенка подталкивают "погладить собачку". Идиоты не в курсе, но собаки бывают очень разными по характеру, темпераменту, уровню агрессии. А еще у них, о ужас, тоже бывают психологические травмы и страхи. И вы безобидным желанием погладить можете спровоцировать много очень нехорошего и навредить, как себе, так и собаке. Хотите погладить - спросите хозяина. Отказал? Не пререкайтесь, а берите жoпy в руки и уходите. Казалось бы, всего два простых правила, которые обезопасят и людей, и животных. Соблюдай их и живи с миром в гармонии. Но нет. Люди ycиpaются до упора, отстаивая свое право быть быдлом, подвергая жизнь животных и людей опасности. Поэтому видим, что видим: все стонут, возмущаются, но ничего не меняют. Все по классике: мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус.

После поста, где я рассказал, как залил газом бросившегося на меня алабая, получил массу сообщений от граждан альтернативной мозговой ориентации. Мне доложили, что я токсичный живодер, ненавижу животных и боюсь собак и их хозяев. И что если я такой смелый, то заливать газом и пугать ножом надо было хозяев атаковавшего меня алабая. И вообще, можно было договориться. А бонусом сообщили, что напишут на меня заяву. Я понимаю, весна, обострения и вот это все. Но не до такой же степени! Во-первых, животных я люблю. Крысок, ящерок, кошек, собак, попугаев, лошадок - по фигу. Мне все милы. Меня в детстве и козлом бодали, и собакой кусали, и котом царапали, но негатива к животным я не ощущаю. У меня всегда жили коты или собаки. И прямо сейчас живет пес. Никогда не боялся собак, но прекрасно понимаю, что у них может сработать инстинкт и если вижу большого пса, то, не делая резких движений, спокойно прохожу в отдалении. Во-вторых, виноваты-то, хозяева. Но когда у дебилов собака вырвалась из рук и тебя через секунду собьет с ног и начнет рвать динозавр в 50 кг, вопрос надо решать с ним. Собака была нейтрализована самым гуманным способом - газом. Это дискомфорт на 20 минут без последствий и законная самооборона. Если заливать газом хозяев, которые не представляют опасности, и, более того, тыкать их ножом, то уехать можно на много лет. Вы там хоть УК почитайте, гении, блин. Я в шоке, что взрослым людям надо массово объяснять такие вещи.

И вот все по закону сделал, ни капли не превысил. Виноваты-то именно они, что собаку выгуливали без поводка и намордника. Но пока я это думал, ушлые твари уже пристегнули сопливую собаку к поводку и начали звонить. И вместо того, чтобы стоять и мило шутить в стиле «Ой, ха-ха, да я играю просто! Вот есть же конфликтные люди, все им не так! Дик, Дик, ну ты чего? Фу, какая токсичная собака!» мне снова пришлось огородами ломиться домой. Прошло уже полтора года. Изредка я наблюдаю эту парочку. И, что самое умилительное, животное всегда на поводке и строго в наморднике. Как бабка отшептала! И собака-то преобразилась! Смотрит строго в пол, притворяясь ветошью. Уступает дорогу прохожим, ни на кого не реагирует, по вечерам вышивает, курить бросила. И вот что же у людей за такая скотская черта? Ведь понимают же, что ведут себя неправильно. Почему надо сперва довести ситуацию до кульминации, отхватить и только после этого что-то поменять? Почему сразу-то нельзя? И хорошо еще, что все нормально закончилось. А если бы мне не повезло? А если бы на моем месте была неподготовленная тетенька или пожилой дедушка? Был бы труп или калека? Но людям поxеp, им весело и беззаботно.

КАК Я ОТБИВАЛСЯ ОТ СОБАКИ И ДРЕССИРОВАЛ ЕЕ ХОЗЯЕВ Когда бегаю по вечерам, маршрут у меня пролегает через сквер. На выходе из него большая забетонированная площадка с лавочками, где, обычно, собирается народ. Кто-то стоит компаниями, кто-то сидит и общается. А тут бегу я и вижу, что народу на площадке нет, зато прямо на выходе стоят две пары с собаками. У одной алабай, у другой что-то маленькое. Алабай сидит, агрессии не проявляет. Ну я скорость сбавил, обхожу аккуратно, не спуская глаз с собаки. Обошел. Снова перешел на рысь и тут получаю мощный толчок в спину. Падаю, вскакиваю и вижу в трех метрах от себя алабая, который оценивающе на меня смотрит. А хозяева хохочат и, сквозь смех такие: «Ой, ха-ха, да он играет просто! Дик, Дик, это кто балуется?» А я как-то не очень люблю игры, где надо баловаться с собаками. Я ж не Панин. Поэтому вежливо сообщаю хозяевам: - Вы eбaнyлиcь?! Давайте я вас по земле поваляю?! На поводке держите! - Он молодой, ему побегать надо! Прям развели катастрофу! Не покусал же. Дик, Дик, иди сюда, плюнь на этого злого дядю. Пробежка испорчена, мой товарный вид - тоже, в душе - февраль и с мыслями, что меня по очкам выиграла собака сутулая, иду огородами домой, отмываться. Проходит неделя. Снова я, снова сквер, снова они. И день-то я выбрал другой, и время, но звезды распорядились иначе. Сразу кричу: - Возьмите собаку на поводок! - Он не укусит! - Я уже знаю. Держите ее! - Вот есть же конфликтные люди, все им не так. Дик, Дик, иди сюда. Берут собаку за ошейник. Я медленно иду по дуге, в руке баллончик. Собака внимательно следит за мной. И тут она начинает скалить зубы, вырывается и несется на меня. В голове одна мысль - «Ну все, пиздец». Меня в тот момент поразило, с какой скоростью эта здоровая туша двигается. Буквально за мгновение она преодолела половину расстояния. Поскольку баллончик уже в руке, я начинаю тупо распылять в сторону подбегающего зверя, делая шаг назад. И, в последний момент, ухожу в диагональ. То ли мне очень повезло, то ли я шустрым оказался, то ли собака хапанула газа и потеряла бдительность, то ли все вместе, но она пролетела в сантиметре от меня. Тут же разворачивается, я в упор заливаю ей морду, выхватываю нож. Выставляю левую руку (которая с баллончиком) вперед и понимаю, что с рукой придется прощаться. И хорошо, если только с ней. Потому что попрощаться хотелось бы с собакой. Ибо, с одной стороны, мне хватит и пары секунд (я чуть-чуть кое-чего умею), чтобы она загрустила и начала звонить Айболиту. А вот даст ли мне их эта туша, даже ценой руки, - вопрос. Но газ не подвел. И февраль наступил уже в душе у собаки: она начала чихать, кашлять, тыкаться мордой в землю и полностью потеряла всякую боеготовность, а, вместе с этим, и интерес ко мне. Только я собрался высказать хозяевам собаки свое авторитетное мнение насчет их ориентации, как те меня опередили: «Вася, Вася, звони ментам! Эта мразь нашу собаку убила! Вася, у него нож!!!» Дальше от тетеньки последовал такой вой пиздaнyтoй гиены, что на другом конце района стекла задрожали. Поскольку к этому моменту немного газа донесло и до них, то дяденька начал покашливать и авторитетно заявил: «Он нас отравил! У него Черемуха!!!» По иронии судьбы, этот сквер расположен в 100 метрах от районного ОВД. И вот стою я и думаю: сейчас прибегут сотрудники, увидят трех скулящих дур и меня, у которого в одной руке нож (не очень теплый), в другой баллон. А учитывая, что неделю назад бравые оперативные уполномоченные из этого же ОВД на ровном месте посчитали меня опасным преступником и, внезапно, завалились домой с обыском, натоптав на всех коврах и надышав перегаром ртами понятых, то мне там очень обрадуются! Возможно, как родному. Эти двое, конечно же, напишут на меня заявление. И окажется, что семейная пара мило гуляла по скверу и нарвалась на агрессивного гандона, который из хулиганских (и даже живодерских) мотивов залил газом их, собаку и угрожал ножом. В общем, как Чикатила, только хуже.