Коттоблог

У товарища Сталина воевало два родных сына и один приемный. Яков погиб в плену. У товарища Берии на фронт ушел единственный сын - Серго. У товарища Микояна воевало три сына, все летчики. Владимир погиб в бою под Сталинградом. У товарища Хрущева воевал один из двух сыновей (второму было 6 лет). Погиб в воздушном бою. У товарища Луначарского добровольцем на фронт ушел единственный сын - Анатолий. Погиб. У Бориса Михайловича Шапошникова (один из двух людей, которых Сталин звал по имени-отчеству) воевал единственный сын. Список можно продолжать до бесконечности. А что же у конкурирующей организации? У Деница воевали и погибли оба сына. И зять тоже воевал. У Риббентропа воевал сын Рудольф. У Кейтеля воевали все три сына. Один погиб. У Паулюса воевали оба сына. Один погиб. И этот список тоже можно продолжать до бесконечности. Ибо даже нацисты понимали, что если гнать людей на реализацию своих идиотских планов, то те поинтересуются: «Ваши-то пирожочки уже на фронте?» А блеять про бронь, плоскостопие и что они бы всей душой, но как-нибудь потом, даже нацистам было неловко. А почему мне вдруг это вспомнилось? А хep его знает. И я, естественно, никому и ни на что не намекаю.

Некое государство на протяжении 30 лет: «Денег нет, но вы держитесь», «макарошки всегда стоят одинаково! А после 40 дней поста только здоровья прибавится!», «государственные пенсии по старости надо отменить», «если вас не устраивают цены, то это вы мало зарабатываете, а не цены высокие», «а вы выплевывайте иностранные таблетки. Кору дуба заваривайте, боярышник!», «вы что хотите, чтобы мы, (депутаты), ездили на общественном транспорте и подвергали свою жизнь опасности?», «пенсионеры бедные, потому что не умеют копить и инвестировать», «люди, вся эта бичевня, пришли», «саранча нищебродствующих», «вам государство вообще ничего не должно», «государство не просило вас рожать». Но раз уж вас родили, то вот вам постоянное повышение налогов и пенсионный возраст, до которого не доживете. Государство сегодня: так, «бичевня», или ты идешь за нас разгребать, или сядешь. Держи ржавую гром-палку, остальное купишь сам. Помни: «вам государство ничего не должно». Даже сейчас. Граждане государству: «Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья!» Государство: «Потребители, предатели!» P.S. Все совпадения, естественно, случайны, а диалог и его участники вымышлены.

Но когда оно разрешает одно увлечение, то встает вопрос: а чем оно лучше других? Почему нельзя ходить в кепках, шапках, велосипедных шлемах? Если государство говорит, что там - элемент религии, а тут - нет, то встает новый вопрос: а религия - это что? Вы все мировые религии учитываете или только избранные? Где список сертифицированных религий? В Древней Греции тоже была религия. И у нас культ Диониса и Афродиты (Венеры) гораздо популярнее остальных религий вместе взятых, например. А они по всем картинам ходили полуголые, в простынях и с сиськами наружу. Школьникам, поклоняющимся этим богам, так тоже можно? Или это другое? Тогда чем эти боги хуже других? Почему их приключения изучают на уроках литературы, а книги про приключения более поздних богов имеют сакральное значение? Почему если написать «Венера - шалава», то тебе ничего не будет, а если косо посмотреть в сторону других богов то мгновенно получишь срок по статье за оскорбление чувств верующих? Почему у вас нет юридического описания понятия «бог», кого им можно считать, а кого нет? Почему нет экзаменов на звание «верующего», чтобы понимать, кого можно оскорбить, а кого нет? Вопросов очень много. И чтобы на них отвечать, не юлить и не регламентировать миллионы несостыковок, умное государство становится светским. Светским государством здорового человека был, например, СССР. А светское государство курильщика - это то, что мы наблюдаем сейчас, где УК напрямую противоречит конституции, где все религии равны, но одна - на особенном положении и под нее лихо меняют любые законы, ибо боятся связываться, а атеисты вообще в жoпe, ибо у них по УК даже чувств нет. Где школьная форма одна для всех, кроме одной религии. И именно такое поведение государства провоцирует межнациональную рознь. Оно не понимает, что разрешая подобное - открывает ящик Пандоры, создавая прецедент, который приведет к страшным последствиям. Ставя, в обход конституции, одну категорию граждан официально выше других, оно возбуждает ненависть всех остальных к ней. Со всеми вытекающими. Очень хотелось бы, чтобы таких чиновников мгновенно снимали с должности с возбуждение дела по ст. 282 УК РФ. А еще надеюсь, что пример управляющего совета школы наглядно покажет остальным людям, что власть в стране - это не они, а мы. И если какой-то чиновник принимает идиотские решения, противоречащие даже конституции РФ, то надо слать его нaхеp, и писать на него коллективную жалобу, чтобы не расслаблялся и учился думать головой, а не половым органом. Как показала практика - это возможно и это работает. Главное - не бояться и делать. Ведь по той же конституции именно мы - единственный источник власти в стране. И мы сами будем решать, как нам ходить в наших школах. А чиновник - это всего лишь низкоквалифицированный ленивый менеджер, сидящий у нас на зарплате. Если он не работает и нарушает законы, то мы такого работника просто увольняем. А в случае с чиновниками - игнорируем их незаконные решения и траxaем, не вынимая, жалобами во все инстанции. Поверь, дорогой читатель, правильно и с любовью оттраханный чиновник преображается на глазах: у него не только пропадают прыщи и истеричность, но и, внезапно, он начинает уважать закон и решать наши проблемы. А потом начинает бегать и заглядывать в глаза: «Может еще чем-то помочь? Вы скажите, я сразу! Только жалоб больше не пишите...» P.S. Если турист приедет в одну из безнациональных республик страны, то получит памятку, где будет исчерпывающе написано, что, например, в шортах тут ходить не положено даже дяденькам. Потому что обычаи и традиции. И попробуй приди. В лучшем случае услышишь угрозы физической расправы и совокупления со всей твоей семьей. Но когда граждане из своих республик едут к нам в гости, то, почему-то, не случается обратного процесса. Они не наши памятки читают, а везут свои и навязывают их тут. И плевать они хотели, что у нас традиции иные. Не они должны уважать наши, а мы - их. Причем, и у них на родине, и у себя. Прямо как в старой присказке: «Наша земля - это наша земля, а ваша земля - это наша земля.»

ПРО НОШЕНИЕ В ШКОЛАХ ХИДЖАБОВ И НАШЕ «СВЕТСКОЕ» ГОСУДАРСТВО Первого сентября в тюменскую школу пришла пятиклассница в хиджабе. Директор школы увидела это и запретила так ходить. Потому что школа - светское учреждение и не надо в ней показательно демонстрировать религиозные атрибуты. Плюс в школе принята единая для всех форма и хождение в таком виде ее нарушает. Естественно, сразу же поднялся вой до небес: про ущемление по религиозному признаку, про дискриминацию, про фашистов и вот это вот все. Дошло до того, что директор департамента образования и науки Тюменской области лично принимал у себя директора школы, отца девочки и, конечно же, представителя диаспоры, куда без него. На этой встрече он исчерпывающе пояснил, что согласно русской пословице, если в твой монастырь пришли со своим уставом, то надо его безоговорочно принять и, на всякий случай, извиниться. Поэтому ношение хиджаба разрешили. С этого охренели даже муфтии, которые в один голос сообщили, что по шариату несовершеннолетним носить хиджаб вообще не надо и весь этот спор бредовый по определению. Но кто они такие против диаспор? Ведь всем понятно, что речь тут не про религию, а про продавливание своих правил и показывание, кто тут главный и кто будет диктовать волю государству. Но дальше произошло неожиданное: управляющий совет школы отказался менять правила ношения формы. Так как у совета оказалось то, чего не было у директора департамента - яйца и мозги. Совет здраво рассудил, что в светском государстве все равны и в нем нет исключительных религий с исключительным статусом. Поэтому школьная форма и никаких хиджабов. С одной стороны, радует, что эта история закончилась хорошо. С другой - напрягает, что случилось это только благодаря принципиальности на местах. А позиция государства полностью противоположная и совет школы принял решение вопреки ей. Казалось бы, у нас в конституции прописано, что государство - светское, а все религиозные объединения отделены от него и равны перед законом. И прямо здесь государство заявляет, что есть одна религия, которая равнее. Государство боится представителей этой религии и смело идет у них на поводу. Наше государство, прописав в конституции про светскость, слабо понимает, что это такое. В светском государстве нет книг и увлечений, стоящих выше других. Для него все священные книги стоят в одном ряду с Властелином колец, Гарри Поттером и мифами Древней Греции. А это значит, что их можно свободно читать, собираться для совместных обсуждений и посвящать им свой досуг и т.д. Но, с другой стороны, государству абсолютно поxеp, чем ты увлекаешься: эльфами, пророками, или приключениями Зевса. Увлекайся чем хочешь, тебе никто не запрещает. Но не требуй к себе особого отношения на основе увлечений. А религия, с точки зрения светского государства, это всего лишь увлечение гражданина. Кто-то клеит танчики, кто-то играет в казаков, кто-то смотрит мультики, а кто-то ходит в религиозные учреждения. Это все не является объективной необходимостью, как еда и вода, ибо без всего этого человек физически может обойтись. Но если оно делает его жизнь приятнее и наполняет ее смыслом, то почему бы и нет? Но это не что-то сакральное и неотъемлемое, а просто увлечение. Если человек сломал ногу и ходит на костылях, то это - объективная проблема и если костыль не входит в школьную форму, то его надо разрешить. Человек физически не может без него ходить. А если человек (или его родители) решили, что раз он увлекается фехтованием, то будет ходить в школу в фехтовальной маске или каком-то ином головном уборе - то это прихоть, которую надо запретить. Именно так и работают законы в светском государстве.

Второй день читаю в наших новостях, как принц Чарльз сменил имя и стал Карлом. Не, я понимаю, что средний журналист - это профессиональный долбоеб, который нихера не знает, но обо всем пишет. Но не до такой же степени! Дорогие долбоебы от журналистики, открою вам тайну: никакого имени Чарльз не менял. Он как был Charles, так и остался. Только теперь рядом с именем появится цифра III. Карлами Чарльзов называют исключительно в русской традиции, когда они короли. Потому что в русском языке, сюрприз, слово "король" и произошло от немецкого имени Карл. Точно так же, как наше "царь" (и немецкий "кайзер") произошли от римского Цезаря. А еще немецкое Карл и английское Чарльз - это одно и то же имя, но на разные лады. Как Пётр, Питер и Петро. Да-да, человека-паука и Порошенко зовут одинаково, в честь апостола Петра. Если бы Чарльз стал Дилшодом, то да, имя он бы сменил. Но он этого не делал. А отечественным долбоебам нормуль. У них Charles сменил имя с Charles на Charles и стал Charles вместо Charles.

Если смотреть новости по телевизору, то быстро приходишь к выводу, что у нас в стране сейчас ровно одна проблема: как же перезимует Германия. Больше проблем нет.

И вот гражданин смотрит на это и у него встает закономерный вопрос: а что мне делать на выборах? Самого лучшего, честного и достойного кандидата по имени «Против Всех» у него отобрали. Остальные занимаются чем угодно, но только не представлением его интересов. А в рамках представительской демократии делать они должны именно это. Ну не просил гражданин лишать его шанса дожить до пенсии и голосовать за поднятие пенсионного возраста. А депутат проголосовал. И повлиять на него никак нельзя. Это в тоталитарном «кровавом совке» была настоящая демократия и неугодного депутата избиратели отзывали по щелчку пальцев. В свободной демократичной Российской Федерации депутат может творить что угодно, но на 5 лет неприкосновенен. И гражданин закономерно шлет нaxеp весь этот цирк с конями и клоунами, где сперва его цинично кинут с подменой кандидатов, а потом так же цинично кинет сам кандидат, который будет представлять интересы себя, корешей и правящего класса, но никак не его. Что гражданин и делает. Ему, сюрприз, не нравится, когда его кидают. И с теми, кто это делает, он не хочет водиться. Ну а государству стоит задуматься. Ему вообще как, нормально, что в выборах участвует 15-20% граждан? Не испытывает ли оно некоторой неловкости, когда при такой явке говорит «народ России выбрал?» Нет, дорогое государство, народ России выборы проигнорировал. И для вас это не звонок, а целый Царь-колокол, ведь при формальной законности это полная потеря легитимности. И исправлять ситуацию надо не розыгрышами купонов с призами, а сменой избирательной системы, которую вы сами полностью дискредитировали. Например, возвратом опыта предыдущей, более развитой цивилизации, и введением отзыва депутатов. Только тогда люди поймут, что они реально могут на что-то влиять, а не формально. Но вам же это не выгодно. Поэтому да, раздавайте купоны и призы и ждите, как через несколько лет явка дойдет до 1%. И то это будут ваши мамы, папы и сосед-алкаш из третьей квартиры, которому вы пообещали налить.

ПРО ВЫБОРЫ, ПОСТОЯННОЕ ПАДЕНИЕ ЯВКИ И ДИСКРЕДИТАЦИЮ ДЕПУТАТСТВА В выходные у нас случится день выборов. Будут выбирать депутатов, губернаторов и других очень уважаемых в народе людей. И чем ближе выборы, тем активнее отовсюду раздаются призывы идти и голосовать. За участие в выборах обещают розыгрыш подарков: от 10 тыс. руб. до машин и квартир. Потому что на выборы с каждым годом ходит все меньше людей. На прошлогодних даже максимальная явка была меньше 50%. А средняя вообще от 15% до 40%. И встает вопрос: а как так вышло, что с каждым годом на выборы ходит все меньше людей и кто в этом виноват? Ни для кого не секрет, что в народе слово «депутат» за последние 30 лет стало почти оскорбительным. Если подойти к рядовому гражданину и спросить, что он о них думает, то в 99% случаев на протяжении получаса от него будет идти исключительно обсценная лексика. В народе укоренилось мнение, что это люди, живущие за счет народа, сытно питающиеся, частенько ворующие и ничего полезного не делающие. Классические трутни. И в чем же они не правы? Если смотреть на местные выборы, то за несколько месяцев до них, как черти из табакерки, выпрыгивает кучка непонятных персонажей. Они все директора школ/больниц/бизнесмены и все обещают превратить район/округ/город в цветущий сад. У всех одинаковые пошлейшие лозунги «все говорят, а я сделаю». Но никто из них за всю жизнь не сделал ничего для района/города, ни одного из них никто никогда не видел и даже не слышал о его существовании. Проходят выборы и все депутаты полностью пропадают из поля зрения. Чтобы появиться через 5 лет и заявить: «Мной была проделана огромная работа! Я добился покраски мусорного бака, замены лампочки в третьем подъезде и запретил ccать за гаражами. Все говорят, а я делаю!» Поскольку граждане не идиоты, то они прекрасно понимают, чем депутат все это время занимался и для чего он вообще туда пошел: для наработки связей, продвижения своих бизнес-интересов и подготовки почвы для прыжка на более высокие уровни. Если смотреть на выборы депутатов в Госдуму, то ситуация не шибко отличается. Те же пошлейшие лозунги, те же незнакомые рожи и красивые обещания. С той лишь разницей, что народу там меньше и видно их лучше. Сперва гражданин видит, как государство самым подлым и циничным образом его кидает, когда гражданин голосует за одного популярного деятеля (привет одному министру иностранных дел и его коллегам), а тот бодро отказывается от мандата и его очко переходит в зал. То есть, другому кандидату из той же партии, но совсем непопулярному, за которого иначе не проголосовали бы. Дальше гражданин видит, как одного депутата поймали с лосем в багажнике, другой получил взятку в 3,2 ярда и подался в бега, третий с места ДТП скрылся, четвертый из Сколково деньги ворует и т.д. Граждане не идиоты и прекрасно понимают, что другие просто не попались. Ну не бывает такого, что в кристально чистой организации только один плохой, а остальные - святее Гундяева. В лучшем случае - знают и молчат. В худшем - занимаются аналогичным. Если же гражданин поглядит на официальную деятельность среднего депутата, то увидит, как он либо выдвигает идиотский законопроект о запрете запретов на запрещение и ужесточение ужесточающих ужесточений, либо единогласно голосует по указке выше. А еще гражданин зайдет на сайт Госдумы и с интересом изучит декларации депутатов, где у них регулярно встречается недвижимость во вражеских странах. В тех самых, которые в различных пропаганд-шоу регулярно обличают. И это только официально задекларированное.

На вечерней пробежке стало скучно и я решил посчитать, сколько раз услышу русскую речь и сколько безнациональную. Бегаю я по людным улицам, поэтому результаты не удивили - 8 раз безнациональная и 2 раза русская. При этом русских я, пока еще, встречал чаще. Но из-за некоторой культуры они говорят так, что я, пробегая в паре метров, их очень слабо слышу. Зато если даже один безнациональный персонаж общается по телефону, то слышно его аж на родине - гордый сын безнациональной страны говорить изволят-с! Про двух вообще молчу. Полностью согласен с нашим мудрым правительством: нам категорически не хватает мигрантов! Надо срочно провести для них новую амнистию! Ведь они очень положительно влияют на нашу культуру, обогащая ее своими традициями! Например, 5 лет назад я и представить не мог, что на газоне будут делать намазы, а по улицам шастать толпы в балахонах, говоря на непонятных языках. А сейчас - как здрасьте! P.S. Укронацистскую речь на улице, что удивительно, не слышал ни разу. За всю свою жизнь. А по телевизору в пятницу в одном известном пропаганд-шоу обсуждали опасность украинского языка для России. Приятно, что наше государство волнуют действительно актуальные проблемы!

Как известно, сдох Горбачев. Поэтому вчера на всех пропагандистских ток-шоу активно его обсуждали. Естественно, в негативном ключе: страну развалил, враг, предатель, надо было посадить, низабудим-нипростим, вон запад весь скорбит, потому что он гейропейская подстилка и т.д. И, вроде бы, все верно. Но есть один нюанс. Государство, на которое работают пропагандисты, обличающие Горбачева, наградило его в 2011 году Орденом Андрея первозванного. Если кто не знает, то это высшая награда Российской Федерации, которую вручают «за исключительные заслуги, способствующие процветанию, величию и славе России, обеспечению ее национальной безопасности и суверенитета» (с). Казалось бы, если топишь за государство, то должен восторгаться и Горбачевым. Ведь оно официально признало его одним из достойнейших людей мира. А если объявляешь Горбачева предателем и врагом, то оскорбляешь государство, считающее предателей и врагов достойнейшими людьми. Это как если бы в СССР в 43 наградили Гитлера Орденом Ленина, а в 45 Сталин выразил бы соболезнования гибели. Но в Правде написали бы, что Гитлер - гандон. Но Ордена бы не лишили. Но нашим пропагандистам норм. У них шизофрения - обычное рабочее состояние.

P.S. Все вышенаписанное - мои фантазии о вымышленных диаспорах, в которые входят вымышленные граждане без национальности. Все совпадения строго случайны. Написанное не имеет отношения ни к одной из реальных диаспор на территории России. Я уверен, что ни одна из них никогда не нарушала закон. Им всем я желаю счастья, здоровья, хорошего настроения и увеличения финансирования от государства.

У нас постоянно декларируется, что все нации равны, не должно быть никакой дискриминации и вот это вот все. Но, при этом, есть некие организации, комплектующиеся строго по национальному признаку. У этих организаций есть общак, который пополняют его члены. В организациях выстроена жесткая иерархия. У организаций есть коррупционные связи в разных органах: от миграционных до правоохранительных. Организации массово занимаются обходом законов. Например, любой читатель может подойти к первому курьеру без национальности, спросить "который час" и оценить уровень знаний языка. А, между прочим, этот человек официально сдал письменный и устный экзамен по русскому, истории России и даже законодательству РФ! А еще гранты. Как думаешь, дорогой читатель, что надо сделать руководителю диаспоры, чтобы получить грант? Уж не иметь ли тесные связи в гос.органах? Уж не занести ли потом сытный откатик? У безнациональных диаспор имеются и свои штурмовые отряды, которыми они решают экономические споры друг с другом. Регулярные массовые драки, в которых участвует под сто человек, тому яркое подтверждение. А драки те бывают еще и со стрельбой. Да-да, у иностранных граждан в нашей стране чудесным образом оказывается огнестрельное оружие. Хотя по закону его могут иметь исключительно граждане страны, прошедшие медкомиссию, диспансеры и сдавшие экзамены. Таким образом, у диаспоры есть все признаки полноценной этнической ОПГ, в полном соответствии со статьей 210 УК РФ. Но правоохранительным органам они не интересны. Ведь они не постят фейки и не дискредитируют ВС РФ. И встает вопрос к государству: а это все вы зачем разрешаете и, более того, поощряете? Почему вы официально спонсируете националистические организации? Зачем они нужны? Что полезного для общества они делают?Почему коренные народы страны успешно живут без диаспор, а некоторым безнациональным иностранцам без них не живется? У нас, говорят, правовое государство. Что мешает иностранцу решать все вопросы официально, через гос.органы? Почему, например, иностранный белорус все может делать законно, а иностранный персонаж без национальности - только заносом бабла в диаспору? Почему иностранного белоруса вы посадите без разговоров, а по поводу иностранного персонажа без национальности пойдете просить разрешения у диаспоры? Почему вообще ваши представители - полиция - разговаривают с диаспорами? Вы закон или где? Почему диаспоры позволяют себе открыто угрожать сотрудникам полиции и, таким образом, непосредственно государству? Вы, может, этого не знаете? Знаете. К сожалению, государство всегда начинает действовать только после того, как произойдет что-то, что их серьезно напугает. Как, например, Манежка. Годами мы наблюдали стреляющие свадьбы, танцы с травматами в метро и прочие обезьяньи радости. Они никого не волновали. А потом - раз - и в считанные дни все пропало. Что мешало сделать это раньше? Было Бирюлево, где люди долго страдали от граждан без национальности. А потом убили парня. Митинг, погром. И мгновенно нашли убийцу, а мигрантов убрали. Была Кондопога и многие другие аналогичные события. И в этом самая мерзость. Чтобы государство, наконец-таки, зашевелилось, должна произойти столь яркая трагедия, которая натурально всколыхнет общество и заставит недовольных выйти на улицу, устроив тот самый русский бунт, бессмысленный и беспощадный, когда пострадает еще и куча непричастных. Почему государство всегда ждет таких взрывов, а не решает проблему заранее, не допуская их, - загадка. С одной-то стороны понятно: на низах люди работают, взаимовыгодные связи налажены, денежка капает, все по кайфу. Но на верхах-то почему не приводят это преступное болото в порядок? Хочется надеяться, что государство все же обратит внимание на многолетнюю проблему и начнет ее решать, пока не случились новые трагедии. Ведь мы хотим самого простого - соблюдения законов и равенства всех перед ними. Я понимаю, что главная проблема в России - это как перезимует Германия. Но на другие-то тоже надо внимание обратить. Ну хоть чуть-чуть.