Post #515

Прям точечное хронологическое символическое совпадение: замечательный, тонкий пост Ларисы Бравицкой выше и моя рабочая ситуация. Работая над нашими уникальными авторскими статьями (а их десятки) и готовя их к размещению на сайте, я обратилась в музей за разрешением на использование изображений произведений, находящихся в общественном достоянии. Речь шла не о коммерческом использовании, не о тиражах, не о нанесении на чашки и футболки. О простых иллюстрациях к авторским текстам. Ответ: около 22 000 рублей за одно изображение. На 1 год! В итоге сотни тысяч рублей за визуальное сопровождение образовательного материала. Можно, конечно, «сократить количество изображений». Или отказаться. У меня не иначе как шоковое состояние: а что, собственно, стоит за этим? Ведь не забота, а постепенное вытеснение самой идеи культуры как основы. Между тем я полностью согласна, что именно культура формирует государство, его образ и его влияние. Не через запреты, а через притяжение. Через то, что Д. С. Лихачёв называл оправданием существования народа. Русская культура - это не только наследие, это система координат. Она складывалась веками, проходя через разные эпохи, в том числе противоречивые. Но именно она дала миру столько важного и ценного! Получается парадокс: если культура - это то, что формирует нас, то почему доступ к ней становится предметом барьера? Если произведения уже принадлежат всем, то почему их визуальное присутствие в образовательной среде оказывается ограничено? И главное: что происходит с культурой, когда она перестаёт быть живым обращением и превращается в регулируемый ресурс? Сегодня мы много говорим о сохранении наследия. Но не менее важно его присутствие в настоящем. Потому что культура существует не в хранилищах. Она существует в обращении. Сказать, что я расстроена? Или сердита? Камо грядеши.