TGTGInsightаналитика telegramLIVE / telegram public index
← Центр социальной архитектуры "Сфера" (Клуб политологов) - официальный канал
Центр социальной архитектуры "Сфера" (Клуб политологов) - официальный канал avatar

TGINSIGHT POST

Post #6760

@kpsfera

Центр социальной архитектуры "Сфера" (Клуб политологов) - официальный канал

Просмотры118Количество просмотров
Опубликован24 нояб.24.11.2025, 07:17
Содержимое поста

Содержимое

На очередном заседании Клуба Научная среда по вторникам проекта "ДНК России", посвященному регионалистике применительно к нашим историческим регионам Вице-президент - Исполнительный директор Центра Филиппова Валерия торжественно вручила директору Института глобальных исследований Финансового университета при правительстве РФ С.Ю. Белоконеву и советнику ректора ГУУ, заведующему кафедрой ГиМУ С.В. Чуеву 73 том многотомного издания "Безопасность России" с памятными надписями от авторского коллектива. При этом Валерия повторно задала Сергею Владимировичу вопрос, заданный летом на конференции по Основам Российской государственности в АГПУ: " Почему для достижения целей и оценки результатов реформ, проектов, программ и т.п. мы используем подход, основанный на компиляции либеральной, марксистской и христианско-патриотических парадигм? Что это за лебедь, рак и щука? Мы же вполне в состоянии как с помощью научных изысканий, так и в философско-методологическом подходе однозначно сформулировать суть России? Да что мы стесняемся, это давно сделано. Единая суть России как неколониальной империи (Державы, конечно, точнее), Святой Руси и диалектичного СССР давно определена в интеллектуальном дискурсе, артикулирована государством. Как сказали выше коллеги из Социологического центра РАН, в науке для достижения цели выбирается метод, позволяющий ее достичь. В философско-методологическом подходе цель и метод также генетически связаны. Почему же мы не используем для целеполагания, целедостижения и, в том числе, контроля результатов, метод, основанный на использовании цивилизационно-ценностных оснований страны в качестве критериев, а пытаемся применять кентавр из несовместимых и местами чуждых подходов? Вопрос был сформулирован в шуточной форме: "Доколе мы будем мерить нашего удава слонятами, если он любит попугаев?" в продолжение дружеского тона, заданного глубокоув. Виктором Васильевичем Степаненко. Однако, шутки в вопросе мало... При этом Валерия подчеркнула, что в подаренной книге метод, релевантный сути России, в виде конкретного механизма приведен. Как отметила ведущая Ася Суслова, впервые в истории Клуба задающий и дает ответ на вопрос, и настаивает на ответе на него участников дискуссии. Да, это важно. Так как, пока мы не поймем, что и либерализм, и марксизм, и протестантизм тоже являются частью Вселенной вытекают из единых для всего оснований эпистимических рамок (будем докладывать на Соборе 28.11. в 13.00), имеют право на существование, но просто не соответствуют цивилизационно-ценностным основаниям России, а поэтому не могут использоваться в качестве критериев ни по отдельности, ни в компиляции, ни в системе - мы так и не осознаем, почему не работает демографическая политика, в частности. И, напротив, соединив цели (Цель, конечно, Образ будущего, Идею страны) с методом ее достижения - да, нам будет, что сказать не только жителям освобожденных от гнета чуждой цивилизации наших исторических регионов - не только Кто мы, но и Зачем мы и почему Навсегда. Выступление Валерии 1 час 38 мин 34 сек. Рекомендуем прослушать запись всего заседания, на примере Новороссии поднимается вопросы, горящие для всей страны.