Post #6908

О цензурировании интернета Издание «Коммерсант»: Со следующего года в России вступает в силу закон о запрете фильмов, дискредитирующих традиционные ценности: онлайн-кинотеатры будут обязаны удалять их в течение суток. Однако онлайн-сервисы решили не дожидаться 1 марта, перейдя в режим самоцензуры уже сейчас. В результате из сериалов и фильмов массово удаляются не только запрещенный контент, но и формально не попадающий ни под какие ограничения сцены, из-за чего нередко рушатся сюжетные линии. Таким образом. 1. Два мира — реальный и виртуальный в части видеоконтента — разъезжаются ещё сильнее. В первом мире СВО с ситуациями, когда люди гибнут множеством ужасных способов, а дети после ударов спрашивают у мамы какую часть оторванной руки им брать с собой в больницу. Зато во втором мире стерильное кино без курения, алкоголя, убийств, секса и ругани — кино без конфликта и изменения героев, то есть без всего того, из-за чего фильмы и сериалы как раз интересно смотреть. 2. Правовое регулирование стало избыточным и утратило целостность. С одной стороны отношение к взрослым, дееспособным и платежеспособным людям как к детям, а с другой стороны создание условий для рождения детей детьми в виде выплат за беременность школьницам и студентам. То есть детям заниматься сексом можно (с точки зрения УК — нельзя), но смотреть сцены секса в фильме и курения запрещено. 3. Легальные отрасли экономики зажимаются регуляторным прессом так, что теряют конкурентоспособность. Облачные сервисы, аудио-, и видеостриминги на фоне отключений мобильного интернета стали бессмысленными — в регионах фиксируется спад продаж дорогих смартфонов (не имеют смысла без мобильного интернета) и рост покупок flash-накопителей. Легальные онлайн кинотеатры мало то, что утратили в 2022 году львиную долю каталога из-за ухода правообладателей, так ещё и вынуждены цензурировать контент, чтобы не нарваться на штраф. Пиратские кинотеатры этим могут не заниматься — там свыше 10 версий озвучек (включая 18+), полный каталог (включая удалённое из легальных кинотеатров и тонны аниме), а также отсутствие какой-либо цензуры. Естественно, никаких налогов такие сервисы не платят, а к блокировкам там уже давно приспособились, выстроив свои системы монетизации из подписок или интеграции реклам онлайн-казино. Как следствие, возникает два интернета. Первый — душный и лицемерный государственный, где всё так стерильно, будто на фотографиях, сгенерированных ИИ. Второй — свободный негосударственный, где есть всё то, что было когда-то в государственном, но теперь отделено интеллектуальным и финансовым барьером, который, при наличии хотя бы минимального желания, преодолевается. Дальнейшее ужесточение регулирования интернета снижает привлекательность легального сегмента, повышая при этом привлекательность нелегального с одновременным повышением стоимости доступа к нему. Мои соболезнования менеджерам легальных стримингов — ваши сервисы будут становиться ненужными, а ваш бизнес, в который были вложены сотни миллиардов, под угрозой из-за неизбежного скукоживания подписочной базы. Мои поздравления пиратам — вас ждут новые платежеспособные клиенты, способные думать, читать инструкции и платить деньги за создание продвинутых средств обхода блокировок. Мои пожелания гражданам — повышайте собственную компьютерную грамотность опережающими темпами. На финише имеем следующее: 1. Удар по легальным отраслям интернет-экономики со снижением объёма собираемых налогов и заделом на ухудшение качества создаваемого стримингами контента; 2. Иллюзию защиты граждан со стороны государства при реальном отсутствии прогресса в части борьбы с мошенничеством и распространением деструктивного контента; 3. Рост социального недовольства и обострение межпоколенческих конфликтов; 4. Мощный импульс для популяризации пиратства и диссидентства.