Post #7833

Из рабочей переписки: Оппонент: На мой взгляд цензура обязательно должна быть, впрочем она и так существует, но не в том виде и не на те цели. Просто в виде цензуры должен выступать закон, регулирующий информационное пространство в области нравственности. Онтологист: У нас другой подход. Цензура, на наш взгляд, именно проявление инвалидизированной государственности, в котором не работают механизмы критериального обеспечения всех видов деятельности и которок вынуждено работать с последствиями. Критерии (идеи и ценности) должны системно использоваться для всех видов деятельности как основание стратегирования и непосредственного управления. Да, должен быть контрольный механизм, но он контролирует не деятельность объектов регулирования - они не субъектны, что их мучить, только злить))) - а качество самой системы критериального обеспечения деятельности в стране-цивилизации.