TGTGInsightаналитика telegramLIVE / telegram public index
← Центр социальной архитектуры "Сфера" (Клуб политологов) - официальный канал
Центр социальной архитектуры "Сфера" (Клуб политологов) - официальный канал avatar

TGINSIGHT POST

Post #7929

@kpsfera

Центр социальной архитектуры "Сфера" (Клуб политологов) - официальный канал

Просмотры84Количество просмотров
Опубликован26 апр.26.04.2026, 16:43
Содержимое поста

Содержимое

ВОПРОС: ЗАЧЕМ НУЖНО РАЗВИТИЕ? МОЖЕТ МОЖНО ОБОЙТИСЬ ВОСПРОИЗВОДСТВОМ И ИЗМЕНЕНИЯМИ? Действительно, зачем нужно развитие? Универсум, как известно, не развивается - он только становится. Его путь становления: от Логической идеи через натурализацию в природе к Абсолютному Духу, где в конечной точке - абсолютная актуализация потенциального и снятие противоречия между природой и духом, приход к их непротиворечивому единству. Т.е. в конце дух актуально то, чем он был в начале, но потенциально. Другое дело - "нечто в Универсуме". Поскольку на макроуровне идет становление Универсума, то все неизменно меняется. Нечто, для своего выживания в изменяющихся условиях, также должно изменяться, адаптироваться. Если нечто застынет - оно погибнет. Но радикальное безудержное изменение нечто также таит в себе опасность исчезновения, т.к нечто может потерять себя, свою основу и саморазрушиться (т.е. потерять своё качество). Но есть же и относительно стабильные периоды, когда внешние изменения минимальны. Тогда для устойчивости нечто должно просто воспроизводиться ("от добра добра не ищут"). Таким образом, чтобы бытийсвовать нечто должно воспроизводиться (функционировать) - в "спокойные времена" и изменяться в "турбулентное время". Но как изменяться, чтобы себя не потерять? Вот тут мы и приходим к идеи "развития" - изменяться с сохранением основы. Если нечто не встанет на путь саморазвития, то оно должно постоянно меняться случайным образом, подстраиваясь по внешние изменения. Но эти постоянные случайные изменения и могут разрушить нечто. Нужен баланс между сохранением себя и изменением - его дает только саморазвитие. Т.е. в краткосрочном периоде нечто может воспроизводиться и изменяться случайным образом. А вот в долгосрочном периоде - это путь ненадежный. Если мы, например, проанализируем жизненный путь западных компаний (там история более длительная), то обнаружим, что сто-двести лет существуют только те компании, которые именно развивались, а не просто реагировали на исторические изменения случайными изменениями своего устройства.