Меня зовут Хулия

какая прелесть! я все ждала, кто будет следующим в логике - "отнять и поделить" и "писем счастья". норвегия. премьер-министр польши встретился с молодежью. и сказал ей, что это несправедливо, что норвегия получит доходы от подорожавшего газа, что это ненормально, она должна поделиться. чтобы норвегии это стало понятно - посоветовал молодым людям начать писать об этом своим друзьям в норвегию. / https://tvn24.pl/polska/mateusz-morawiecki-o-norwegii-posrednio-zeruje-na-wywolanej-przez-putina-wojnie-to-niesprawiedliwe-powinni-sie-podzielic-5720535

сижу на берегу речки, слушаю соловьев и лягушек. мимо проходят два деревенских мужчины. беседуют очень озабоченно о какой-то таньке. и знаете о чем? о танькиной душе. и о том, насколько её душа лучше, чем даже сама танька думает. а через две минуты молодая мама с мальчиком. мальчик начинает ныть, что что-то там забыл дома. мама легко и весело ему отвечает: да ладно, бог сделает, как лучше. и паренёк кивает. хорошо...

в обществе крепнут позитивные самоощущения, и уменьшаются негативные ( депрессия и агрессия). https://www.levada.ru/2022/05/18/otsenki-sotsialnogo-samochuvstviya/ как же быть с публикациями, которые говорят, что у психотерапевтов на 50% выросло число клиентов? нет ли тут противоречия ? потому что после этих цифр делается обычно вывод, что растет птср и депрессия в обществе. но нет. слишком тонкий слой, очень маленькая группа вообще посещает психотерапевтов. среди них, да выросла депрессия. но в масштабе страны - это невидимая флуктуация.

пока куча организаций и стран соревнуются в том, кто больше отменит русской культуры, ватикан в семи папских базиликах проводит выставку русского художника к году семьи: https://smotrim.ru/video/2413326

Очень люблю Сергея переслегина. нашла у него интересное - про русский культурный код. важно, что запись была сделана год назад. сейчас мы видим, как этот код работает) https://youtu.be/_lFhgNcDO2w

Повышение цен, конечно - беда. но с другой стороны - очень полезно для здоровья. Смотрите - люди стали пропускать прием пищи (скинут лишний вес) , меньше ездят на автомобиле ( больше будут ходить), экономят на подписках тв (меньше времени у экранов). на всякий случай - все происходит в Англии, https://news.sky.com/story/more-than-four-in-five-britons-concerned-about-rising-cost-of-living-poll-for-sky-news-suggests-12614622

Я продолжаю изучение Владимира Соловьева. кажется, это первый взгляд на человека и общество, под которым я бы подписалась. и, что ещё важнее, которому готова следовать. интересно, почему его не рассматривают никогда как значительного мыслителя? может быть, потому что, для философии он слишком религиозный, для богословия, слишком философский? и ещё - для философии - он слишком обыкновенный. на фоне Ницше, например ( а они жили параллельно), с яркими месседжами, красивыми фразами - Соловьев как-то слишком положителен и скучен. но истина вообще скучнее вымысла)) но это не значит, что жизнь организовывать надо по вымыслу) я бы все у соловьева забрала немедленно в организацию общества, образования, коммуникаций . вот о том, что составляет личное достоинство человека: "Личное достоинство каждого выражается и воплощается в его отношениях к тому, что его окружает.... первое условие достоинства человека - благоговение перед тем, что выше его, перед сверхматериальными силами. второе - признание достоинства за другим человеком. третье - свобода от преобладания материальных влечений."

как часто, когда заходит речь об установлении социальных отношений на принципах равенства и справедливости, критики этой идеи говорят - что это все человеконенавистничество, что это- отнять и поделить, приводящее к уравниловке и нивелированию индивидуальных различий. русский философ Владимир Соловьев на это больше ста лет назад ответил так: "Справедливость требует не материального или качественного равенства всех субьектов, а лишь того, чтобы при всех необходимых и желательных различиях сохранялось нечто безусловное и единое для всех - значение каждого как самоцели, то есть того, что не может быть сделано лишь средством для чужих целей".

последние два с половиной месяца заставили меня (ну, в смысле - появилась неустранимая потребность) начать читать русскую философию. точнее читать то, чего я раньше не читала. почему-то в юности были читаны Розанов, Бердяев, Булгаков. совсем немного Флоренский (обратная перспектива). а сейчас - внимательно читаю Флоренского и Владимира Соловьева. удивительно, со мной такое впервые - я читаю не только как тексты, но как людей. то есть я их ощущаю, вижу, отношусь к ним как к реальным людям. ... революция 1917, конечно, нанесла фантастический удар по всему. в том числе по русской философии и богословию. на трудах Соловьева могла бы родиться новая антропология, на флоренском - богословие Флоренский умер в 56 в 37 году, но в 38 ему уже запретили служить, в 43 написал последний богословский труд. а мог бы быть русским Фомой Аквинским, задавшим способ осмысления и рассуждения о православной вере. но с другой стороны, думаю я, это осталось, это есть. и может быть продолжено.

подружки

прогулки

можно риторически говорить речи - и обмануть. можно риторически страдать, даже умереть можно риторически - и обмануть своею риторикою. но нельзя обмануть повседневной жизнью / Павел Флоренский Столп и утверждение истины