Содержимое
✍️Может ли бенефициар холдинга обратиться с иском в защиту интересов «внучатой» компании? #мэф_legal#мэф_inside 🟠Вопрос о допустимости множественных производных исков является предметом дискуссий в российской юридической доктрине. Длительное время эти обсуждения оставались сугубо академическими: юристы рассматривали доводы в пользу и против возможности предъявления подобных требований, преимущественно опираясь на опыт стран англосаксонской правовой системы, в то время как в российской судебной практике такие иски фактически отсутствовали. В ноябре 2023 года, Экономическая коллегия Верховного Суда Российской Федерации в своём Определении № 305-ЭС23-13487 по делу Куфмана прямо признала правомерность подачи таких исков. Это стало поворотным моментом, переведя проблематику множественных косвенных исков из области теоретических изысканий в сферу практического правоприменения. 🟠Российские предприниматели нередко с различными целями используют сложные корпоративные структуры для организации бизнеса, создают многоэтажные цепочки компаний. Такой подход стал распространяться еще с начала 1990-х годов – в то время бизнесмены подобным образом часто решали вопросы налогового структурирования и обеспечения конфиденциальности бизнес-процессов. В последнее время появились тенденции по «спрямлению» контроля в холдингах в связи с санкционными ограничениями и препятствиями для корпоративного управления. 🟠Однако, использование таких структур может быть полезно и удобно при осуществлении предпринимательской деятельности, в случае возникновения в многоуровневом холдинге корпоративного конфликта может возникнуть ситуация, когда участник головной компании холдинга лишается возможности контролировать дочерние компании, находящиеся на уровень или несколько уровней ниже. При этом в подавляющем большинстве случаев реальные активы (недвижимость, основные средства, интеллектуальная собственность, оборотный капитал, лицензии и т.д.) принадлежат именно дочерним и «внучатым» компаниям холдингов, в которых у бенефициаров бизнеса нет прямого участия и контроля. Пользуясь этим, различные мошенники, конкуренты и оппоненты бенефициаров, обладающие или получившие непосредственный контроль над дочерними и «внучатыми» компаниями холдинга, могут препятствовать их нормальной хозяйственной деятельности, заниматься выводом реальных активов. 🟠В подобных ситуациях у участника головной компании возникает вопрос: допустима ли подача от его имени исков об оспаривании сделок «внучатых» компаний и взыскании в их пользу убытков с менеджмента через несколько этажей корпоративной структуры (т.н. множественных косвенных исков)? ▶️В следующей статье разберем какие подходы есть в судебной практике для решения данного вопроса. 📌Если у Вас появились вопросы - Вы всегда можете адресовать их специалистам МЭФ LEGAL напрямую.