Post #83

🆕 Редакция АИПС продолжает серию публикаций, посвящённых вариантам стратегического выбора направления развития российского рынка спецтехники. Представляем аналитическую статью от сооснователя АИПС, учредителя ГК ИСТК, к.э.н. Килейникова Ю. А.. В фокусе этого материала — анализ глобального ценового паритета на рынке спецтехники, влияние государственной политики (на примерах Китая и России), стратегические риски от повышения утильсбора и пути достижения технологического суверенитета через интеграцию в глобальные рынки. Автор разбирает феномен ценового паритета на примерах Komatsu, SANY и XCMG, последствия протекционизма и предлагает сценарии развития — от "замкнутого цикла" до "технологического рывка". 📌 Позиция АИПС Поддерживая курс на технологический суверенитет, мы убеждены, что его достижение невозможно без создания конкурентоспособной на глобальном уровне продукции. Защита внутреннего рынка должна быть не целью, а инструментом для выращивания сильных, экспортно-ориентированных игроков. Ключ к успеху — не в процентных нормативах локализации, а в качестве и конкурентоспособности конечного продукта, измеряемой совокупной стоимостью владения (TCO). 🔗Полная версия Статьи доступна во вложении ✉️ Давайте обсудим Какой из предложенных сценариев — "замкнутый цикл" или "технологический рывок" — кажется вам более реалистичным в современных условиях? Готовы ли российские производители конкурировать с китайскими брендами не только на внутреннем рынке, но и на глобальном уровне по критерию цена/качество/TCO? #статья_аипс#техсуверенитет#локализация#спецтехника