TGTGInsightаналитика telegramLIVE / telegram public index
← Брошка Наебуллиной
Брошка Наебуллиной avatar

TGINSIGHT POST

Post #953

@naebrosh

Брошка Наебуллиной

Просмотры4,500Количество просмотров
Опубликован31 мар.31.03.2026, 16:14
Содержимое поста

Содержимое

Китай и Россия: торговля больше не растет по инерции В 2025 году товарооборот России и Китая впервые за пять лет снизился – до $228,1 млрд, или на 6,9% год к году. Китайский экспорт в Россию уменьшился на 10,4% до $103,3 млрд, импорт из России – на 3,9% до $124,8 млрд. При этом у России сохранился профицит торговли с Китаем в $21,5 млрд, а сам двусторонний оборот уже третий год подряд остается выше отметки $200 млрд. Просадка была заметна еще в течение года. За январь–сентябрь 2025 года торговля уже сократилась на 9,4% и составляла $163,6 млрд. За тот же период экспорт Китая в Россию снизился на 11,3% до $73,6 млрд, а поставки из России в Китай – на 7,7% до $90 млрд. Охлаждение шло не как разовый сбой, а как постепенное ослабление прежнего импульса. Самое заметное замедление пришлось на сырьевой блок. В 2025 году Китай купил 100,7 млн тонн российской нефти – на 7,1% меньше, чем годом ранее, а стоимость этих поставок снизилась на 20,4% до $49,8 млрд. Одновременно китайские закупки российского СПГ выросли на 18,2% до 9,8 млн тонн, а их стоимость составила почти $5 млрд. То есть газовый поток частично поддержал общий баланс, но нефтяной сегмент заметно ослаб. В результате торговля не рухнула, но стала уже и более зависимой от нескольких крупных потоков. Когда нефть проседает в стоимостном выражении, а газ и отдельные энергетические маршруты удерживаются лучше, общая цифра остается крупной, но ее устойчивость снижается. Такая структура больше похожа на рынок с пределом роста, чем на канал, который может бесконечно расширяться по инерции. Для России это означает, что Китай по-прежнему остается ключевым торговым партнером, но уже не выглядит безлимитным источником расширения внешней торговли. Для Китая российское направление остается важным, однако и оно все сильнее упирается в цены, состав поставок и собственную структуру спроса. @naebrosh