Post #190

Получил удовольствие от просмотра интервью Харуна Сидорова в гостях у Руслана Габбасова. Особенно отмечу вторую половину интервью. Руслан задал очень хороший вопрос по поводу того, что вот уже на протяжении 30 лет мы практически не видим признания новых государств. Харун с этим согласился и дал, в принципе, пессимистический ответ (за это же и меня критикуют кстати). Его ответ: чтобы субъекты начали получать признание де-юре необходимо, чтобы произошел «мировой передел» или катаклизмы схожие с мировыми войнами. Это подтверждает мой тезис о том, что сейчас добиться признания, да и независимости намного сложнее. Сравнение Харуна Сидорова Украины, УНР и Нагорного Карабаха, заставило меня задуматься на тему последнего. Никогда не анализировал Карабахский конфликт, может изучу тему, затем займусь и ею. Второй вопрос касался русского регионализма. То, что я не перевариваю. Однако, рассуждения Харуна (сторонника русской смоленской республики) мне понравились. Он признает, что национальные республики в плане своей субъектности находятся намного дальше чем эти регионалистские образования, и сравнивать их потенциалы просто нельзя. Я же считаю, что если мы, национальные субъекты, начинаем ровнять себя на эти регионы, то мы опускаемся до их уровня в плане субъектности. Но я еще разберу тезисы Сидорова, и порассуждаю на тему русских республик. В общем, здорово, что в деколонизаторской среде обращают внимание на противоречие территориальной целостности и права наций на самоопределение. Больше разговоров на эту тему, больше акцента на то, что это огромная проблема, тем больше внимания будет приковано этому международному казусу. Круто, что именно башкирское национальное движение поднимает эту непростую тему! Ҙур рәхмәт, Руслан ағай!