Содержимое
«Зеленая мораль». Принцессы поторопились с освобождением Шрека Пошел гулять заголовок «Госдума хочет запретить Шрека», и защитники прав огров, а также права детей смотреть на огров - тут же начали возмущаться, как всегда, не дочитав до конца. Вот же Госдума в своем репертуаре, рубит с плеча топором, ай-ай-ай. Более вдумчивые люди поясняют, а мы обобщаем и ретранслируем: 1. Это не позиция Госдумы, а всего лишь мнения отдельных представителей на Круглом столе в честь Дня защиты детей. Шрек не очень нравится конкретно Яне Лантратовой, потому что размывает понятия добра и зла, являясь примером, когда на смену действительно положительным (не путать с картонными) героям приходят личности с сомнительными качествами. А, например, Дмитрию Певцову не по душе новый Чебурашка и богатырь из «Финиста». И согласиться с натяжкой можно: с модой на трикстеров и инверсией классических архетипов (богатырь – козел, а Кощей вроде норм так) – у нас не так плохо, как на Западе, но тоже уже перебор. 2. Слова о необходимости как-то блокировать этот передоз – звучали не применительно конкретно к Шреку, а просто по итогам обсуждений как один из возможных механизмов защиты детей. 3. А самое главное, депутаты и другие участники Круглого стола и без нас с вами прекрасно понимают, что просто запрещать – категорически мало. И да, они тоже настаивают на создании качественных, позитивных российских мультфильмов и видеоигр, способных формировать здоровые ценности. Так что здесь тот случай, когда вместо «опять депутатам заняться нечем! Лишь бы запретить!» стоит взглянуть на творческий цех и поинтересоваться: создаёте же, да?