Post #7834

Здесь, коллеги, мы приходим к вечной проблеме управления культурными процессами. Что лучше – перевербовать на свою сторону талантливого, но идеологически неустойчивого автора, или брать бесталанного, но пылающего верным гражданским пафосом. Примеров множество. Когда-то большевикам удалось перевербовать на свою сторону звезду мирового масштаба – Максима Горького, которой бросил остров Капри и занял сторону товарища Сталина. А не Троцкого, например, хотя мог бы. А могли бы не связываться, и ехать на горлопанящем Демьяне Бедном, к примеру. Зато, в недавнем прошлом, пытались перевербовывать и заливать баблом, к примеру Кирилла Серебренникова. Или (секрет Полишинеля) Дмитрия Быкова. Результат вы сами знаете, получилось так себе. Возможно, потому что в другом окопе сидели более щедрые вербовщики, USAID тогда работал. Но есть ведь и третий путь. Достаточно просто посмотреть по сторонам и поискать тех авторов, которые не про повестку и не про кормушку, не про хутор свечной заводик, а про искусство. Правда, для этого придётся работать, привлекать экспертов (новых, а не «преданных» и возможно неудобных), «упрощать процедуру», допускать эксперимент и вот это вот всё, а это риски, в том числе финансовые. Куда проще кормить с ладошки какого-нибудь придворного недопоэта, который, хоть и бухает, а не продается. Скорее всего – потому что других покупателей нет.