Post #7987

«Деньги пахнут». Сельские дома культуры достойны чистого финансирования В Госдуме предложили брать с иноагентских счетов десятину на ремонт сельских клубов. Счета, как известно, заморожены до снятия статуса, и зачем, мол, лежать мертвым грузом, когда можно помочь реальным людям в глубинке? О том, что с провинциальными ДК не все гладко – нам иногда даже лично пишут. Какие-то населенные пункты не подпадают под программу из-за числа жителей, где-то новый ДК нельзя строить, пока не снесут аварийный старый, а снос обсчитывают во много миллионов, которые, разумеется, никто не выделит. Где-то уже даже ДК есть, но зато нет энтузиастов… Короче, как всегда: в одном месте реально пошло, в другом – тоска и болото. Но у нашего государства точно нет более чистых денег на такую достойную миссию? На иноагентские куда более уместно было бы построить, скажем, сеть уличных туалетов. Да и юридически остается уязвимость: сделают чьему-нибудь счету обрезание на 10%, а потом иноагент как раскается, да как вернется в родимое Отечество, да как простят его на радостях и снимут позорную плашку. И что тогда прикажете делать? Снимать полы в ДК на хуторе Веселом, продавать и возвращать десятину взад? Или переименовывать в честь благодетеля-спонсора? Грязевый Дом культуры имени Пугачевой – звучит. Но мы б туда детей на кружок рисования акварелью точно не повели. И уж тем более на вокал.