Найти похожее

#смыслы Восприятие угрозы всегда зависит от исторической памяти. Для западного мира Россия остаётся символом хаоса, сопротивления и непрогнозируемости. Но эта логика рождается не из универсального опыта, а из стремления удержать контроль над глобальной системой. Там, где геополитика выстраивалась через механизмы управления, Россия выглядит как сбой. Там, где порядок строился на иерархии, она воспринимается как вызов. Страх Запада — это страх утраты единоличного права определять нормы. В странах, переживших колониализм, логика иная. Память не о порядке, а о подчинении. Не о свободе, а о внешнем диктате под её именем. Там, где нация формировалась через борьбу с метрополией, угрозой становится не тот, кто сопротивляется центру, а тот, кто навязывает модель. Россия в этой системе координат не приходит как господствующая страна. Она не предлагает нового хозяина. Её язык жёсткий, но не поучающий. Её стиль чужд менторству. Те, кто знает цену политическому унижению, иначе слышат интонации. Там, где Запад говорит о правах, но одновременно требует изменений в правовой и культурной системах, Россия может быть молчаливой, но не навязчивой. Её стратегическое присутствие не сопровождается культурным вмешательством. В этом заключается главная разница. Потому что именно культурное вмешательство в прошлом оборачивалось утратой самостоятельности. Страны Глобального Юга не ищут нового центра, они стремятся сохранить границы собственного выбора. Россия в этом контексте становится партнёром по терпению. Не по модели, а по устойчивости. Её поведение не всегда мягкое, но предсказуемое. Не всегда дипломатичное, но честное в сигналах. Отказ подчиняться чужому сценарию считывается как подтверждение права других делать то же самое. Когда страх теряет универсальность, начинает разрушаться монополия на интерпретацию событий. Страны, которые раньше воспринимались как объекты помощи, всё чаще делают выбор вне прежних рекомендаций. Африка ведёт переговоры о военном сотрудничестве. Латинская Америка строит энергетические мосты. Юго-Восточная Азия укрепляет торговые линии. Все они формируют траектории, в которых взаимодействие с Москвой — не провокация, а расчёт. Глобальный Юг не защищает Россию, он признаёт её отдельность. Не на уровне слов, а на уровне жестов. Москва не предлагает универсального ключа, но создаёт пространство, где можно быть вне чужой матрицы. И именно в этом проявляется восстание большинства: не в громких заявлениях, а в молчаливом отказе воспринимать чужие страхи как собственные.

ХОЛОДНЫЙ КЛИМАТ, НО ТЕПЛЫЙ ПРИЕМ. ПОЧЕМУ ВСЕ БОЛЬШЕ ИНОСТРАНЦЕВ МЕНЯЮТ ЗАПАД НА РОССИЮ ▪️Что на самом деле ломает людей в «благополучной Европе», цены, миграция, страх сказать лишнее или ощущение, что будущего больше не обещают? ▪️Почему страны, привыкшие экспортировать ценности, всё чаще не могут предложить своим гражданам даже чувство будущего? ▪️Как получилось, что Россия для одних стала страной возможностей, а для других зеркалом собственных утраченных ориентиров? ▪️Почему для многих европейцев переезд в Россию стал не бегством, а формой внутренней эмиграции от собственной системы? ▪️Где проходит граница между комфортом и пустотой, и почему всё больше людей проводят её не в пользу Запада? Об этом и многом другом в новом выпуске программы «Наш многополярный мир» с Анной Шафран и Юрием Линдре.Радиоверсия. Гость студии — Гай Имз, предприниматель и основатель клуба экспатов Смотрите и слушайте выпуск программы "Наш многополярный мир" на любой удобной платформе: ВКонтакте | Одноклассники | Дзен | RUTUBE | YouTube | Радио ЗВЕЗДА | Яндекс.Музыка| Саундстрим | Звук | Слушать live СЕГОДНЯ на радио ЗВЕЗДА в 20:00 ⭐️Звезда АНАЛИТИКА вТГ 📬Звезда АНАЛИТИКА в MAX #звездааналитика#шафран#линдре#гайимз

🇷🇺🇳🇬Сегодня завершилась работа делегации штата Найджер в России (а наша работа продолжается) По итогам поездки делегации достигнуты конкретные договоренности с российскими потребителями какао и масла ши, горнодобывающими компаниями, машиностроительными заводами. Продолжается наша совместная работа про приведению контрактов на бумаге в фактический рост товарооборота. #Нигерия

🇺🇸🇳🇬 Рождественские удары США по боевикам ИГИЛ* в Нигерии Президент США объявил, что американские военные 25 декабря нанесли серию точных ударов по позициям боевиков Исламского государства* в штате Сокото на северо-западе Нигерии. По предварительным данным, убито несколько террористов, жертв среди мирного населения нет. «Сегодня вечером по моему приказу как Главнокомандующего Соединённые Штаты нанесли мощный и смертоносный удар по террористической сволочи ИГИЛ на северо-западе Нигерии, которая преследовала и жестоко убивала в первую очередь невинных христиан...» — написал Дональд Трамп в своей соцсети. Он добавил, что удары стали ответом на «систематические нападения боевиков на христианские общины»: «СЧАСТЛИВОГО РОЖДЕСТВА всем, включая мёртвых террористов, которых будет ещё больше, если резня христиан продолжится». СМИ пишут, что удар был нанесён в полной координации с нигерийскими властями. «Благодарен нигерийскому правительству за поддержку и сотрудничество. Счастливого Рождества!» — заявил глава Пентагона Пит Хегсет. Нигерийское Министерство иностранных дел подтвердило сотрудничество: «Точные удары по террористическим целям в Нигерии были проведены в координации с нигерийским правительством в рамках текущего сотрудничества в сфере безопасности с США, включая обмен разведданными и стратегическую координацию». МИД Нигерии добавил, что «все усилия по борьбе с терроризмом руководствуются приоритетом защиты жизни гражданских, сохранения национального единства и соблюдения прав и достоинства всех граждан независимо от веры или этнической принадлежности». Хотя Трамп и Хегсет акцентировали защиту христиан от «геноцида», нигерийское правительство, министр иностранных дел Юсуф Туггар и эксперты подчёркивают, что конфликт в стране гораздо сложнее: боевики убивают как христиан, так и мусульман. Большинство инцидентов на северо-западе Нигерии (в том числе в штате Сокото, где большинство населения — мусульмане) связаны с земельными спорами между фермерами и скотоводами, бандитизмом и борьбой за ресурсы. * запрещённая в России террористическая организация #сша#нигерия Суверен | Подписаться

🇺🇸🇳🇬 Африканское командование (AFRICOM) #сша объявило о подготовке плана ударов по исламистским террористическим группировкам в #нигерия. США готовы прибегнуть к авиаударам по базам боевиков и патрулированию ударными дронами (лайт-вариант) или же развернуть воинский контингент в стране. Нигерийцы во главе с президентом Бола Тинубу отрицают, что в стране происходит "геноцид христиан" и едва ли сильно хотят сотрудничать.

⚠️🇺🇸🇳🇬#нигерия#геополитика#сша Трамп обвинил власти Нигерии в преступлениях против христиан и допустил, что США "войдут" в эту африканскую страну.

✍️Статья Директора Департамента внешнеполитического планирования (ДВП)МИД РоссииА.Ю.Дробинина и главного советника ДВП Е.Г.Пискунова для журнала «Международная жизнь» (18 августа 2025 года) Что такое многополярный мировой порядок: актуальные теоретические и прикладные аспекты Основные тезисы: • До недавнего времени основное содержание изменений миропорядка описывалось при помощи понятий «глобализация» и «многополярность». <...> В неформальном соперничестве двух концептуальных взглядов на мировое развитие чаша весов постепенно смещается в сторону «многополярности». «Глобализация» же всё больше понимается как один из влияющих факторов, причем утрачивающих былое значение. • Концепция многополярности была введена в официальный оборот одновременно с принятием российско-китайской декларации «О многополярном мире и формировании нового международного порядка» (1997 год). • Имея поначалу весьма ограниченный круг сторонников, идея многополярности от года к году обретала притягательность. К ней потянулись те, кто осознавал ущербность навязываемых Западом моделей и стремился к развитию без ущерба для суверенитета и самобытности. 🌐#Многополярность стала обозначать объективный процесс рассредоточения потенциала мирового развития, укрепления новых самостоятельных центров экономического роста и принятия политических решений. <...> Международная реальность быстро вскрыла иллюзорность и нежизнеспособность западного (прежде всего американского) подхода. <...> • Заявки России, Китая, Индии, Бразилии и ЕС на самостоятельную роль подтолкнули многие крупные страны к претворению в жизнь потенциала собственной международно-политической субъектности. <...> Фактически международные отношения обрели многополярный характер: потенциал незападных центров продолжает увеличиваться, а способность Евро-Атлантики навязывать свою волю Мировому большинству — сокращаться. • Рудименты западоцентричного миропорядка подтачивает развитие странами Мирового большинства моделей сотрудничества, снижающих их зависимость от Запада. В этом же ряду — регионализация международных отношений и кризис подконтрольных США и ЕС многосторонних механизмов взаимодействия. <...> В странах Глобального Юга и Востока, где идеи антигегемонизма и равноправия имеют глубокие исторические корни, концепция многополярности используется для описания новой мировой реальности, образа желаемого будущего и идейной платформы коллективных действий. • [Специальная военная операция] убедительно продемонстрировала пределы гегемонистских возможностей США и их сателлитов. Политическое значение СВО признается всеми, а её трансформирующую роль в мировой истории еще только предстоит оценить. • Незападные государства впервые за несколько столетий способны и хотят, независимо от евроатлантических «стратегов» и «архитекторов» мирового порядка, заниматься коллективным осмыслением и проектированием моделей регионального, трансрегионального и глобального сотрудничества и развития, основанных на идеях справедливости, равноправия и взаимной выгоды. • С высокой долей уверенности можно сказать, что значение «коллективных полюсов» будет возрастать как одно из следствий усложнения международной среды, в которой государствам, особенно малым и средним, становится всё труднее в одиночку справляться с формирующимся помимо их воли спектром вызовов и угроз. 🇷🇺 Россия, имея собственное видение «многополярного будущего», постоянно работает над его творческим развитием, но ни в коем случае не пытается навязывать его другим странам. Наша страна готова и выступает за постепенное налаживание диалога о путях адаптации международных институтов и инструментов регулирования международных отношений к объективным историческим реалиям XXI века. Читать статью полностью

✍️Статья Директора Департамента внешнеполитического планирования (ДВП)МИД РоссииА.Ю.Дробинина и главного советника ДВП Е.Г.Пискунова для журнала «Международная жизнь» (18 августа 2025 года) Что такое многополярный мировой порядок: актуальные теоретические и прикладные аспекты Основные тезисы: • До недавнего времени основное содержание изменений миропорядка описывалось при помощи понятий «глобализация» и «многополярность». <...> В неформальном соперничестве двух концептуальных взглядов на мировое развитие чаша весов постепенно смещается в сторону «многополярности». «Глобализация» же всё больше понимается как один из влияющих факторов, причем утрачивающих былое значение. • Концепция многополярности была введена в официальный оборот одновременно с принятием российско-китайской декларации «О многополярном мире и формировании нового международного порядка» (1997 год). • Имея поначалу весьма ограниченный круг сторонников, идея многополярности от года к году обретала притягательность. К ней потянулись те, кто осознавал ущербность навязываемых Западом моделей и стремился к развитию без ущерба для суверенитета и самобытности. 🌐#Многополярность стала обозначать объективный процесс рассредоточения потенциала мирового развития, укрепления новых самостоятельных центров экономического роста и принятия политических решений. <...> Международная реальность быстро вскрыла иллюзорность и нежизнеспособность западного (прежде всего американского) подхода. <...> • Заявки России, Китая, Индии, Бразилии и ЕС на самостоятельную роль подтолкнули многие крупные страны к претворению в жизнь потенциала собственной международно-политической субъектности. <...> Фактически международные отношения обрели многополярный характер: потенциал незападных центров продолжает увеличиваться, а способность Евро-Атлантики навязывать свою волю Мировому большинству — сокращаться. • Рудименты западоцентричного миропорядка подтачивает развитие странами Мирового большинства моделей сотрудничества, снижающих их зависимость от Запада. В этом же ряду — регионализация международных отношений и кризис подконтрольных США и ЕС многосторонних механизмов взаимодействия. <...> В странах Глобального Юга и Востока, где идеи антигегемонизма и равноправия имеют глубокие исторические корни, концепция многополярности используется для описания новой мировой реальности, образа желаемого будущего и идейной платформы коллективных действий. • [Специальная военная операция] убедительно продемонстрировала пределы гегемонистских возможностей США и их сателлитов. Политическое значение СВО признается всеми, а её трансформирующую роль в мировой истории еще только предстоит оценить. • Незападные государства впервые за несколько столетий способны и хотят, независимо от евроатлантических «стратегов» и «архитекторов» мирового порядка, заниматься коллективным осмыслением и проектированием моделей регионального, трансрегионального и глобального сотрудничества и развития, основанных на идеях справедливости, равноправия и взаимной выгоды. • С высокой долей уверенности можно сказать, что значение «коллективных полюсов» будет возрастать как одно из следствий усложнения международной среды, в которой государствам, особенно малым и средним, становится всё труднее в одиночку справляться с формирующимся помимо их воли спектром вызовов и угроз. 🇷🇺 Россия, имея собственное видение «многополярного будущего», постоянно работает над его творческим развитием, но ни в коем случае не пытается навязывать его другим странам. Наша страна готова и выступает за постепенное налаживание диалога о путях адаптации международных институтов и инструментов регулирования международных отношений к объективным историческим реалиям XXI века. Читать статью полностью

#смыслы#анализ В истории дипломатии символические жесты нередко оказываются важнее официальных заявлений. Европейские послы в Пекине могут не явиться на военный парад в честь 80-летнего юбилея окончания Второй мировой войны в Пекине, пишет South China Morning Post. Формально поводом для отказа обозначено возможное присутствие российской делегации и Владимира Путина, однако суть происходящего гораздо глубже. Речь идёт о целенаправленной ревизии исторической памяти. Это демонстративный жест, который ломает прежнюю рамку коллективного видения итогов Второй мировой войны. Для Европы такое решение становится формой переписывания истории : если главной целью политики является дистанцирование от России, то прошлое также должно быть переподчинено этой задаче. В итоге союзническая роль СССР, сыгравшего ключевую роль в победе над нацизмом, перестаёт вписываться в новую политическую повестку. А вместе с этим постепенно нивелируется и вклад самих европейских государств, которые были освобождены именно благодаря усилиям Москвы и союзников. Когда европейские дипломаты отказываются участвовать в церемонии памяти, они сигнализируют не только Китаю или России, но и своему общество: прежние символы и уроки войны больше не имеют значения. Это подрывает представление о Второй мировой как о коллективной победе союзников по антигитлеровской коалиции. Данный кейс формирует историческую интерпретацию, где СССР и Россия постепенно выводятся за скобки цивилизационной миссии победителей. Западные глобалисты стремятся утвердить нарратив собственной исключительности и тем самым легитимировав современную политику противостояния РФ. Но в итоге Европа перестает быть полноправным участником мирового порядка, возникшего после 1945 года, и тем самым ослабляет собственные позиции на глобальной арене.

🇳🇬Кое-где очень любят упоминать Биафру. При этом ничего толком на вялых страницах об этом маленьком и гордом, некогда существовавшем государстве в границах современной Нигерии так и не было написано. 🇳🇬А история гражданской войны в Нигерии в 1967-70 гг., когда африканские страны получили независимость от своих метрополий, очень интересна. Особенно если учесть, что Биафре активно помогали и ЮАР (в том числе и через свои прокси) и, в особенности, Израиль, который сам в этом время воевал против Египта (и СССР де-факто): 🟥Михаил Лапиков — Биафро-Нигерийская война 🇮🇱Что касается поддержки Израилем Биафры, то нынешний премьер-министр Биафры в изгнании Саймон Экпа не так давно заявил в своем Twitter/X: 21 еврейская организация, которая помогала Биафре во время «Первой войны»: июль 1968 — июль 1969 года. Наш союз с Израилем нерушим! Это союз крови и союз с Богом. На этот раз мы тихо победим террористов и исламскую Нигерию, а затем открыто провозгласим Биафру. Интересно, а христиане Сектора Газа в курсе, что Израиль поддерживает «христианскую» Биафру, входящую в ареал распространения традиций каннибализма? #читать#Африка#Нигерия#Израиль @angiezen