Заметки ESG-начальника

Допить за обезьянкой - 3 Вернувшись в населённые людьми коридоры и мучимый жаждой, я шёл по коридорам конгресс-холла. Краем глаза в одном из помещений увидел какой-то фуршет, где официанты разносили напитки. Никакого приглашения на оный междусобойчик у меня, разумеется, не было. Но, придав лицу приличествующее случаю целеполагание, я устремился на звон бокалов. По моему виду казалось, что мне туда по делу (что, в широком смысле, не было неправдой), так что я попал внутрь без вопросов. Не ходя вокруг да около, я подрезал с подноса ближайшего официанта два стакана апельсинового сока. И немедленно выпил… @социальный_антрополог_на_службе_у_корпораций Фото с интернетов

Допить за обезьянкой - 2 Надо сказать, что ООНовский комплекс в Найроби очень красиво вписан в окружающий цветущий парк. Все коридоры – это открытые бетонные, потемневшие от влаги галереи, насквозь продуваемые приятным ветерком, и с волшебными видами на яркие соцветия и сочную листву. Вот только... Полупустые коридоры минус первого этажа отданы на откуп обезьянкам из парка. А наглости и борзоте этих очаровательных существ могут позавидовать даже знаменитые римские голуби. Вот я внизу. Вижу фонтанчик с питьевой водой (нажми кнопку и будет вода) – и пару обезьянок, медитативно облизывающих влажную форсунку этого механизма. Набирать воду резко расхотелось. (продолжение далее) Это фото Ярослава Никитина с того самого минус первого этажа: обезьянки деловито дербанят мусорку @социальный_антрополог_на_службе_у_корпораций

Допить за обезьянкой Почему я сомневаюсь, что можно быстро избавиться от пластиковой посуды в развивающихся странах? В марте 2018 годе я прилетел в кенийскую столицу Найроби на Четвёртую Ассамблею ООН по окружающей среде. Отстоял очередь на вход в комплекс ООНовских зданий – ибо от делегатов яблоку негде упасть. Разумеется, влажная африканская жара. Хочется пить, но в этот момент – ура! – я уже внутри конгресс-холла. В киоске пытаюсь купить бутылку воды – но продавщица строго показывает на объявление, что пластиковых бутылочек здесь нет по соображениям экологии. (Питья в стекле, впрочем, тоже не завезли). То же объявление зовёт меня купить в киоске бутылку-флягу, спуститься на минус первый этаж и там залить сосуд водой из питьевых фонтанчиков. Исполнив первую часть плана, бреду с флягой вниз по лестнице… (продолжение далее) Здесь отличные фото Ярослава Никитина, который делал фотосъёмку для нашей делегации российской Сети Глобального договора @социальный_антрополог_на_службе_у_корпораций

Дональд Трамп пишет, что вернёт пластиковые трубочки в напитки. Американский президент пишет: «На следующей неделе я подпишу указ, который прекратит смехотворный байденовский переход на Бумажные Соломинки. НАЗАД К ПЛАСТИКУ!» Несколько лет назад сети вроде McDonalds и Starbucks отказались от пластиковых трубочек и перешли на бумажные. А я ниже напомню случившуюся со мной в Африке историю, жирно намекающую, что не стоит так уж быстро отказываться от пластиковой упаковки. @заметки_ESG-начальника

Кочерга против мачете В последние годы один из вопросов, который часто задавали российским железнодорожникам, был такой: когда вы избавитесь от угольного отопления в вагонах? Мол, не особо экологично… Ответ неизменно был: никогда. Потому как в случае, если поезд вдруг застрянет зимой на бескрайних родных просторах, нет ничего надёжней угольного отопителя и запаса угля в каждом вагоне. Но, видимо, у угольного отопления есть ещё одно преимущество. И это кочерга! Вчера пассажир-неадекват с мачете напал на людей в поезде «Томск — Адлер», пишет Baza. 67-летний мужчина вдруг начал размахивать огромным ножом. Соседи по купе — мужчина и женщина — получили резаные раны. Проводники вызвали полицию, поезд остановили на станции Барабинск в Новосибирской области. Неадекват залез на верхнюю полку – и вступил в схватку с полицией, время от времени легко прыгая с одной верхней полки на другую – невзирая на свои почти 70 лет. В одной руке у вошедшего в раж пассажира было мачете. Свою левую конечность безумец вооружил чем-то, напоминающим нож кукри (непальский сильно изогнутый большой клинок) – на видео второй нож видно плохо, но в отдельных кадрах он мелькает. Однако двое силовиков в шлемах и бронежилетах вооружились длинными кочергами (думаю, этот инструмент они прихватили в углеотопительном закутке вагона) – и за несколько минут одолели и скрутили супостата. Прыгучему пенсионеру-ножеману теперь светит срок за покушение на убийство 📽 На видео: сцена схватки с закадровыми бесподобными сочными комментариями очевидцев @заметки_ESG-начальника

Когда пишут про несомненные успехи Норвегии по части перехода на электромобили, то забывают один очень важный фактор. Вот и в этот раз забыли. Итак, есть новость что: У Норвегии есть все шансы стать первой на планете страной, полностью перешедшей на электромобили. По итогам 2024 года доля электрокаров в общем объеме продаж новых машин увеличилась до 88,9%, тогда как в 2010 году этот показатель был на уровне 1%, сообщает CNBC. Параллельно подчеркивается, что у Норвегии полно углеводородов, но ещё в 2017 году страна приняла решение о постепенном, но полном переходе на авто, использующие чистую энергию. На первый взгляд: их пример другим наука! Но забывают сказать, что 88 процентов электроэнергии Норвегии производится на гидроэлектростанциях. Из чего следуют две важные вещи: ✅ у них очень дешёвое производство энергии ✅ передовой пример перехода на электромобили из-за дешёвого тока от гидроэнергетики довольно трудно повторить каким-то другим странам. Для ГЭС нужны довольно-таки особенные природные условия. Ну, разве что могут повторить этот успех в Бутане, карликовой стране на границе с Индией, где от ГЭС запитано 99 процентов местной энергетики. @заметки_ESG-начальника

Зелёная повестка в её наиболее пропагандистском изводе начинает вянуть и в Европе. Для ЕС это ущерб более серьёзный, чем для кого-то ещё, потому что она служила одной из несущих конструкций международного влияния. https://t.me/acforum/1176

Зелёную повестку в Европе продолжает лихорадить: пока Урсула фон дер Ляйен в Давосе подтверждает приверженность Парижскому соглашению, её партия ставит вопрос о заморозке ESG-директив, в целом, и трансграничного углеродного механизма CBAM, в частности. Речь о правоцентристской Европейской народной партии (ЕНП), самой влиятельной политической силе в Евросоюзе, в которую, помимо президента Еврокомиссии, входит вероятный следующий канцлер Германии Фридрих Мерц и другие политики первой величины. Как пишет Euractiv, в ЕНП полагают, что ослабление ESG-регуляторики могло бы "дать толчок развитию слабеющей экономики Европы": по оценке МВФ, по итогам 2024 года ВВП стран еврозоны вырос лишь на 0,8%, а недавно был понижен и прогноз на 2025-2026 годы — рост на 1% и 1,4% соответственно. Для сравнения, по прогнозу той же структуры, экономика США в 2024 году выросла на 2,8%, в 2025-м — увеличится на 2,2%, России — на 3,8% и 1,4%, Китая — на 5% и 4,6%. Существенно выше, чем в ЕС, да и статьи о деиндустриализации Европы выходят не на пустом месте. По итогам консультаций в Берлине ЕНП опубликовала заявление (полный текст выше), в котором призвала запустить в Европе "амбициозную программу дерегулирования и упрощения" — и откатить некоторые базовые положения ESG-регуляторики де-факто на 6 лет. "Новое законодательство в области отчётности (CSRD) и устойчивых цепочек поставок (CSDDD) слишком чрезмерно и обременительно, особенно для малых и средних предприятий. Реализацию CSRD и CSDDD, а также механизма CBAM следует отложить как минимум на два года [тарифы CBAM, в частности, вступают в силу с 2026 года. — прим. @esgworld]", — говорится в заявлении. Это первое — приостановка на 2 года. Второе — предлагается: 📍 "Ограничить сферу действия этих норм компаниями с 1000+ сотрудниками", 📍 "Для крупных компаний сократить обязательства по отчётности минимум на 50%", 📍 "Устранить косвенное влияние на малые и средние предприятия", 📍 "Устранить законодательные пробелы, приводящие к двойной отчётности". Третье — в ЕНП предлагают отступиться от базового принципа энергополитики ЕС, который можно кратко сформулировать как "ВИЭ прежде всего": "Нужно использовать все доступные энергетические решения с помощью технологически нейтрального подхода, который включает возобновляемые источники энергии, ядерную, водородную, биоэнергетику, а также улавливание, использование и хранение углерода", — указано в документе. В том числе это означает отмену устоявшегося механизма — определяемой в Брюсселе общеевропейской доли ВИЭ в энергобалансе: в ЕНП полагают, что "сами государства-члены должны решать, с помощью каких технологий они хотят достичь целевых показателей по климату". Отдельно в партии остановились на автомобилестроении, знаковой отрасли экономики ЕС: "Нужны новые меры по поддержанию конкурентоспособности нашей автомобильной промышленности, особенно в части штрафов за невыполнение климатических целей". В общем, предложения действительно революционные — почитайте сами выше. Как ситуация будет развиваться дальше, загадывать сложно, но лёгкой борьба не будет точно. Так, Mars, Ferrero, Unilever, Nestle и другие крупнейшие бизнесы уже попросили Еврокомиссию не замораживать CSRD и CSDDD: по их мысли, в стремлении побороть бюрократию как бы вместе с водой не выплеснуть младенца. В том же духе выступили и НКО. Как разрешить дилемму с ускорением экономического роста Европы, однако, подписанты не уточняют #Netzero#Стандарты#ВИЭ#Технологии

Цемент (снова) победил дерево: но причём тут экологичность? Коллеги пишут, что единственный уцелевший в пожаре в Pacific Palisades дом был построен с помощью экотехнологий. Честно говоря, история не совсем такая одномерная. Под Лос-Анджелесом начисто выгорали целые районы, где дома (пусть и ценой в миллионы долларов) в большинстве своём делались из древесно-стружечных плит. Которые при пожаре полыхают примерно, как спички. Их делали такими, так как районы находятся в зоне возможных землетрясений. Эти ребята, чей дом уцелел, будучи архитекторами, построили свой дом из фиброцементных плит. Это смесь волокон (в роли которых выступили вроде как переработанные газеты) и цемента. Фанаты экологии в фибробетоне подчеркивают первую часть (мол, часть плит – это вторичная бумага). Но вообще-то тут надо больше обращать внимание на вторую часть слова «фиброцемент» – это цемент. Цементное производство – это, к слову, масштабный загрязнитель природы. ☑️ Какой дом экологичнее – построенный из древесностружечных плит или из цементных плит? Конечно, деревянный! Но те дома сгорели в пламени пожара. ☑️ Какой прочнее и пожаробезопаснее: из дерева или из плит на основе цемента? Конечно, на основе цемента! И именно эту прописную истину показала нам история из Лос-Анджелеса. У архитекторского хэппи-энда есть и другие составляющие (про которые прямо говорится в репортаже). Владельцы чудо-дома сами признаются, что строили весь дом (включая стёкла и крышу) по гораздо более жёстким стандартам для коммерческих помещений. Что такое стандарты для коммерческих помещений? Это чтобы у сотен людей (которые потенциально могут быть внутри офиса или молла) были бы дополнительные десятки минут, чтобы убежать из загоревшегося здания. То есть совсем другие материалы и стандарты. Уцелел бы дом, если бы его строили по обычным стандартам для жилых домов? Неизвестно. Также архитекторы говорят, что установили на задней стороне дома противопожарную систему Phos-Chek, которая распыляет химикаты. Распыление химикатов – это вряд ли экологично. В сухом остатке: владельцы дома - большие молодцы, что спроектировали дом, который был неуязвим для пожара. Однако слухи об удивительной экологичности этого дома явно преувеличены. @социальный_антрополог_на_службе_у_корпораций

Соединенные Штаты, судя даже по первым действиям Дональда Трампа, настроены по собственной инициативе снять с себя майку лидера по продвижению глобальной ESG-повестки. Пишут, что ключевым изменением глобальной ESG-повестки станет перемещение «центра принятия решений» из США в Китай. Азиатское государство на данный момент сочетает в себе большой потенциал для сокращения выбросов, наличие заинтересованных представителей бизнеса, власти и общества, средств для реализации климатических проектов. Китай может получить абсолютный контроль на мировом рынке, как над производством ветряков и солнечных панелей, так и над созданием хранилищ энергии. Это, в свою очередь, увеличит влияние азиатского региона на развивающиеся страны и ЕС. Так-то оно так. Но только в теории. Как может быть, что коллективный Запад в нынешнем разделенном мире отдаст своему глобальному конкуренту хорошо отточенный инструмент, где и моральная правота, и высокая миссия спасения мира, и рычаги контроля? Да не будет такого. Если Запад завтра увидит угрозу перехода ESG-лидерства в руки Китая, то все ведущие СМИ послезавтра нам хором объяснят, что климатическая катастрофа отменяется. (А может, расскажут, что и не было её никогда. Ошиблись, мол, учёные. Новые данные поступили). И что вообще, всем ESG-трудягам спасибо – расходимся. @заметки_ESG-начальника

🟢Инагурационная речь Дональда Трампа содержала несколько примечательных цитат, связанных с климатом, энергетикой и экономической политикой. Вот некоторые выдержки: 🔰 Трамп подчеркнул свою приверженность расширению производства энергии в Америке: «Сегодня я подпишу ряд исторических указов. Этими действиями мы начнем полное восстановление Америки и революцию здравого смысла». 🔰 Он особо упомянул планы по сворачиванию инициатив в области чистой энергии: «Мы положим конец «Новому зеленому курсу» и отменим мандат на электромобили, спасая нашу автомобильную промышленность и выполняя мою священную клятву моим великим американским автостроителям». 🔰 Трамп также заявил о своем намерении увеличить добычу ископаемого топлива: «Мы будем бурить, детка, бурить». 🔰 Новый президент США обозначил ЧП в энергетике: «Я объявляю «национальное чрезвычайное положение в энергетике», чтобы помочь снизить цены». 🔰 Трамп изложил свой подход к торговой и экономической политике: «Мы будем облагать иностранные государства пошлинами и налогами, чтобы обогатить наших граждан». 🔰 Он также затронул тему инфляции: «Инфляционный кризис был вызван огромными перерасходами и ростом цен на энергоносители».

🍽85% россиян готовы отказаться от пластиковой посуды Интересно, что есть и 4%, которые категорически не готовы отказаться от одноразовых приборов; интересно, что им так сильно мешает? Большая часть поддержавших отказ – это люди в возрасте до 34 лет: 46% из них либо однозначно готовы перестать пользоваться пластиковой посудой, либо уже это сделали. А вы как, давно отказались или все еще время от времени пользуетесь? Кажется, что в 2024 году такой привычке уже не место 🤔 ШЭР / Подписаться | Предложить новость