Заметки ESG-начальника

Потрясающая история о том, как школа в городе Дарнем на северо-востоке Великобритании придумала провести Blue Nose Day – выключить отопление на весь учебный день. Таким образом руководство хотело сократить углеродный след здания (да, серьезно!) и привлечь внимание детишек к проблеме изменения климата. План, конечно, надежный. Что же могло пойти не так? Естественно, идея поморозить детей в середине октября (в Дарнеме сейчас в среднем +10 градусов) не нашла поддержки у родителей: как именно они дали понять, что в гробу видели их блю ноуз дей, не уточняется. Но организаторы эко-праздника остались, так сказать, с носом: акцию отменили, отопление обещают включить по расписанию. Самое смешное: теперь отключить отопление в школе планируют уже летом. Потому что, как известно, самые эффективные экологические акции – это те, которые никто не заметит. В целом, объяснять, почему это плохая идея, наверное, избыточно: можно сколько угодно поливать супом картины ван Гога и разрисовывать самолеты Тейлор Свифт, но как только вы ставите под угрозу здоровье детей, вы станете общественным врагом номер один. @nongreta

День Детских Синих Носов - это просто офигеть история 😁 @заметки_ESG-начальника

Я бы так переформулировал пункт «а», чтобы индикатором эффективности стало такое: «Количество соглашений о минимизации негативного экологического и (или) социального воздействия, в том числе о возмещении убытков, заключенных между хозяйствующими субъектами и Советами представителей» Как бы это работало на практике ☑️ Перед промышленным проектом всегда делается ОВОС (Оценка воздействия на окружающую среду), и там в любом случае прописываются мероприятия по минимизации негативного воздействия. ☑️ Так вот, те из предусмотренных инженерных мероприятий, которые относятся к малочисленным народам Севера и территориям традиционного природопользования, переносятся в отдельное соглашение между хозяйствующими субъектами и Советами представителей. (На практике, думаю, будет в соглашении ещё и третья сторона - местные власти для присмотра за процессом). ☑️ Это, кстати, даст больше контроля малочисленным народам и властям за выполнением этих обязательств, чтобы промышленники не «съехали» с них по ходу стройки. ☑️ Помимо прописанных мероприятий по минимизации воздействия наверняка будет и какая-то компенсационная составляющая, как без неё. @заметки_ESG-начальника Фото отсюда

Читаю проект Концепции устойчивого развития коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации на период до 2036 г., который размещен на портале regulation.gov.ru. В целом выверенный документ, без сюрпризов или резких движений. У меня сомнение вызвал один пункт и расскажу почему. Пункт №48 перечисляет «показатели эффективности» при реализации Концепции. И одним из таких индикаторов является «а) количество соглашений о возмещении убытков, причиненных малочисленным народам Севера, в результате нанесения ущерба исконной среде обитания, заключенных между хозяйствующими субъектами и Советами представителей» -- конец цитаты -- Но это задаёт неправильные ориентиры. Приведу пример: Условные промышленники укладывают трубопровод через реку и делают это халатно, в результате чего повреждённые берега реки постоянно осыпаются. Вода вниз по течению становится грязной. И жизнедеятельности живущих ниже по течению малочисленных народов Севера наносится постоянный урон. Если следовать букве написанного, то промышленники просто должны подписать с Советами представителей КМНС соглашения о возмещении убытков, перечислить деньги – и вопрос закрыт. На самом деле давно (и в международной практике, и в России) есть чёткая иерархия действий в тех случаях, когда присутствует негативное воздействие: Это: 1️⃣Avoid (Избегать) 2️⃣ Reduce (Снизить) 3️⃣ Restore (Возобновить, восстановить) 4️⃣ Compensate (Компенсировать) Начинать всегда надо с Avoid (Избегать), далее по списку – и лишь в крайнем случае прибегать к Compensate (Компенсировать) Как это выглядит на практике? 1️⃣Avoid (Избегать) – предусмотреть инженерные решения, которые ИСКЛЮЧИЛИ бы урон берегам. Допустим, «поднырнуть» под реку горизонтальным бурением и проложить там трубу. Слишком дорого? Технически трудоёмко? Переходим ко следующему пункту. 2️⃣Reduce (Снизить) - предусмотреть инженерные решения, которые МИНИМИЗИРОВАЛИ бы урон берегам. Например, установить габионы для укрепления берегов 3️⃣Restore (Восстановить) – допустим, урон нанесён. Но раздолбанные берега можно ВОЗОБНОВИТЬ – то есть снова отсыпать и укрепить теми же габионами. А чистую воду для малочисленных народов Севера можно тоже «возобновить», подвозя её водовозками, пока муть и грязь в реке окончательно не уйдут. Пункт, к которому надо прибегать в последнюю очередь, — это 4️⃣ Compensate (Компенсировать). Почему в последнюю очередь? Потому что это не решение проблемы, а её «закидывание» деньгами. И может получиться (и, между нами говоря, порой получается), что после таких компенсационных соглашений кто-то в общине покупает себе новый джип, а остальные продолжают глотать грязную воду.

Интересные четыре пункта про то, как владельцы знаменитого дореволюционного чайного бизнеса «В. Перлов с сыновьями» в 1897 году представляли себе ответственность своего бизнеса перед обществом. То есть пресловутую «корпоративную социальную ответственность». Тг-канал Old Russia With Masha дал наводку на роскошное корпоративное издание, которое в конце XIX века выпустили о себе крупные чаеторговцы. И вот там такое вот любопытное резюме, чем для российского социума так хороша торговля чаем: "1️⃣ Чаеторговцы – способствовали раньше, чем ученые экспедиции, ознакомлению России с Китаем и содействовали установлению мирных отношений между обоими государствами 2️⃣ Чаеторговцы, доставив уже государству более миллиарда рублей дохода, довели его до 40 миллионов рублей в год, сделав чай первенствующим предметом ввоза, а пошлину с него – главнейшею статьёй таможенного дохода. 3️⃣ Чаеторговцы, ввозя в Россию единственный заграничный товар, не составляющий конкуренции ни одному из продуктов внутреннего производства, способствовали возникновению и развитию в нашем отечестве многочисленных фабричных производств. 4️⃣ Чаеторговцы распространяют продукт, несомненно, полезный с точки зрения народного здравия, медицины и гигиены, - продукт, представляющий, кроме того, могучее орудие в борьбе правительства с алкоголизацией населения. Такова польза, приносимая нашему отечеству чайной торговлей в политическом, промышленном и общественном значениях». -- конец цитаты -- @заметки_ESG-начальника

В США приняли закон Click to Cancel, обязывающий все цифровые сервисы давать клиенту возможность отменить подписку одним кликом. Никаких лишних кнопок, сторонних окон и подтверждений. Просто и понятно. Юристы уже хватаются за голову, а потребители ликуют: наконец-то подписки можно будет отменять так же легко, как и оформлять. Похоже, эпоха заковыристых отмен, где проще поменять паспорт, чем отписаться, наконец уходит в прошлое. 🎉@PR

Ну, наконец-то Американцы по этой части пока что самые большие безобразники. У них отписаться от чего-нибудь (тем более, если речь идёт о платной подписке) - это миссия невыполнима. Запутанная нигде не объясняемая процедура. Истории, когда человек может не отписаться, а "подать заявку на отписаться" (а "заявка", скорее всего, просто фикция) - и так далее. @заметки_ESG-начальника

Стильная опасная хреновина Пишут, что 23 октября начнутся мировые продажи вот такого дивайса: «Складная доска Mijia Foldable Food Warming Board от компании Xiaomi обещает произвести настоящую революцию на вашей кухне и стать заменой микроволновыми печами. Доска быстро нагревается, достигая температуры 100 градусов всего за 10 секунд. Запуск продаж запланирован на 23 октября, цена составит 64 доллара (примерно 6000 рублей)». -- конец цитаты – Тут надо понимать кое-какие культурные вещи: ☑️ Есть страны, где очень много используется перетаскиваемых с места на место раскаленных поверхностей. ☑️ У меня, когда работал в Ираке, был турецкий электрический чайник, где ток раскалял спираль на подставке и обжигающая подставка в режиме 24/7 нагревала стеклянный чайник. ☑️ Есть страны, где из-за микроквартир широко распространены очень маленькие переносимые варочные поверхности – но в России такие только у туристов. ☑️ Есть страны, где принято есть, имея в центре стола подогреваемые блюда У нас в стране детей приучают, что кухня – это место повышенной опасности, и что к варочной плите маленькому ребёнку лучше вообще не приближаться. И тут, представьте, выходит такой дивайс 📛 Который может лежать в любой комнате, который можно положить на диван 📛 Который реально стильный и похож крутой айпад или другой электронный планшет 📛 Который за 10 секунд раскаляется до 100 С градусов Больших бед может наделать такая хреновина. @заметки_ESG-начальник

Я бы сказал, что это очень неоднозначный и тревожный для потребителя подход. Показывать неподвижного человека и говорить, что пока ты спишь, твой углеродный след меньше, ты меньше вредишь природе! Сразу в голову приходит, что неподвижно застывший МЁРТВЫЙ человек вообще никогда больше не будет иметь углеродного следа. А ведь некоторые эко-радикалы так и говорят: мол, слишком многолюдно на планете. @заметки_ESG-начальника

Маркетологи IKEA продолжают перебирать аргументы в пользу покупки товаров для сна, и вот, наконец, нашли беспроигрышный. Вдумайтесь: когда мы спим, мы меньше вредим природе! Почилить в кроватке или просто на диване — по сути экопривычка: когда вместо залипания в телефон или телек выбираете подремать, это сокращает ваш углеродный след. Поспали, пропустив серию любимого сериала? Отлично, это минус 500 граммов углекислого газа в атмосфере. Ещё и отдохнули. Сплошная польза! Когда спим на работе, мы не халтурим, а спасаем планету 😉

Правила ESG сокращают инвестиции в Европе Представители компаний отмечают, что разница в финансовых результатах акций европейских и американских организаций объясняется ESG-требованиями. Например, за последние пять лет американский индекс S&P 500 вырос в два с лишним раза по сравнению с эталонным европейским индексом Stoxx 600. ESG сильно ударила по промышленности Евросоюза в целом. Например, европейская доля в мировом производстве алюминия упала до 5% в 2022 году с 30% в 2000 году. Блок превратился из экспортера химикатов в чистого импортера. В США есть множество правил охраны окружающей среды, однако, они не такие жесткие, как требования ЕС, особенно в плане раскрытия информации. Аналитики отмечают, что США добиваются большего успеха в привлечении инвестиций. А европейские правила не соотносятся с реальным положением дел и тормозят инвестиции.

Ну, началось... Вешают на ESG сейчас всех собак... Хотя, например, упоминающийся случай про падение производства алюминия в Европе с 30% от мирового производства в 2000 году до считанных процентов сейчас имеет и другие причины. Аналитики алюминиевой отрасли в Европе неоднократно заявляли про высокие цены на энергию, высокую стоимость труда - то есть не связанные с ESG факторы. И снижение производства алюминия в Европе, кстати, началось ещё до того, как три буквы ESG вошли в широкий обиход. @заметки_ESG-начальника