Мое интервью с рэпером Артёмом Саградой вышло в рубрике «Арт-фронт» газеты «Донецкий кряж».
Для меня название рубрики несёт в себе особый смысл. Это своего рода знак, что я иду верным путём. Именно искусство и культуру я некоторое время назад в рамках проекта «Крот» решил взять на вооружение для создания центра социальной адаптации инвалидов, в том числе участников СВО.
А теперь еще предоставилась возможность рассказывать о таких музыкантах как Саграда в газете.
Вклад настоящих талантливых патриотов от искусства и культуры в поддержку СВО заключается в укреплении духа народа, сохранении исторической памяти и передаче традиций следующим поколениям.
Настоящие творцы служат источником вдохновения и помогают обществу сохранять единство перед лицом трудностей и испытаний.
Саграда — реально свой!
Публикую отрывки из его интервью:
🔴Где-то в 13–14 лет. Мы тусовались на детсадовских верандах, в подъездах, у нас даже свой «интернет» был — стены, исписанные названиями групп, логотипами — так мы передавали друг другу послания. Увлечение рэпом породил интерес к этой музыке.
🔴В юности я слушал тяжёлую музыку, металл-альбомы с пентаграммами, демоническими обложками. Тогда казалось: вот она, правда. Но когда стал слушать рэп, особенно на русском, ощутил в нём противоположный вектор — от демонического к божественному.
🔴Спустя время я просто подошёл к матери и сказал: «Возьми меня с собой в храм». Это произошло после сложного периода в моей жизни, когда было много всяких излишеств: запрещённые вещества, завязки, потом снова срывы. Мне было нужно зацепиться за что-то. После первой исповеди и причастия я уже не мог отрицать того, что почувствовал дыхание Бога.
🔴Когда начались события на Майдане в 2013–14-м, я очень остро всё воспринимал. А потом случилась Одесса, 2 мая, Дом профсоюзов. Все эти события не могли оставить меня равнодушным.
🔴Мы были в Мариуполе, где я увидел настоящих героев. Людей, которых не покажут по ТВ, но которые сделали невозможное. У меня в песне есть строчка: «…Мать со слезами брала автограф сыну в ополчение». Это невыдуманная история — сам наблюдал.
Полную версию опубликованного интервью можно почитать по ссылке.
#рэп#Саграда#интервью
🤩Крот: не вижу проблем!
#ИНТЕРВЬЮ Зачем России переговоры в Стамбуле
▪️Смотрите полное интервью на RuTube
▪️Смотрите полное интервью на YouTube
Интервью "РЕПОРТЁРАМ" посла по особым поручениям МИД РФ Родиона Мирошника о необходимости переговоров в Стамбуле между Украиной и Россией на фоне совершенных терактов сотрудниками СБУ
Беседовали
Андрей КУЗМАК @AndreiKouzmak
Станислав ОБИЩЕНКО @stringer_donetsk
@ReportersLive
#интервью
«Проблем с экспортом зерна нет, рынки сбыта наработаны», — Александр Корбут
Последствия майских заморозков, ограничительных пошлин для агроэкспорта из России в Евросоюз и перспективы поставок подсолнечника с новых территорий в OleoScope обсудили с кандидатом технических наук, независимым аграрным экспертом — Александром Вадимовичем Корбутом.
Читать интервью
#ИнтервьюИгорь Албин: Сегодня есть портфель и кресло под «седалищным нервом», а завтра его нет. Ну и что? Главное - оставаться человеком!Интервью для @newprospect_ru 24 февраля 2021 года.
— Александра, приведу пример. Демократическим путем через демократические процедуры к власти пришли знаете кто?
— Кто?
— Например, Бенито Муссолини, Адольф Шикльгрубер (Адольф Гитлер). Могу продолжать.
— Да, но точно так же приходили и демократические лидеры, и позитивных примеров больше на порядок.
— Много примеров, да. А где эта грань? Где вероятность того, что наш пример будет позитивным? Если обернуться и посмотреть на историю Российского государства, нашего Отечества, разное бывало...
— Из этого обычно следует, что у нас такой менталитет, и нам нужен царь-батюшка.
— Отчасти это тоже так. Поэтому я всегда придерживался монархических взглядов. Монарха можно призвать не только по принципу крови, но и через Поместный собор. Помните, Наполеон Бонапарт - Император Французской республики ( шучу) .Это мое личное мнение, я его не навязываю. История не раз доказывала, что , самые деспотичные режимы были наиболее эффективными с точки зрения экономического развития.
— Нет ли у вас планов вернуться в политику?
— Я понимаю, что все политические институты в нашей стране жестко вертикально интегрированы, поэтому просто пойти и заявиться — это будет сложно. Когда призывают , я иду и работаю, как мне кажется, эффективно. Если не зовут, я спокойно к этому отношусь. Вот представьте человека, который родился и вырос в маленьком сибирском городе, окончил сельскую школу, ставил перед собой большие и малые цели жил общепризнанными человеческими идеалами… Я прошел путь от рабочего по капитальному ремонту (у меня запись в трудовой книжке «рабочий по капитальному ремонту») до федерального министра регионального развития Российской Федерации. Что движет любым амбициозным человеком ? Желание достичь «заоблачных высот». А дальше по закону Паркинсона : каждый чиновник пытается достигнуть уровня своей некомпетентности. Я этого всегда боялся — быть некомпетентным. Путь пройден, путь долгий, и если призовут, я готов еще послужить на благо людей и государства Российского.
— Как вы оцениваете работу нынешней команды Беглова? И как вам вообще фигура самого Беглова на месте губернатора?
— Я хочу пожелать удачи Александру Дмитриевичу. Конечно, надо больше советоваться с профессионалами, вести диалог и не только в коридорах власти, но и с жителями города, общественниками, оппозицией. Я с Александром Беговым пересекался в разные периоды своей биографии и видел много хороших качеств. Он был очень хорошим начальником Секретариата, успешно руководил Контрольным управлением Президента РФ, был хорошим представителем президента в Центральном федеральном округе. И если приложит достаточные усилия , может стать хорошим губернатором.
— Многие ждали, что вы вернетесь в политику и станете либо губернатором Петербурга, либо была информация о том, что вас могут назначить губернатором Мурманской области. Так ли это? И если действительно такие слухи имели под собой основание, почему это не сложилось?
Слухи, Александра, как ветер: откуда приходят — неизвестно, куда уходят — неведомо. И как правило,никаких оснований под собой не имеют. Кто-то запускает эти слухи. Не знаю, зачем. Но хорошо то, что меня иногда вспоминают добрым словом!
— Да, у нас осталось мало чиновников с человеческим лицом, таких людей, а не функций. Вас это отличало от многих.
— Очень точное определение чиновника. Чиновник — это всегда функция управления, государственного или муниципального. Я, относясь к себе критически, старался быть эффективной функцией, понимая, что диалог с обществом — один из важных элементов работы. И в условиях неопределенности я обращался к людям, к профессионалам, чтобы посоветоваться. Мы соборно, коллегиально всегда находили выход из самых сложных ситуаций, находили решение самых сложных задач.
Продолжение следует
#ИнтервьюИгорь Албин: Сегодня есть портфель и кресло под «седалищным нервом», а завтра его нет. Ну и что? Главное - оставаться человеком!Интервью для @newprospect_ru 24 февраля 2021 года.
В той части, которая касается диалога, полностью с вами согласна, а вот про силовиков… Знаете, вот на моих глазах ни один протестующий сам, первый не накинулся на силовика. Да, пытались вырваться, вытащить задержанных, но нападать… А вот силовики — они как раз избивали мирно протестующих людей. И право выходить на улицы мирно и без оружия у людей есть, оно записано в Конституции. Странно, конечно, что его не отменили, когда вносили в нее поправки. Но еще и не вечер. Так какие же они правоохранители? Кого они охраняют? Власть от народа? Это не то что перекос системы, это уродство системы.
— Знаете, в моей жизни был период, когда я учился и работал в милиции. На всю жизнь мне запомнился один случай, произошедший в отделении на Старом Арбате. Я был командиром группы, и под моим началом были «30 штыков», которые после учебы несли патрульно-постовую службу в разных отделениях милиции города Москвы. И вот, придя, по-моему, в 5-е отделение милиции (а это был конец 80-х годов), я впервые увидел, что такое впервые «краб»: когда на полу на животе лежал задержанный и его руки-ноги были связаны веревкой за спиной. Я был в бешенстве от происходящего. Говорю: нельзя так с человеком… Прекратите издевательство! В ответ- ухмылки, но бедолагу развязали. Это предопределило мою «милицейскую судьбу»: я пошел в следствие, потому что следствие является интеллектуальной составляющей любой правоохранительной деятельности.
В нашей жизни много вещей, которые прямо или опосредованно влияют на жизнь, судьбу. Программируют нас на победы или неудачи. Всегда важно начинать с себя. Давайте изменим отношение к сотрудникам полиции и Росгвардии,будем обращаться к ним и назвать даже в быту не силовиками, а правоохранителями. Это поможет нам осознать, где правда и закон, а где кривда и беззаконие, будет повод задуматься и измениться,всем нам стать немного лучше.
Кстати, среди моих друзей много сотрудников правоохранительной сферы, и у них неоднозначное отношение к происходящему. Героями они себя на акциях протеста, мягко говоря, не считают и не в восторге от той работы, которую приходится выполнять. Однако, Dura lex send lex. Пусть это плохой закон, но это закон! Если не будет закона, скатимся в анархию и революцию. Революция — это всегда кровь, страх, неопределенность, «предательство и трусость и обман». Россия достойна эволюционного пути мы каждый на своём месте обязаны : развивать любимую страну, институты, инструменты, свободы, воспитывать детей, давать им шанс на будущее. Заботится о пожилых людях .
Многие наши проблемы упираются в простую вещь — в низкое качество управления. Поверьте, человек, который всю жизнь занимается управленческой наукой и практикой, видит это как никто другой. В части управления и управляющих мы сильно отстали от мировых стандартов и даже стандартов советского периода. Налицо отрицательная кадровая селекция. И, как следствие, стагнация и низкое качество жизни, которое мало кого устраивает. Вот я смотрю на некоторых руководителей и становится обидно за любимую страну. Где взять лидеров, управленцев : учить, образовывать, воспитывать. Конечно же прыжок со скалы, покатушки на броне воспитывают характер, но не прививают навыков управления.
Если человек прыгнул с высоты в воду и лег под танк, вовсе не означает, что из него получится хороший губернатор или министр. Прошу прощения, я под танк ложился и с парашютом прыгал, когда мне было 18 лет, спасибо ВДВ! И что, за это меня можно было назначать уже тогда губернатором? Или вот ввели понятие «технократ», затаскали этот термин.А что «техно-» и где «кратность»?
Что они знают о системах управления Роберт М. Фалмера (Энциклопедия современного управления ), Валерия Терещенко ( Организация управления) и др.? Что об этом знают люди, которых мы называем технократами? Чем они управляли и где доказали свою эффективность? Большой вопрос. Вот об этом надо говорить.
Продолжение следует
#ИнтервьюИгорь Албин: Сегодня есть портфель и кресло под «седалищным нервом», а завтра его нет. Ну и что? Главное - оставаться человеком! Интервью для @newprospect_ru 24 февраля 2021 года.
Вы знаете, можно не симпатизировать Навальному (иноагент и экстремист) лично, я вот не его фанат. Но, на мой взгляд, судом происходящее назвать нельзя. Это судилище, самый настоящий фарс. Наши силовики ничем не гнушаются. И это касается не только суда, но и тех же акций протеста. Я вижу, как жестко подавляются любые протесты и вообще всякое инакомыслие, вплоть до жесткого прессинга СМИ. И всё это часть государственной политики, и никак иначе.
— Кстати, вы очень неверно определяете эту значимую часть системы государственного управления , называя правоохранителей силовиками. Главная функция этих служб — охранять права и законные интересы граждан. Как только мы с вами начнем сотрудников полиции, Следственного комитета, прокуратуры называть не силовиками, а правоохранителями, их деятельность в наших глазах приобретёт совершенно иной смысл. Это как элемент нейро-лингвистического программирования. Я против определения «силовики», я за «правоохранителей», сотрудников правоохранительных органов.
Насчет протестов. С одной стороны, важно людям дать «выпустить пар». Вспоминаю свой личный опыт на посту губернатора Костромской области в ситуации, аналогичной с Болотной площадью. На Сусанинской площади (это костромской аналог Болотной) в городе Костроме, собрались молодые люди с нелицеприятными для власти лозунгами. Что я делаю как губернатор? Немедленно срываюсь с рабочего места и выезжаю на «место происшествия». До моего приезда, ребят успели задержать, сопроводить в отделение полиции. Приезжаю в отделение и наедине с ребятами провожу двухчасовую беседу. Мы говорили обо всем: о развитии страны, о развитии региона, о нашей истории, о нашем будущем, о том, как строится карьера, как формируются и реализуются наши планы. Почему не все благополучно и далеко не все получается в работе органов власти. О себе им немного рассказал, о своём пути и жизненном опыте. Встреча закончилось тем, что ребята выходили и делали селфи с губернатором и полицейскими. Я попросил сотрудников полиции не оформлять никаких административных дел и протоколов, и всё закончилось мирно. Разошлись с хорошим настроением и полиция, и митингующие.
Была другая история — в Санкт-Петербурге, с обманутыми дольщиками, когда более 3 тыс. человек выстроили палаточный городок. Я был в шоке от такого количества людей, от раздражения, угроз, негодования, которые парили в воздухе… Ну и что? Спокойно, шаг за шагом, начали выстраивать диалог. Более того, почти все проблемы обманутых дольщиков были решены не сразу, но в течении двух лет. Самое главное для любого общества — диалог. Конечно, нельзя замечать вокруг себя только хорошее и общаться исключительно «белыми и пушистыми» гражданами, это, как правило, заканчивается плохо. Мой личный управленческий опыт доказывает, что опираться можно на то, что оказывает сопротивление. Как говорил святитель Николай Сербский, все люди разные, характеры у людей разные, у одного как камень, у другого как вода, у третьего как воздух, у четвертого как стекло. И подходы ко всем нужны разные: одному как к камню, другому как к воде, к третьему как к стеклу, четвертому как к воздуху. Но всех создал Господь и всех любит Творец.
Продолжение следует
Денис Мантуров в интервью РБК-ТВ рассказал о приоритетах бюджетной поддержки промышленности, реализации ключевых проектов и перспективах возвращения отдельных иностранных компаний
Главное:
📌Ставка ЦБ – важный инструмент борьбы с инфляцией, но она же и тормозит промышленность.
📌Государство частично компенсирует высокие ставки через субсидии на приоритетные проекты.
📌Инвестпроекты не останавливались, но регионы теряют налоги из-за роста банковских выплат.
📌Сокращения в бюджете не коснулись «живых» проектов.
📌Поддержка ключевых отраслей – технологического развития, импортозамещения – будет приоритетной.
📌Разработка двигателя ПД-8 – уникальный случай: «за 4 года с нуля».
📌Возвращения Toyota, Hyundai, Renault официально не обсуждаются. Renault – в черном списке за поддержку ВСУ.
📌Новый закон о такси поддержит российских автопроизводителей: «АвтоВАЗ», «Москвич» и др.
📌Объемы параллельного импорта в 2024 году снизились втрое по сравнению с 2022 годом.
📌Если иностранный бренд возвращается официально или появляется аналог в РФ, то его убирают из списка параллельного импорта.
📌Диалог с западными компаниями продолжается.
📌Возвращение возможно через комиссию по иностранным инвестициям. У компаний с «корректным» поведением шансы есть.
#интервью