Ronove.media

Публичное унижение Протасевича - это, конечно, какая-то персональная вендетта от Лукашенко. Участвовать в этой "пресс-конференции" - позор, а само действо это образец циничного людоедство. Лукашенко показывает всему миру, что он и только он создает реальность в РБ и он все еще может вести себя так, как захочет. Ни Запад, ни Россия в силу своих обстоятельств не могут/не заинтересованы в разрешении кризисной ситуации в РБ. Говоря человеческим языком - все думают, что используют старого колхозного маньяка, но на деле это старый колхозный маньяк всех использует. А вот еще показательный момент. Кейс с Протасевичем, избиение либерального лагеря без попыток сопротивляться со стороны последнего, сдача всех позиций без боя - это все говорит только об одном. Власть и политика теперь вернулась к своим первоначальным, "дугинским" основам. Если раньше ваше участие в политике - это был вопрос ваших интересов/вашего негодования/ваших желаний, то теперь все вернулось к классике. Теперь политика это не игра в смыслы, компромиссы, пропаганду и так далее. Теперь политика это готовность убивать других и умереть самому. Тональность самой игры сменились и власть сама навязывает новый тренд. Этот тренд и эти новые правила игры очень скоро будут услышаны всеми, кто хочет изменений и власти. Главный вопрос - готов ли сам Кремль существовать в новых условиях этой королевской битвы? Потому что до этого момента в истории современной России еще не было оппозиции, которая боролась бы из принципа "все или ничего" вместо пораженческого "ну может что-нибудь и выйдет".

А теперь, долгожданная история как у меня украли канал и почему Телеграм помогает мошенникам. Все тут. Репосты просто жизненно необходимы.

Channel photo updated

Channel name was changed to «Ronove.media»

Вы, должно быть, уже слышали про нашумевшую постановку "Чудесный грузин". Ту самую, которая про Сталина или про Ольгу Бузову, или про новый взгляд на молодость Вождя, или про черт знает что еще. В отличии от сектантов любителей сталинского СССР, я считаю задумку более чем удачной. Молодой Сталин и его биография отлично подходит для экранизации или постановки любого произведения гангстерского жанра. Тут вам и убийства невинных, и ограбления, и перестрелки с полицией, секс, рок-н-ролл, революция, которая все спишет (и списала же) В Союзе это понимали и у 95% населения СССР, да и России, вместо биографии молодости вождя народов была просто гуманитарная дыра. Сталин просто появлялся в 1928-1929, как черт из табакерки, и всех спасал (по мнению коммунистов, конечно) Никакого культа и почитания у главного убийцы русской нации быть не должно, поэтому вектор задан правильный. Пусть препарируют, пусть изучают, пусть высмеивают - все это поможет уже выбросить образ "Великого Вождя" из национальной памяти и заменить его рядовым маньяком в кителе, который чередой обстоятельств стал у руля 1/6 части суши, Но вот читаем интервью худрука МХАТа. Набор клише и разного идеологического бреда - прогнивший царский режим, почему к 1913 году достигший экономического бума, разговоры о нравственном падении элиты императорской России (погуглите про Берию и его любовь к 14-летним девочкам), люди, воевавшие в ВОВ якобы за Сталина (да, рейтинг национального лидера был настолько высок, что аж 2 млн советских граждан добровольно перешли служить Рейху, видимо, рассказывать немцам о грузинском гении) Вот это вообще охуенно: "Я сравниваю эпоху Сталина с концом 60-х и с прорывами той студенческой революции: эмансипация, литература, музыка, кинематограф. И там, и там мы имели взрыв энтузиазма, прорыв в неизведанное. И там, и там плата была страшная" Ну да, ну да, несколько десятков миллионов погибших и пострадавших от сталинского видения социализма это тоже самое, что и десять лет посидеть массово на психоделиках. Твою мать, а вот в рожу дать за такие сравнения - это уже фанатизм или еще просто процесс обучения почтению национальной памяти? С такой интеллигенцией никаких большевиков не нужно.

Сегодня День русского языка – один из самых важных, но самых забытых памятных наших дней. Со школьной скамьи нам в голову вдолбили мысль, что нашим современным великим и могучим мы обязаны Александру Пушкину. Не берусь рассуждать, насколько эта мысль верна с точки зрения науки-лингвистики, но с точки зрения национального мифа – это работает. Пушкин действительно сумел создать новую структуру, новую технику языка. Выжигая все архаичное, отжившее и мертвое, Пушкин искусственно и насильно вставлял на место ампутированных частей новые словесные био-протезы. Открыв для светской дворянской прослойки общество речь простой русской деревни и низов, Пушкин показал, что язык не может развиваться сам, язык и речь – это то, что мы должны создавать и «улучшать» сами. Иронично, что Пушкин будучи главным бунтарем и панком от мира русской словесности стал символом некого классического идеала, заветам которого надо непреложно следовать. Обычно так думают советские бабушки-учителя в школах, тем самым напрочь убивая интерес к Пушкину со стороны школьников. Стоит ли говорить, что сам Пушкин от такого культа и от такого прочтения себя был бы не в восторге. Пушкин доказал, что язык нации – это постоянно меняющиеся переменная, что она должна описывать то, как говорят, но не заставлять людей говорить так, как решили в литинституте или где-либо еще. Что вы можете и должны менять свою речь, не бояться новых слов, не бояться резать речь или, наоборот, усложнять ее. Вы это и есть русский язык. Лучшим способом почтить память великого новатора будет помнить о его истинном наследии. Создавайте своих лингвистических химер, экспериментируете с языком и, может быть, однажды, на нем будут писать новые русские великие писатели будущего, а весь мир будет учить русский, чтобы понять, каково это думать на самом уникальном и красивом языке мира. О русском языке как последнем страже русских национальных интересов поговорим завтра.

Сегодня Алексею Навальному 45 лет. Потенциальный выигрышный архетип для президента европейской страны с консервативным уклоном сейчас сидит в тюрьме. (напоминаю, что у Навального двое детей и любящая жена, надеюсь, в этом никто уже не сомневается, плюс сам Алексей верующий, а теперь вспомните статус брака у главных Российской Кремлевских «консерваторов) За последние 10 лет Навальный стал символом борьбы с режимом и самым известным его критиком. Для устранения угрозы власть бросила на него все свои медиа-Танки, от пропагандистов до создания целых СМИ и отделов, у которых одна задача - уничтожить человека, который решил заявить всем, что вам не должно быть все равно. Что вы не имеете право на молчание. Помогло только старое доброе физическое отравление и посадка. Ну а что вы хотели от стариков-чекистов, собственно. Да, было совершено множество ошибок. Ставка на помощь заграницы (история всегда делает круг), бездарное и откровенно анти-национальное окружение еврейских националистов и левых-интернационалистов, неумение выстроить адекватную стратегию поведения на митингах, сами митинги, на которые люди 3 раза подряд приходили на одно и тоже место. Тем не менее, никто кроме Навального не смог дать даже этого. Лучшая характеристика его деятельности - формальный и прямой запрет на упоминание его фамилии во всех федеральных СМИ на протяжении всех десятых. Навальный дал надежду на то, что власть может уйти, может испугаться и ее можно победить в неком едином праведном порыве. Такой была главная идея оппозиции все прошлые 10 лет. И теперь, когда времена явно поменялись, посадка такого как Навальный выглядит более чем логично. Это человек прошлой эпохи, прошлых баталий и прошлых ценностей. Политическая система России делает финальный реверанс в сторону Византии и усиленно подражает ей. В этой системе нет места для пафоса, романтизма и эпоса противостояния протестующих и ОМОНа. Наступает время господства тотального цинизма, пост-модерна с его презрением ко всем идейным политикам и активистам. Теперь политика - это не борьба хороших и плохих, левых и правых, но борьба амбициозных злых против старых жадных. Алексею Анатольевичу, если он сможет выйти из тюрьмы, пора это понять. Начать новый политический сезон и заставить власть снова бояться произносить твоё имя - это потребует значительного пересмотра всей доктрины Навального как кандидата за все хорошее против всего плохого. Спасибо, Алексей.

Для либералов май 2021 стал черным маем. За этот месяц, а глобально всего за месяца три, либеральная оппозиция потеряла все свои флагманы - ФБК, Открытая Россия, Медуза, Vtimes, ПАСМИ - это только самые громкие имена, пару дней назад начали прессовать так называемых внесистемников - Пивоварова и Гудкова-младшего (в случае последнего - karma is a bitch) Власть больше не хочет рисковать и уже даже не пытается играть в некую суверенную демократию. Отброшены все прежние маркеры нормального государства - теперь Кремль отказывается и от процедурной демократии, преследуя всех потенциальных противников режима и контролируя любые, даже муниципальные выборы. Отброшены попытки играть в национальное государство - два гражданина РФ до сих пор похищены Лукашенко и ни МИД, ни РФ в целом даже не обеспокоены. По сравнению с 2014 годом РФ поражает своей ментальной гимнастикой, ради сохранения власти Путина в ход идет все, даже унижения национального масштаба от колхозного шизофреника. Самые эффективные политические победы всегда происходят при абсолютной тишине. Это сработало и сейчас. За несколько месяцев власть окончательно сломала хребет гражданскому обществу, которое так и не смогло/не успело расправить плечи. Что действительно пугает - это отсутствие хоть какого-либо страха у власти. Дело Голунова перед ПМЭФ было для нее страшным сном всего два года назад (реакция Запада всегда была слабостью Путина) - теперь Кремль не просто закрывает журналистов, он уничтожает целые СМИ и чувствует себя just fine. Бонапартистский режим Путина будто бы позволил себе делать то, что всегда хотел, но стеснялся. Или скорее боялся. А оказалось, что стоит только в себя поверить - и ни раскол элит, ни реакция Запада, ни, хаха, оппозиция ничего не сможет сделать. Конечно, политическое хамство такого рода наказывается. Иронично, но наказывается именно экстремизмом. Да, тем самым, который сейчас шьют людям, которые в жизни даже мухи не обидят. На их место придут другие. Злые. С вопросами. С проблемами. И с единственным вариантом решения их проблем, так как, сюрприз-сюрприз, никакого легального пути у них не будет. What a time to be alive [1]

Винтовка - лучшее лекарство от тирании Вчера произошел очередной инцидент с шутингом. Естественно, все это снова приведет к очередной мантре о запрете на оружие, балконы, плохих людей и так далее. Многие говорят о том, что ношение и хранение оружия в США - это якобы право, хотя намного логичнее и правильнее называть это обязанностью. Суть в чем. Есть такая Вторая поправка к Конституции США. (именно она гарантирует возможность и хранения оружия в США). Для многих непонятно, а зачем это гражданам хранение и ношение оружие, когда есть полиция, армия и прочие правоохранительные службы. А ответ лежит в Декларации независимости, еще одном базовом документе США, который определил как действовать гражданам в той или иной ситуации. Итак, цитата: "Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа" Иии все. Вот вам и ответ. Граждане США не просто имеют права восстать против деспотии, они обязаны это сделать. Как они это могут сделать? Только с помощью оружия. Запомните, дети, самую верную и простую истину. Вооруженное общество - свободное общество. Это альфа и омега любой демократии, любой свободы и любого гражданского общества. Есть оружие - есть свобода. Нет оружия - нет свободы. Правитель, парламент, любое другое властное лицо не сможет игнорировать интересы нации, если она вооружена. Что уж говорить про коррупцию и прочее. И абсолютно неважно, сколько там скуллшутингов происходит в США, какой процент преступлений совершается с помощью огнестрельного оружия - все это издержки. Даже если бы факт свободного ношения оружия действительно негативно влиял бы на статистику преступлений (в реальности все совсем наоборот, чем лучше вооружены граждане, тем меньше там уровень преступности), то он бы не повлиял ни на что. Долг, подчеркиваю, долг свободного гражданина -защищать отечество от тирании, как внешней, так и внутренней. В этом плане нашему народу надо поучиться у американцев. На протяжении всей истории русские хорошо били деспотию и врагов свободы внешних, но много раз проигрывали собственным тиранам. Одна из причин этого поражения - отсутствие закрепленного и возведенного в принцип право на оружие. И не одни американцы это понимают. Придя к власти, большевики первым делом решили разоружить население. Оружие - символ власти, поэтому право на ношение оружие имели только члены коммунистической партии. К слову, при кровавом царизме, угнетающим всех и вся, оружие было можно запросто купить в магазине. Определенные ограничения ввелись после революции 1905 года, теперь купить пистолет имел право лишь человек, представивший для этого именное свидетельство (аналогичное современной лицензии), выданное начальником местной полиции. Оружием владели и крепостные крестьяне, и дворяне и государству в голову не могло прийти разоружать собственных подданных. Смог бы Сталин произвести чудовищную коллективизацию и уничтожить русскую деревню, если бы крестьяне были вооружены? Конечно, нет. Смог бы он продержаться у власти более 20 лет? Естественно, нет. Вполне логично, что в РФ, как наследнице СССР оружейное законодательство такое же. Ну и задавать вопрос, а смог ли бы существовать такой режим, как Путинский, в обществе со свободным ношением оружия я не буду. Как-то совсем глупо получается.

⚡️София Сапега: Являюсь редактором телеграм-канала "Черная книга Беларуси", которая публикует личную информацию о сотрудниках внутренних дел.

Ещё одни охуительные пруфы подъехали. Что может убеждать лучше, чем видео из СИЗО Беларуси? Разве что признательная из ГУЛАГа