Тот самый Одинцовский

​​Почитал тут "Мысль польску" и аж заколдобился. Оказывается за смерть укровоина его семья получит компенсацию в 15 миллионов гривен. 15 миллионов в стране, где средняя зарплата - 5385 гривен. На эти деньги можно купить 5 квартир в Киеве. Это 38 млн наших рублей, в 3 раза больше чем в армии США (там 100 тыс. долл.) и в 50 раз больше, чем за сгинелого поляка. Местный экономист посчитал, что если взять (сильно заниженную) цифру в 100 000 погибших, то в сумме выйдет 1,5 трлн грн., или 41 млрд долл – четверть ВВП экономического гиганта Украины, и примерно столько, сколько обещает выплатить ЕС в ближайшие годы. Гробовая помощь из Европы – это даже символично. Нет, не хочу бросать лозунги, вроде "Солдат Российской Армии! Каждый убитый враг – это дыра в бюджете противника!" Просто тогда всё выглядит в интересном свете. Поляки пишут открытым текстом: теперь понятно, почему в других странах так трепетно относятся к каждому потерянному солдату, а вот на Украине пишут о случаях, когда родственники сами сдавали в военкоматы даже физически и умственно непригодных к службе. Так патриотизьм чешется, что кушать не могут, ага. Но еще любопытнее другой вывод польской газеты: "украинские власти с помощью своих англосаксонских советников хорошо изучили психологический профиль среднестатистического украинца, в котором на первом месте отнюдь не патриотизм, а экономические соображения". Мол, там "деньги являются единственным фактором, определяющим социальный статус человека /учитесь, как красиво описать слово "жадность"! – О.О./, и ради них украинцы способны пойти практически на все". Вот как надо! А то мы всё про "европейские ценности", "кружевные трусики", "ридну неньку". А на самом деле тут что-то ближе к продаже души лукавому (впрочем, уже и правда трудно избавиться от серного духа из Киева). Но оцените красоту игры: это ж как нужно было довести население, и, одновременно – тонко сыграть на его национальных … ээээ… достоинствах. Как бы то ни было – уже понятно, что государство ни при каком раскладе не в состоянии это выплатить. Согласен с выводом поляков, что все это – "банальная финансовая пирамида". МММ на трупах – это же так в стиле "революции гидности" и прочей свободоевропы, за которые – официально – рвали шаровары с 13 года. Уже сейчас там идут зверские разборки между родственниками за похоронное бабло. Некая киевская депутатша Алина Михайлова, сожительница хероя Украини, лидера "правосеков" по кличке "Да Винчи", люто судится с его матерью за "гробовые" и квартиру в Киеве. Впрочем в хитропопости радяньска влада вполне может посоревноваться с населением. Они наловчились записывать 200-х в "пропавшие без вести", а там суммы на порядки меньше. Выходит, защитники Европы сегодня материально не заинтересованы опознавать свои потери. И еще трюк: государство сделало родню умерших своими вынужденными кредиторами – им приходится оставаться гражданами Украины, ибо на освобожденных территориях никто им по 5 квартир не выдаст за погибших убийц русских. Правда есть нюанс. Любая пирамида лопается, а вот дикий долг Западу поделят на многие поколения тех, кто останется топтаться в предбаннике ЕС, искренне веря, что с кружевным исподним придет списание всего и вся. Спишут как раз гробовые долги громадянам. А вот железную лапу госдолга им сосать и сосать десятилетиями.

​​Новости культуры. Естественно, в изгнании. Ибо ну откуда в Мордоре культура после утечки всего светлоликого и свободопахнущего по фановым трубам релокации? Так вот почитал я, о чем думает смытая совесть нации, и душа моя страданиями человечества уязвлена стала. Все оказалось намного хуже, чем мои самые гнусные подозрения. Где-то предательски шептал лукавый: "ну почти русские же, местами христьяне, наследники Толстоевского…" Нееет. За пределами ненавистных березок они превращаются в отмороженных карикатурных прибалтополяков, которых при этом однажды укусил Маккейн и всем полком по разу полюбил "Азов", не иначе. Замечательное по чистоте типа интервью одному до коликов свободному радио М.Шишкина. Единственного лауреата трех главных российских литпремий, ныне писателя всея Швейцарии. Так вот человек посвятил свою жизнь тому, чтобы не было никакого диалога Запада с Россией. Взывал к бойкоту олимпиады и ЧМ, гордится тем, что повлиял на отказ Швейцарии от нейтралитета по санкциям. Но при этом мнит себя представителем великой русской культуры, правда в ее виртуально-релокантной версии. Потому как реальная Россия (не путинская, пораньше) вызывает у него омерзение. Нужно освободиться от колодок "патриотизма", взывает вития. "Если вы говорите: "На Украине", "Прибалтика", "великая русская литература" – вы мне чужой". Смелыми мазками расправляется с имперщиной: Достоевский у него – "православный фашист", которого надо читать, но после мыть руки; Пришвин – советский преступник, и всех совписателей во главе с Фадеевым нужно было под трибунал. И вообще национальное – это фу, "племя" (хотя уркаинское племя его вполне восхищает). Вся литература – "инструмент для главной революции человеческого рода: перехода от племенного сознания к индивидуальному". Но в каждом слове видно, что презрение воспарившего индивида к родному племени – это банальный снобизм. "Для большинства населения мы, "русские европейцы", – подлые изменники, которых только СМЕРШ исправит". А "предатели в России всегда хуже врагов" (ужас!). Зато в другой, виртуальной России еще можно растить русских русофобов. Ему вторит Чхартикунин: на вопрос про разрыв с Россией, он ответил – а с какой из двух? Есть "та, которую я люблю, и та, от которой меня тошнит. Первая всегда со мной. Со второй я и так всегда (!) был в разрыве". Они всегда были в разрыве с реальной страной, которая их кормила, читала и награждала. Но своей миссией всегда считали вытравление из нее всего, что нацию делает нацией. До полного растворения в хорошестранах в духе их предтечи Смердякова: "умная нация победила бы глупую-с". Искренне верят, что если подлечь под условный Люксембург, то сам станешь Люксембургом. Увы – только размерами. Главное преступление шишкиных перед страной – они столетиями убеждали Запад, что с нами допустимо все. Презирая народ, считая его быдлом, они сами внушили нашим вечным оппонентам, что тут не с кем договариваться. Жечь и сделать протекторат, и чтоб у трона гауляйтров болталась эта культозападная обслуга. У них нет и любви к Западу или к демократии, а сплошная ненависть ко всему живому и оригинальному. Либо пусть Россия становится Эстонией, либо пусть умрет. Их дикая слюноточивая мечта сегодня - застать конец исторической России, чтобы на ее месте возникла куча "экспериментальных площадок". У всех этих прозападных сектантов есть общий порок: абсолютная геополитическая слепота. Как буратины они верят, что кот НАТО и лиса ЕС станут поливать тут ростки демократии, а не растаскивать ресурсы. И ведь читали историю. Но – нет: "в этот раз грабли промажут". Однако враги племени и адепты индивидуализма должны таки помнить, что и спрос будет персональным. "Ибо приидет Сын Человеческий во славе Отца Своего с Ангелами Своими и тогда воздаст каждому по делам его".

​​Удивляют люди, которые злорадствуют, что банки Киргизии или Турции вынуждены сворачивать расчеты с нами. Но эти же персонажи обожают трубить, как силой и подкупом гонят бюджетников на выборы и митинги. То есть киргизский банк – это: "Утрись, Рашка, весь мир против тебя!", а вот митинги – это не "народ в едином порыве", а – чистая показуха и принудюха. Сорри, а не будь санкций, киргизский банк перестал бы делать переводы? То есть вы хвалите не потемкинское единство мира, а мощь мирового диктатора? Что ж не восхищаетесь Тераном, который под дулом "Искандера" гонит учителей-врачей на концерт Шамана? Диалектика трусов и крестика достигает гегелевских глубин. Вы убежденные сталинисты, дорогие либералы, и сторонники диктатуры в мировом масштабе. Выбираете не свободу, а чужого тирана. "Ах, если бы Кремль не мешал, из России убежал бы весь бизнес". Ок, но если бы Пиндошингтон не давил, никто б особо не пытался уезжать. Бизнес циничен, и боится только, что ему прибыль прищемят. При 300% прибыли "нет такого преступления, на которое он не рискнул бы". Говорят, даже Кока-кола зашевелилась: "праздник к нам крадется…". Вообще под общий треск про солидарность с мрущими за Европу не везде ведут себя как положено. В ГДР освистали престарелого певца Рода Стюарта, который скакал по сцене в жовто-купоросном под фоткой камуфляжного клоуна. А румыны на матче со сборной недоосвобожденной Украины скандировали имя Путина. В Латвии полиция преследует девушек, которые пели в автобусе "Катюшу". Песня, мол, "прославляет оккупационный режим, и является символом военной агрессии". В целом – да, под "Катюшу" агрессор напал на прошлый Евросоюз. Потому как унтерменш давно мечтал немок понасиловать, а тут такой повод. Зато в Бюргенштоке на "саммите сыра" солидарность и "Хайль Украини!" лились потоками. НАТОвский принцип – один за всех, и все на одного: один решает за всех, и все ополчаются на одного. Приняли бумажку с откровениями: 1) кушать хочется всем, 2) мирный атом должен быть осторожным и 3) все, кому не лень, меняйтесь пленными. Киев тут же заорал на всю планету: "Человечество за нас! Полный Бюргеншток тебе пришел, Рашка! Вот, читай: 1) сдавайся! 2) сдавайся! 3) сдавайся!" Если их спросить – а что-то там в подписях всего один из восьми льярдов сопланетников представлен, они гордо скажут: это – ВЦМ ("весь цивилизованный мир" ТМ). Как в фильме про дракона: - Это народ? - Это не народ, это хуже народа. Это – лучшие люди города. Понятно, чего хочет дракон: силой и подкупами сгонять бюджетно зависимые страны на митинги против России. Чтоб те со всей однополярной ненавистью осудили Ланцелота, который хочет их освободить от дракона. Ланцелот, кстати, прав: "Я начал завидовать рабам. Они всё знают заранее. У них твёрдые убеждения". Многим реально боязно: это что ж, нами не будет командовать Большой Белый Хозяин? Вот прям в ООН можно голосовать как хочешь? И торговать с кем угодно? Да как же это, кормилец? Ну тогда умирай за хозяина. Мне кажется, первое, что беглые укрорелоканты говорят утром, открывая паблики – это строка гимна: "Що не вмэрла?" Популярная шутка на Украине: "З війська маєш три путя — 200, 300 і стаття". То есть про не идти на убой стадом, грустно похрюкивая, даже не думают. О да, кацапы обзавидовались этой свiбiде.

​​Пока в Швейцарии мировое меньшинство усиленно изображало большинство, сексуальное меньшинство в Киеве провело свой парад, или прайд, или косяк – не знаю точно, как у них эти сбивания в отары называются. Вообще, конечно, вся эта радужная движуха на 90% чистый пиар. Но киевские в этом плане превзошли всех: эти пиар-асы выбрали просто идеальное время помахать радугами и потребовать однопопых браков. У них на улицах ловят все мужеподобное, чтобы отправить на убой; с фронтов свободы идут потоками тела тех, кто так и не успел влиться в Европу; а эти ну очень к месту решили рассказать всем, что и с кем надо делать под одеялом. Вот всё у них через… Европу. Впрочем, они ходили всего 30 минут, потому как и власти, и однополярники резонно побоялись, что до громозеков доберутся суровые правосеки и сольются в братской Камасутре европейских ценностей. Собственно, когда натуралы прорвали кордон, защищающий меньшинства от большинств, демонстраторы уже удрали в метро с настоятельной рекомендацией убрать подальше свою еврогейскую атрибутику от не доросшей до нее публики. Которая уже готова умирать за евро-атлантическое членство, но пока имеет смутное представление о деталях членства. Вообще все их миражи о Европе родом откуда-то из 70-х, потому и всё вот это транснавязчивое они считают каким-то странным недоразумением, а не столпом еврократии. Напоминает монолог Хазанова середины 80-х, когда в колхоз должны приехать американцы, и наши решили показать, что им не чужды мировые проблемы, а не только пьянка и неурожай. В итоге продавщицу назначили путаной, счетовода – антисемитом, еще одного – голубым. Но колхозники не очень понимали суть этих пороков, и потому тот же «антисемит» в итоге выдал изумленным американцам: «Весь колхоз как один – семиты. Вот, к примеру, первый из них семит Егоров Ерофей Кузьмич. Только в прошлую осень один приличный человек был – Рабинович». Когда читаю, как укропаблики и вояки с последнего рубежа обороны Европы обзывают наших солдат - ээээ - нетрадиционалами, то такое ощущение, что они стороной ошиблись: истинно европейское у них – неприличное ругательство. И когда поклонники Бандеры и прочей Вафлен-СС называют нас нацистами, тоже ощущение несколько странное. То есть вы наши коллаборанты и приспешники теперь? А ведь на самом деле Европа их уже нежно любит и готова принять в свое лоно. Генсек ОБСЕ г-жа Шмид сообщила, что с начала СВО на 600% увеличилось число онлайн-запросов на сексуальные услуги и порнографические изображения украинских женщин и детей. Чую, примут их в братский союз с особой страстью. Совет да любовь! И детишек побольше, их уже ждут в цивилизованном мире.

Тем временем на "саммите мира" в Швейцарии. Прибытие Зеленского в сплочённый мужской коллектив

​​Знаете, я заметил, что нам комфортнее иметь дело с независимыми государствами. Поэтому нам сегодня проще общаться со своеобразной Турцией или Таиландом, но не с оккупированной Германией и прочим фондерлядством. Есть такой распространенный упрек, что Россия, мол, в хлам рассорилась со всеми соседями. А мы правда в конфликте с Монголией? Китаем? Азербайджаном? Казахстаном? Нет? А что у них общего? Правильно, они независимы и суверенны. В отличие от. То есть наши проблемы начинаются именно там, где соседушки начинают торговать суверенитетом, а покупателем всегда оказываются некие генетические русопаты. Захотела Армения проституировать независимость – и сразу проблемы. И наоборот: уперлась Грузия не слушать иноагентов – и нам общаться легче, а ведь мы для них все еще оккупант и агрессор, на секунду. Дело не в демократии-тирании и прочем шлаке, который впаривают фанатам кружевного белья. Мы уважаем тех, кто сам себя уважает. Нам не мешала даже незалежная, пока она была более-менее незалежной. Но когда ваш майдан стал евромайданом, т.е. заявкой на статус колонии с военно-стратегическим уклоном, то – простите, ничего личного, но нам так небезопасно. Хероичное сопротивление? А давайте разберемся, почему? Да потому что еще не европейцы. Нормальная европейская традиция – это Франция под Гитлером. Ах, Мажино не сработала, ну ок, будем пить баварское вместо анжуйского. Вот свалившие в Европу чубчики и есть подлинные европейцы. Потому и интегрируются. А упершиеся на фронте и прочие добровольцы – это как раз ватники и совки, вроде того же Сырского. С традиционными ценностями, а не с радугой в башке. Ты чего воюешь? «Ну это, надо Родину защищать. Ну и эти, как их? Европейские ценности. Шоб в Европу взяли, и тогда порядок будет, а не всякие пи…оры во власти. А то русня придет и заставит коррупцией заниматься». Зачем всякие прибалты шли в Европу? Защититься от России? Ребята, чтобы мы вас замечали, надо очень постараться. Нам даже на ту же Украину с русским Крымом и Донбассом, признаемся, лет 20 наплевать было, хотя там уже предательские сребреники считали. Так вот шпроты за этим и шли в Евроатлантику: чтобы их заметили, и ничего б за это не было. Как в детском анекдоте про зайца: кто на нас с мишкой? Они мечтали говорить с нами с позиции силы в домике НАТО. Шли не за защитой, а за крышей, чтобы оттуда задирать нас. Вообще, не будь фактора НАТО, на постсоветском пространстве не было бы ни одного конфликта. Все бы договаривались, соблюдали права меньшинств (по культурному, а не по некультурному признаку), и вообще не выеживались бы против соседей. Но военно-дубинистая крыша все меняет в нацпсихологии. Ну хочется же поучать соседнюю большую нацию, как ей свободы соблюдать? Мимо тещиного дома без озабоченности правами человека не хожу. Иначе ты кто? Просто копченая килька на краю Европы. А вот рассердился большой сосед, что ты русских негражданами сделал – и все: ты уже прифронтовая уважаемая территория. Вообще конфликт с Россией невероятно удачно продается. Именно на сказке, что Россия вот-вот нападет, прибалты и впрыгнули на дотации в ЕС раньше всяких Балкан. Собственно, именно это продает и Украина, ну и всякая Молдармения поменьше. «Не возьмете на содержание – нас империализирует Россия». И да, мы ж не можем не реагировать. Выходит, ловушка что для нас, что для НАТЫ. Зато эти шакальские элитки в шоколаде. Торговать суверенитетом и конфликтом с Россией стократ прибыльнее, чем ответствовать перед гражданами: а почему это вы, дорогие элитарии (ну точно недешевые), без всякого, не побоюсь этого слова, членства в ЕС и НАТО так и не смогли построить незалежную демократию и нормальную индустрию даже на копеечном газе из России? Почему вам нужен надзорный дядька из Брюсселя, чтобы не воровать? И почему за это теперь должны гибнуть сотни тысяч хлопцив? Которые потому и гибнут, что, как советские отцы и деды – за Родину, а не за право долбиться евронетрадиционно.

​​Так вот, про зелено-голубых, и зачем они понадобились загнивающему Западу. А ведь в этом был резон после 60-70-80-х. Время левых протестов против войны во Вьетнаме и ядерного оружия в Европе, промотходов и АЭС, и еще опасней – против неравенства, и вообще всех мистеров-твистеров и буржуинов. Тут-то и появились темы-спойлеры или громоотводы. Они безопасны для Системы, но зато дают слить эмоции. Ибо людям непременно нужно за что-то побороться. А гендерная тема оказалась еще и практически бесконечной – хоть каждый год на любое извращение лепи буквы к ЛГБТXYZ. Чем хорошо: даже натуралы начинают гордиться своей толерантностью и сурово клеймить всяких традиционалов вовне. То есть идеальная бутафорская ветряная мельница. Зато опасные темы умышленно раздувают в других странах: почитайте вражьи голоса на нашу аудиторию – сплошь социалка, коррупция, неравенство, "властьплохая". На экспорт идет всё то, что замяли у себя и заменили красивыми, но пустыми радужными пузырями. С "зелеными" получилось сложнее, но и тех со временем цивилизовали. Их разбудили, когда появилась вся эта климатическая истерика. Казалось бы, с чего вдруг Запад носился с климатозниками, как с писаной Тунберг? Которые ему же пафосно бросают в лицо требования немедленно сократить выбросы? А потому и носились, что для Евроатлантиды это было как "не бросайте меня в терновый куст". Вся суть этого Green Deal и прочей безкарбоновой фигни состояла в попытке исторического реванша Запада. Его начали догонять другие экономики, и не только Китай. А как разом обесценить все эти производства вне Запада, а также нефтегазовые страны? Очень просто: объявить их противниками климата и заставить платить налог именно Западу на свои "грязные" производства. В итоге Европа с Америкой при небольших затратах (а они на 2/3 живут за счет услуг и перегонки бабла, а не производств) обнулили бы экономики других стран, которым не по карману перестроить и так с трудом поднятую индустрию. В итоге – вуаля! – Запад опять далеко в отрыве, и всё ради благого. Кто же обломал всю эту грандиозную затею? Правильно, Великий и Ужасный, начавший СВО. Пришлось отложить "зеленую сделку", откапывать уголь, искать газ повсюду, и вообще делать снаряды, забыв про карбоновый след. Грету сначала задвинули, а теперь и вообще запирают в кутузку за пропалестину. С Палестиной действительно у них вышел прокол – она оказалась в тренде у леваков, в отличие от америкопослушных элит. Еще хуже – молодежь потянулась к правым и стала терять интерес к климату и гендерцацкам. А вот с БЛМ сработали на упреждение. Потому что лучше недорого и безопасно покаяться перед своими неграми, чем возвращать ворованное чужим. Но такая тема есть. Не все заметили, как в 2023г. В.Матвиенко на конференции "Россия - Африка" сказала открытым текстом: пора "поднимать вопрос о компенсации ущерба всем народам Африки, пострадавшим в колониальный период от европейских угнетателей". Кто-то будет против в Африке? Да, пока боязно, ибо Запад большой и сильный. Но и другие подросли. А когда внезапад осмелеет, может начаться интересное. И вот зря вы Россию разозлили. Мы вас уже оставили без колоний 60 лет назад, а тут уж сам Бог велел помочь миллиардам ограбленных с – как выразился сатирик – "огоньком лютой справедливости в глазах". А вы как хотели? Должок! Ну и напоследок про климат. В апреле незаметно прошло историческое событие. Евросуд по иску 2000 швейцарских бабушек вынес первое в истории решение о "климатическом бездействии". Перевожу: суд поддержал бабушек, обвинивших власти своей страны в том, что те мало делают для бабушкиного комфорта летом. Им заплатят, свои, а не Россия или нефте-Сауды, а решение теперь обязаны учитывать все страны ЕС и прочие украины. И правильно – сами лохматили бабушек, вот и платите. А европенсионерки, дай им волю, вместе с Африкой и черной Дыруиной разорят кого хошь.

Все смешалось в доме Европских. После выборов там все вздрогнули, но продолжили жрать кактус. Потому как все зашло далеко, и уже плевать, что там думает население. Нет, не то чтобы там произошло что-то радикальное. Тех, кого обзывают крайне право-левыми, прибавили голосов и мест в Евроболтальнике. Но либеральное болото продолжает булькать и квакать тем же курсом. В большинстве стран избиратель до сих пор думает, что если он проголосует за одну либеральную партию против другой либеральной, то он что-то изменит. И своим голосом выскажет "фи!" Ну если, конечно, улитки не сожрут бюллетени, как в Бельгии (и зря смеетесь – слизняки сильно подставляют венцов творения: у бельгийцев голосование обязательное). Однако вся эта системная либеральная КПСС, как бы она ни называлась – социалисты, христианские демократы, зеленые, голубые, – умеет перекладывать голоса из кармана в карман так, чтобы менялись декорации и морды, но не политика. Хотя несистемники ожили, это факт, мсье Дюк. Германия аж поделилась на ФРГ и ГДР: "Альтернатива" уверенно побеждала на Востоке. И это с учетом того, как ее нечистоплотно мочили перед выборами. Не говорю уже про Францию. То есть системники многих достали, это тоже факт. Во Франции 36% молодых 18 - 24 лет топят за Маринку, а 22% немцев 14–29 лет поддерживают АдГ – ни у кого больше нет такой поддержки в этой возрастной группе. Выходит, правые сегодня – это не респектабельные бюргеры в кожаных шортах, а вполне себе молодые протестники. Правой руке ле Пен – Жордану Барделла – 28 лет. Явно получилось сделать это модой и трендом, и это уже отсылка к концу 60-х. Однако, как уже говорил, мировой империализЬм найдет способы их усистемить, как он это легко сделал с теми же леваками и зелеными. Которые вместо прежнего пацифизма теперь стали фанатичными ястребами: "Make war, not love!" Вон, сколько Мелоней пугали итальянской, а она немного помяла свои meloni, да и присягнула НАТО – и все, оказывается, никакая не фашистка. Хотя и родом как раз из хрестоматийного fascismo. Раз ты за НАТОкраину, то хоть мигрантов по утрам ешь или сама их топи у Лампедузы, все равно ты – респектабельный демократ. Да и "Азов" (террористы и т.п.) теперь оказывается – эталонные демократы и заслуживают оружия свободы. Забавнее другое: у многих вообще поменялись ориентиры. Один раввин из Швейцарии написал: хорошо, что моя страна не в ЕС. Иначе бы просто голову сломал: левые и мэйнстримники, которые всегда нас защищали, теперь шумят за Палестину и разжигают антисемитизм. И наоборот – правые, которые, по идее, не любят Juden в генетике, почему-то за Израиль. Ну и куда бедному еврею деваться? Система устоит, но будет любопытно посмотреть, как будут встраивать правых, раз уж не вышло всех объявить фашистскими шпионами Путина. Как известно, лучший способ прекратить пьянку – это возглавить ее. У меня, кстати, есть своя теория и по поводу того, откуда возникла вся эта хрень про зеленых и ЛГБТКЛМН, но об этом в следующий раз.

​​А вот как отметили День России на Сардинии. Сами сшили 9-метровый флаг. Ну и как нам не победить после этого? Спасибо!

​​День России. Не скрою, у меня – как и у многих из вас – были непростые отношения с этим праздником. Особенно, когда он назывался Днем независимости России. Независимости от чего? От Крыма? От 14 республик, которые в нерушимом союзе сплотила навеки великая Русь? Но вот сейчас мы понимаем цену независимости и свободы. Это очень дорого и местами больно. Да, одна соседняя страна сейчас огребает за то, что захотела несвободы и зависимости. Потому что за это якобы больше платят, чем за братство. Только оно вряд ли. Конференции о том, как построить из Руины Швейцарию, проводить конечно будут. А вот строить – вряд ли. Главное, чтобы расходники с западным оружием в это верили, а там разберутся без них. Скажем, из маленькой Грузии построить Швейцарию было бы сильно дешевле и назидательнее для Мордора. Так не смогли же. Земноводные душат. И оказалось, что продавать вино оркам выгоднее для независимости. В итоге что теперь? А то, что теперь Грузию дубинами учат демократии за то, что попыталась поиграть в суверенитет. И вот два примера: Грузия и Армения. Трудный выбор – свобода или «Европа». Ведь свобода – очень дорогая вещь. Выставить на торг девственность – да покупатели найдутся. Но не потому что хотят добра вам. Потому что хотят зла нам. В мире есть куча стран, продающих суверенитет. Но вот беда – они не граничат с врагами хороших стран с хорошими ценностями. Прибалтам и прочим молдовам повезло: их можно расходовать. Унизить Россию базой НАТО в Севастополе и ракетами в Харькове так вообще бесценно. Вопрос лишь в том, хватит ли у вас совести продать все это за то, чтобы стать полупольшей. Хватило. Только пользовать вас будут, пока из вас можно выжимать что-то антироссийское, а не чтобы делать вас процветателями. В латвийском «трудовом лагере» Саласпилс у детей брали кровь для солдат прошлой свободной Европы. Пока те были пригодны, их кормили. И дети говорили: «не убивайте меня, я еще могу давать кровь». Это и есть отношение просвещенной Европы к тем, кому он дарит свободонезависимость. Простите, но с какого Наполеона вы решили, что их ценности меняются с веками? Да, свобода – это трудно, дорого, даже санкционно. Это ж поссориться с князьями мира сего. Но вот мы иначе не можем. Даже из-под Орды вылезли свободными. И потому никаким ливонцам, французам и прочим еврогитлерам не можем отдать то, чем другие нации легко торгуют за право повесить звездочку на синий флаг очередного Рейха. Но есть и другое. У нас есть вопросы к Родине, однако хоть и не красавица, а она нам нравится. В пылу обиды на власти наше все сказал: «Я, конечно, презираю Отечество мое с головы до ног, но мне досадно, если иностранец разделяет со мною это чувство». Вот она, черта, мои дорогие. Ты можешь беситься от Александра-Иосифа-Владимира, но не имеешь права разбрасывать вражьи листовки, вешать на шею тризубы или грезить о «баварском». Ну вот нет. Я не призываю к каноническому «Our country, right or wrong». Однако и это – резон. Только в независимой стране ты можешь на что-то влиять, можешь строить свой мир, свою семью, свою партию. Если ты еврообреченный и часть какой-то коллективной херни, которая не смеет даже трубопровод отстоять – то ты всегда будешь слушаться чужих указаний по кривизне твоих огурцов. Потому что независимость – это дорого, и проще выставить на торги. В общем, с Днем России, друзья. Нам просто на пальцах объясняют сегодня, что такое Россия, свобода, независимость. У каждого поколения свой крест, но почти всегда речь о том, чтобы выстоять и сохранить. У нашего поколения опять так. Если проиграет Украина, то просто не будет нового члена НАТО. Если проиграем мы, то не будет государства-цивилизации, целого мира, Чайковского-Гагарина-Суворова. Зависит от каждого из нас.

​​Тут один светила русской оппозиции по кличке Кац, временно релоцированный с земли некацелюбивой на землю обетованную, говорят, манифест накатал. Где обещает нам всем сотворить чудо в виде большой либеральной партии в постпутинской России. И сие чудо будет – опять – строить правильную Россию мечты. Разумеется – их мечты, ибо разве может быть какая-то мечта, кроме либеральной? Вот у них у всех это: "мы верим, мы построим…, нормальную…, правильную…, которую примет демократический мир…" Тот самый Д-мир, который хочет нашего стратегического поражения, спереть 300 миллиардов (для начала) и только что разрешил бить оружием по Белгороду. И все ради нашей и вашей. То есть вот эта Релороссия ждет момента, чтобы приехать и строить тут нам что-то на свой вкус. А мешает им один Темнейший. Ежели б не он, то уже б тут кипела великая стройка либерализма. У меня сразу вопрос, как у Василия Алибабаевича: "А мы?" Мы даже не сказали: "Сдаемсу!" О нас у светлосовестливых ликов мнение уже сложилось. Раз мы не строим всю эту утопию с ними, и не свергаем, а избираем кого не надо, - то мы тупые пропазомби, заложники или циничные приспособленцы. В любом случае люди с плохой нелиберальной генетикой, с которыми можно не считаться. Впрочем, как раз Кац обещал нас пока не расстреливать. Нельзя, мол, к нам "как к врагу или к несмышлёнышам, обезьянкам. … Это люди. Да, у них другая позиция, они заблуждаются, поддались пропаганде". То есть, в принципе, туповатые обезьянки, раз у них другая (неправильная) позиция, но лучше прикидываться, что вы их считаете за людей. Тут наш Верховный сказал – мы тоже имеем право дать оружие тем, кто вас не любит. Так почему официально не помочь и гражданскому обществу в некоторых однополярных странах, чтоб внести немного разнообразия за этот бетонный занавес? Сейчас в мире грубо есть три вида идеократии – КНДР с чучхэ, Иран и талибы с религиозным окрасом, и Запад с его воинствующим единоверием. Так почему Россия не может считать, что у Германии тоже может быть хорошая альтернатива? Что там тоже есть гражданское общество, которое просто нужно поддержать извне и спасать от тоталитарного либерального морока? С чего вы решили, что не прав именно Орбан, а право только стадо фанатичных фондерлядей? "Потому что мы – банда"? Что ж вы так крошите своих "иноагентов" за малейшую пидозру, что те по ночам квас пьют и на бабалайках играют? То есть содержать у нас тут целые фонды и НКОшки – это нормально. Ведь они за хорошее. За вашу победу. А вы знаете, что получать денежки от внешних сил – это самая отвратная форма коррупции? Она вот тут, а не 1000р для нянечки в больнице. И с какого вы считаете независимыми тех, кто желает победы военному противнику? А нас молчаливым стадом, которое втайне желает того же, но лично Сам-знаете-кто нам запретил? Мои мозги забиты пропагандой в отличие от ваших, генетически неманипулируемых? Ага, от создателей "Радио Свобода – независимое СМИ". Я сам могу любому пропагандисту мозг вывернуть наизнанку, есличо. И вообще, я вас просил помогать нашему гражданскому обществу становиться не нашим? Ох, беда, до нас не доносят мнение Бильда или ВВС. Ребята, это Кремль себя (а заодно и вас) защищает, чтобы от него народ не потребовал ядреной бомбой по рассадникам правды врезать. Вполне здоровая реакция на вашу пургу. Знаете, тут иносети активно рекламируют книгу какой-то релописательки под названием "Я желаю пепла своему дому". А я вот не желаю, поэтому вы там, а мы тут. Жгите свои дома в кибуцах, если хочется, нас только оставьте уже в покое с перестройками вашими. Умерла, так умерла.

​​Пока Верховный в Питере уговаривал Караганова не хиросимить Запад, сам Abendland отмечал решающее событие Второй мировой. И это разумеется не Сталинград вам какой-нибудь или Курск. Неееет. Это - пляжный десант за несколько месяцев до конца пятилетней войны. Союзники тогда тупо боялись опоздать на войну, единственным победителем в которой оказался бы несвободный мир. Престарелый лидер державы-победительницы был вчера решителен: "Когда войска союзников прибыли на пляжи Нормандии в День Д, диктатор, который завоевал континент, наконец-то (!) встретил достойного соперника". "Наконец-то", ага. А то сражался со слабаками на Остфронте, но тут наконец серьезные пацаны с неба посыпались. Правда раньше огребали регулярно при попытках прилететь, но на сей раз диктатору уже не до них было. Правда, говорят, от прилёта спасителей Европы погибли от 15 до 20 тыс. мирных французских жителей, которых вместо немцев утюжила союзная авиация вполне в стиле Нетаньяхи. Но демократии любят на всякий пожарный сжечь все перед тем как ступить ногой свободы на чужую землю. Как сказал лидер свободократии в Нормандии, "мы доказали, что силы свободы сильнее сил завоевания". Хм. Тогда, выходит, главной силой свободы была Красная армия имени тов. Сталина, которая 3 года до этого воевала с силами завоевания насмерть? В отличие от героической Франции, кстати, о которой тот пленный немецкий генерал сказал изумлённо: "а эти нас тоже победили, что ли?!" Зато теперь лидер державы, подарившей миру защитников Рейхстага из дивизии Шарлемань, решил позвать на междусобойчик победителей глав Германии и Бандеруины. Для красоты не хватало Японии и Италии, я считаю. Ну Румынии с Болгарией, на худой венец. И вся Ось демократий была бы в сборе. Впрочем, они и обсуждали, как здорово было бы так же освобождать и нынешнюю Европу от диктатора. Правда не учли один нюансик: Европа тогда была в рейхе, а сегодня в НАТО. Так от кого освобождать, и кто тут захватчик? Или вы Крым от русских освобождать собрались? А может тогда и аннексированную ГДР от немцев освободить? Пока эти свистели друг другу победные трели и хвалились подвигами предков, обещая их повторить против русских (то есть, выходит, союзнички просто поменяли сторону в той войне?), Верховный главнокомандующий армии, которая опять освобождает Украину от "леопардов" и прочих вундервафф, выступал в Питере. В то время как ватага лидеров свободомира петушилась в Нормандии, он сказал как отрезал: "что за петух, который кур не топчет?" И где-то на родине галльских петухов горько заплакала Бриджит Макрон