Политика, книги и перелеты

#Россия#Общество Полмиллиона за ребенка Кажется, я знаю, какую тему вскоре дадут на каком-нибудь турнире по дебатам: ЭП осуждает практику выплаты больших пособий за рождение ребёнка. С легкой руки Путина молодая мать может заработать 466 тысяч рублей за первенца. Казалось бы, все супер. Но в России порой даже детей из детского дома берут только чтобы получить солидное пособие. Помимо новой экстравагантной формы предпринимательства, среди минусов инициативы можно назвать и снижение рациональности выбора молодых родителей. Семья может польститься на большой куш и завести ребёнка, не имея достаточно желания любить его и по-настоящему воспитывать. Как итог - возможное появление тысяч нищих и нелюбимых детей. Мемы из твиттера, а также аргументы: https://tjournal.ru/internet/136842-obsuzhdenie-materinskiy-kapital-pri-rozhdenii-pervogo-rebenka-horoshaya-iniciativa-ili-net

#общество#Россия Совместим ли интернет и дети У меня есть два младших брата-школьника, в 2019 году я подарил им хорошие смартфоны. В их возрасте у меня не было нормально телефона, и я сильно комплексовал. Теперь я ежедневно становлюсь свидетелем маленьких войн между моими родителями и братьями, которые предпочитают игру в телефон и интернет-сёрфинг выполнению домашних заданий и чтению. Дети плачут, а отец раз в день меняет пароль на WiFi. Считаю себя технооптимистом и очень жалею, что в детстве был далёк от технологий (программирование, например, - класс), но после прочтения этого текста возникло желание ограничить доступ братьев в сеть. Иногда думаю, что если бы в 9-11 классе у меня был телефон с постоянным доступом в интернет, я бы вряд ли сдал ЕГЭ на бюджетный балл и прочитал много книжек. Социальные сети и тем более игры безумно затягивают. Ниже - рассказ практикующего психолога о том, как его 12-летний сын получил интернет-зависимость и вывел со счета матери 200+ тысяч рублей. При этом семья старалась относиться к ребёнку как к равному, давала ему полную свободу самовыражения и помогала конструктивным увлечением. Да и мальчик сам по себе талантливый, видимо. Нравится описанная в тексте практика заключения контракта с ребёнком, когда доступ в интернет предоставляется в случае выполнения всех учебных занятий, чтения и уборки. Интернет-зависимость - это не страхи бумеров, а реальная болезнь, которую уже пытаются исправить во многих развитых странах. https://batenka.ru/protection/child-ludoman/

#Политика#Кино Эстетичная итальянская грязь (Да, в январе меня тянет смотреть кино) В прошлом году мой любимый Паоло Соррентино выпустил фильм «LORO». Двухчасовой рассказ о последних годах политической карьеры одного из самых одиозных политиков современности - Сильвио Берлускони. Представьте себе стереотипного итальянца. Представили? Так вот, перед вами Берлускони. Обожает женщин, связан с мафией, любит петь медовые баллады. Сделал состояние на строительном бизнесе, построил медиаимперию из 6 телеканалов, купленный им «Милан» 5 раз становился победителем Лиги чемпионов. Четырежды избирался премьером Италии, создал собственную партию. Сейчас - депутат Европарламента. С политологической точки зрения Берлускони интересен как типичный популист, десятилетия руководящий демократической европейской страной и не очень стесняющий себя в образе жизни и методах (к радости российских пропагандистов). Берлускони действительно сотрудничал с мафией, был замещан в коррупции, бесчисленное количество раз находился под следствием, но выходил сухим из воды. Считает Владимира Путина своим другом. И это взаимно. Фигура - эпохальная, о таких пишут десятки книг. А еще Соррентино - это до мурашек эстетичные кадры, запоминающийся звукоряд и глубокая работа с символами. Снял «Молодого Папу», которого я пересматривал, кажется, шесть раз. Забавно, что LORO снят про настоящего антипапу, антихриста: море кокаина, дорогих протитуток и нарушений закона. Но Берлускони в прочтении Соррентино все еще остается располагающим к себе харизматиком. Очень советую! https://zloekino.ru/video/868614-Loro-Film

#Политика#Россия Строили agile, получилось - «отжал» Говорят, такой анекдот ходил в бизнес-кругах, после того, как государство начало наступление на независимые IT-проекты. Высокие технологии продолжают комично эксплуатироваться политической системой. Вчера стало известно , что директор по продукту World of Tanks создаст свою политическую партию для участия в выборах в региональные парламенты 2020 и в Госдуму в 2021 году. Планируется потратить миллион долларов на создание партийного блокчейн-приложения (зачем-то). Meduza пишет, что АП планирует создать ещё около десятка новых партий в преддверии электорального цикла. Патриотическую партию может возглавить писатель Захар Прилепин (был сердечно мною любим до того, как поехал кукухой). Ранее много говорилось о том, что новую экологическую партию возглавит Тина Канделаки. На фоне стремительного падения рейтингов «Единой России» и роста протестных настроений перестройка партийной системы была лишь вопросом времени. В условиях проблемы 2024 власти необходимо сохранить контроль над законодательными органами власти. План прост: направить протест не на улицу, а в институциональное русло. А ещё перехватить повестку у существующей несистемной оппозиции. Зачем рисковать свободой на митинге, если можно легально проголосовать за партию, которая вроде как тоже против? Создание новых партий и допуск до частичной конкуренции на выборах - не худший из сценариев. Элиты могли бы решить удержать парламент «на штыках», что привело бы к тотальным протестам и жесткому подавлению. Да, в случае победы депутаты от новых партий будут подконтрольны АП. Но контролировать 7-8 фракций в парламенте гораздо сложнее, чем 3-4. Большее количество акторов, какими бы они не были, всегда создают больше возможности для политической конкуренции, а значит - для прогресса, взаимоконтроля. Это будет особенно важно при возможной турбулентности в 2024 году. Больше и подробнее - здесь.

#Политика#Кино Brexit: the uncivil war Уже который год маятник западного мира движется от «глобального» к «локальному»: все больше стран закрывают границы, все больше избирателей поддерживают «правые» партии, лидеров-популистов. Одной из первых ласточек процесса стал Brexit: никто и подумать не мог, что большинство британцев проголосует «за». Ошибались социологи, эксперты, здравомыслящие люди. Фильм 2019 года «Brexit: the uncivil war» стал первым серьезным кинематографическим высказыванием на тему бегства от глобализма и неолиберальной модели. Почему его стоит смотреть? Отлично описана основная проблема, которую так и не смогли решить атлантические элиты за долгие десятилетия: простые обыватели не ощущали, что политики представляют их интересы, значение своих голосов. Винили в этом глобальный мир и «других», в роли которых выступали мигранты и временами сами элиты. В увлекательной, но почти документальной манере описаны действия политических сил в Британии перед проведением референдума. Здесь и туповатый Фарадж, и еще неопытный Борис Джонсон. Центральный персонаж фильма - немного шизофреничный политический стратег кампании за выход Доминик Каммингс, который чутко уловил настроения общества и претворил их в результаты референдума. Достаточно внимания уделено революционному (и незаконному) использованию в электоральном процессе Big Data и микротаргетинга компанией Cambridge Analytica, которая позднее приложит руку и к победе Дональда Трампа. В главной роли - Бенедикт Камбербэтч, который в привычном стиле отыгрывает интроверта с очевидными отклоениями (высокоактивного социопата, простите). Люблю его за принадлежность к школе классического театра, что всегда придает его игре гиперболизированную манеру и драматический шарм. В общем - глядите: https://zloekino.ru/video/863590-Brekzit-Film Что еще почитать про макроподоплеку Брекзита? «Бегство от свободы» - Эрих Фромм. «Где приземлиться?» - эссе Бруно Латура. «Что такое популизм?» - Ян Вернер Мюллер.

#Общество Не стоит доверять мифам о поколении Z А пока рядом с посольством США в Багдаде взрываются очередные ракеты, можно почитать большое интервью с директором Центра исследований современного детства НИУ ВШЭ Елизаветы Сивак. Так, исследовательница увтерждает, что рожденные после 2000го года люди вовсе не склонны к неспособности долго фокусировать внимание на одном объекте, а высокий уровень депрессий обусловлен скорее возрастом, нежели принадлежностью к «поколению Z». В целом, любое наделение конкретными чертами поколений Z, X или «бэби-бумеров» базируется на работе Штрауса и Хоува «Поколения», вышедшей в 1991 году в США. В научной среде эта концепция подвергается серьезной критике за чрезмерные упрощения и недостаток эмпирических данных. А еще приверженность поколенческой теории создает массу новых стереотипов, которые способствуют дискриминации по возрастному признаку. В конце статьи - список мифов и фактов о «поколении Z». https://hbr-russia.ru/biznes-i-obshchestvo/nauka/812399

#Дайджест Трамп: мы готовы ко всему, но Иран отступает Никто из американских граждан не пострадал при атаке, говорит Трамп. Произошло это якобы из-за американской системы раннего обнаружения ракетного запуска. Однако поговоривают, что Иран просто предупредил правительство Ирака, а оно - американское командование. Дальше большой рассказ о том, как Иран несет смерть на Ближнем Востоке, игноируя попытки США наладить диалог. Сулеймани планировал новые атаки на объекты США, поэтому был уничтожен. Иранская сторона не должна получить доступ к ядерному оружию, должна прекратить поддержку «террористических» организаций на Ближнем Востоке. США сегодня сильны как никогда ранее: достигнута энергетическая независимость, экономика растет, есть «большие» ракеты (но использовать их Трамп не хочет). А еще аль-Багдади уничтожили. Трамп призвал все страны приложить усилия для заключения новой «ядерной сделки» с Ираном, не допускать его дальнейшей агресии. США введут новые санкции против Ирана. Похоже, никто пока не готов идти на дальнейшее обострение. Трамп показал решительность и «жесткую руку», уничтожив Сулеймани, получил новые очки поддержки перед президентской гонкой. Иранское правительство сохранило лицо перед своими гражданами. Сообщают, что иранские СМИ рассказывают про 80 уничтоженных американских солдат.

⚡️Трамп начинает обращение, можно переходить по ссылке выше.

#Политика Здесь будет обращение Трампа к гражданам США. Во многом от него зависит то, как сложится ситуация в ближайшие дни. https://m.youtube.com/watch?v=RIhFlmXCqDE

⚡️CNN: Трамп собирается выступить с обращением к нации. UPD: сообщают, что пока решил воздержаться.

А вот так рынки реагируют на войну. Резкий скачок вверх: золото (потому что надежно), нефть (потому что Иран - крупный экспортер и расположен рядом с другими крупными экспортерами). Доллар и S&P (индекс-«барометр американской экономики») - резко вниз.

Упс, кучка волюнтаристов снова перевернула игру. Надо бы пойти военник забрать все таки...