Post #225

ЧТО ПОНЯЛ ЗРИТЕЛЬ? Мы в одной идеальной авторской (девАчки, привет!) сейчас дошли до стадии расширенного поэпизодника и уже второй месяц ворочаем детали. В истории запаздывающая экспозиция. С такой экспозицией появляется очень много мест, где герои делают что-то по одной причине, но зритель первое время будет думать, что по другой. И сегодня я поймала себя на мысли, что вопросом "Что в этом месте понимает зритель?" я уже достала сама себя. Теперь другая история. Мы с детьми с осени смотрим мультфильм "Король Лев". Они любят смотреть одно и то же по кругу, пока не выучат все диалоги наизусть. И вот уже мы посмотрели "Короля Льва" по меньшей мере 15 раз. Из них примерно 15 просмотров мы посвятили обсуждению концепции смерти. И когда обсуждение вопросов смерти и устройства бытия закончилось, я выдохнула, но ненадолго, потому что наступил шестнадцатый просмотр. Итак. Я записала пару сегодняшних диалогов. Один произошёл после момента, когда Шрам заманивает Симбу в ущелье. Он говорит Симбе, чтобы тот сидел и ждал, потому что папа приготовил ему чудесный сюрприз. В финале Симба уточняет, точно ли его обрадует сюрприз, на что Шрам отвечает: "Смертельно обрадует". Всё ясно - никакого сюрприза нет, Шрам заманил Симбу в ловушку, ещё и присыпал иронией в финале. После этого Шрам уходит, а спустя время на Симбу начинает нестись стадо антилоп гну, которых погнали гиены по сигналу Шрама. Итак. Вопросы от детей во время, напомню, шестнадцатого просмотра: - Это что, антилопы хотят убить Симбу? - Нет. Это гиены погнали антилоп. - Это гиены хотят убить Симбу? - Хотят. - А если он умрёт? Получается, что Симба не увидит сюрприз, за которым пошёл Шрам? А ты знаешь, какой там был сюрприз? И вот тут у меня в голове образовался сплошной белый шум. Я-то думала, что смерть Муфасы - моя самая большая проблема. Но у детей и без его смерти одни сплошные вопросы в голове. Что они вообще поняли? А следующий момент объяснит, почему они практически ничего не поняли, посмотрев Король Лев 15 раз. Итак. Муфаса умер, и Симба мечется по ущелью и зовёт на помощь. - Мама, а кто это зовёт на помощь? - Это же Симба. - Да, но чьи это ещё голоса? Слышишь, там ещё кто-то есть. - Это эхо. - Как в арках домов? - Да, например. - ЭЭЭЭЙ! ЭЭЭЭЭЙ! НА ПОМООООЩЬ! - В нашей квартире нет эха. Можешь не кричать. - Поняла. Эхо бывает в арках домов или в Африке. А в это время мультфильм продолжается, сюжет движется, уже чуть ли не до Акуна Матата дошло, но за деталями уже никто не следит. Возвращаюсь к началу. На вопрос: "Что в этом месте поймёт зритель?" единственный правильный ответ: "Откуда я знаю?". Максимум, что мы можем, это не "здесь зритель должен понять вот это", а "я бы хотела, чтобы здесь зритель понял вот это". А там уж как пойдёт, как пойдёт. P.S. - Мама, а что такое "Акуна Матата"? - Это беспроблемная философия. - Ясно. - Да конечно. Ясно ей. Что тебе там ясно?