Post #42

Новый способ оценить клиническую значимость биомаркера: база знаний crac.oncoatlas.ru В прецизионной онкологии важно правильно формировать ожидания как от генетического тестирования, так и от назначенной по его итогам терапии. Это помогает в коммуникации с пациентом, который обычно сам платит за тест. Сложно начать говорить о дорогом исследовании, если не очень понятно, что от него ждать. Мы давно практикуем подготовку развернутых ответов на вопрос целесообразности генетического теста под каждого пациента и охотно делимся этой информацией с клиницистами. А вот с результатами тестирования все сложнее: для их интерпретации и выбора оптимальной терапевтической стратегии требуется обстоятельный литературный поиск, глубокое понимание молекулярной биологии и биологии опухоли. Сложнее всего принять решение, когда по результатам тестирования в опухоли обнаружено несколько значимых нарушений. Как ранжировать находки и выбрать оптимальную схему терапии? Для решения этих проблем мы создали открытую базу знаний, в которой содержится информация о клинической значимости и перспективности 233 биомаркеров. Перспективность и значимость биомаркеров оценена в отношении 15 нозологий и отражена численными значениями от 1 до 10. Такие значения мы назвали CRAC-значениями. CRAC-значения отражают доступность терапии и перспективности лечения экспериментальными препаратами для пациентов с конкретным типом опухоли. Составляли базу практикующие онкологи-химиотерапевты, а также биологи, занимающиеся интерпретацией результатов молекулярного профилирования. Почему эту базу можно применять на реальных отчетах молекулярного профилирования различных опухолей мы рассказали еще на конференции ESMO MAP 2022. В тестовом режиме базу применили на 208 отчетах, результаты можно посмотреть в нашей статье, где есть также сравнение CRAC с системой уровней доказательности ESCAT. Напишите нам, если хотите принять участие в наших научных проектах и разработках, или если у вас есть интересные кейсы для обсуждения - мы открыты к сотрудничеству.`