🔥Как работает нейросеть? — [9:59]
Нейросети уже заполонили мир, особенно ChatGPT и Midjourney, поэтому важно приблизительно понимать как они работают. В этом ролике речь пойдёт об общем строении ИИ, что такое нейрон, вес и как подбирается результат.
Перейти к просмотру
#видео#ai
🤖Confused about how #AI fits into your #crypto journey? We’ve got you covered.
Let's dive into the #HTX AI Ecosystem today!
✅ Follow @HTXCommunity+RT
🔜 Today, 10:00 AM UTC
📍Join here!
✈️Telegram | ✖️X
✅Announcements
Catizen Announcement: Discover Cattea’s New AI Blueprint
#AI#Cattea
Catizen Announcement introduces Cattea’s innovative AI blueprint designed for effortless living. The AI system handles analysis, trading, and profits, allowing users to relax.
Source: link
@tonlines
Продолжаю изучать статистику нашего видео "Почему мир трясет или куды все катиться" . за первые 36 часов с момента публикации : Бастион 1300 просмотров , ВК - 2500 ютюбе -1500. Сильно поменялось распределение по моим каналам вещания. видно, что призыв партизанить вместе и без VPN- работает и это обнадёживает в смысле технологического и значит культурного суверенитета России. Так как пока я сама себе маркетолог и оформитель и создатель контента и автор и ведущая , короче едина во всех ролях и ведома помрщью Свыше то мне любопытно изучать поведение моих слушателей, комментаторов и читателей. Планирую на следующей неделе провести первый платный мастер класс, а затем подготовить курс. " Познай себя с помощью ИИ , познаешь мир вокруг. Руководство от традиционной бабушки". #иринамухина#видео
Статистика видео "Почему мир трясет или куды все катиться" , за первые 12 часов с момента публикации : Бастион 900 просмотров , ВК - 1500 ютюбе -500. Сильно поменялось распределение по моим каналам вещания. видно, что призыв партизанить вместе и без VPN- работает и это обнадёживает в смысле технологического и значит культурного суверенитета России. #иринамухина#видео
Élections et ingénierie sociale numérique : est-il possible de contrôler l’IA qui est en train d’apprendre à gérer les processus politiques ?
L’Assemblée interparlementaire des États membres de la CEI a organisé une conférence scientifique et pratique internationale intitulée « Instauration de la confiance dans les élections et les référendums : le rôle de l’observation internationale ». Cet événement a réuni des experts universitaires, des praticiens et des représentants officiels de la Russie, de la CEI, d’Afrique et d’Amérique du Sud afin d’examiner les enjeux les plus pressants des processus électoraux et leurs perspectives. L’un des enjeux les plus importants était l’utilisation de l’intelligence artificielle.
Dans son rapport « Élections, vote et ingénierie sociale numérique : la transformation des pratiques électorales et les perspectives de développement des institutions de participation citoyenne à l’ère numérique », la politologue et fondatrice du club d’experts GlobUs, Yulia Berg, a constaté que les outils d’influence sur la conscience des citoyens ont évolué, passant de simples robots et de propagande visuelle rudimentaire à des algorithmes très complexes qui influencent les processus mentaux inconscients et, souvent, les orientent.
« Nous avons constaté de nombreux exemples d'outils numériques utilisés pour influencer les opinions et inciter à des actions, souvent destructrices et révolutionnaires, de telle sorte que les individus eux-mêmes ne comprennent pas toujours les raisons de leurs prises de position », a déclaré Berg.
Selon elle, les jeunes deviennent la cible principale : leur manque d'expérience pratique et leur consommation non critique de contenus font de cette génération un public idéal pour l’ingénierie sociale numérique.
Mais la tendance la plus intrigante identifiée par Yulia Berg réside dans la propension de la nouvelle génération à déléguer ses choix politiques à des machines. Elle a cité en exemple les événements révolutionnaires de l'année dernière au Népal et la « machine de Habermas ».
Ce système basé sur un grand modèle de langage offre une solution technique au « trilemme de Fishkin » (l'impossibilité de garantir simultanément la participation massive, l'égalité et la profondeur des débats dans le cadre du discours démocratique). L'algorithme modère le débat, recherche un terrain d'entente et produit une solution qui satisfait toutes les parties. Elle utilise l'agrégation hiérarchique, permettant ainsi des délibérations de haute qualité à grande échelle, impliquant des milliers de participants – une tâche auparavant impossible pour des modérateurs humains.
Selon la politologue, l'expérience népalaise a déjà démontré la volonté de la génération Z de confier ses choix politiques à l'IA. Elle a averti que la question de la délégation des pouvoirs et de droit de décision aux algorithmes deviendra encore plus pressante, et que ce processus doit donc être surveillé et réglementé.
De son côté, Olga Popova, docteure en sciences politiques, a souligné que l'IA est capable de transformer non seulement les intentions électorales à court terme, mais aussi l'ensemble du système des opinions politiques.
« Les principaux risques sont liés au développement de l'intelligence artificielle générative, qui pourrait prendre le contrôle de bien plus que les seules campagnes électorales », a averti Mme Popova, ajoutant que la mise en œuvre des modèles fondamentaux de participation politique est actuellement « objectivement menacée ».
Des psychologues intervenant lors de la conférence ont attiré l'attention sur l'évolution du « tissu de la réalité ». Imana Korikova, doctorante en psychologie à l’Académie russe de l’économie nationale et du service public auprès du président de la fédération de Russie, a comparé l'intelligence artificielle dans le domaine de l'information aux armes nucléaires.
« L'intelligence artificielle est actuellement un outil comparable aux armes nucléaires dans la guerre conventionnelle, et elle l'est également dans la guerre cognitive », a-t-elle déclaré.
#GlobUs#CIS#ai
L'IA pour un monde multipolaire : des experts proposent des pistes de développement technologique
Un rapport analytique, basé sur les résultats de la table ronde « Intelligence artificielle : équilibre entre innovation et sécurité. Discussion sur l'avenir », a été présenté à Moscou. Cet événement était organisé par le Centre pour les politiques sociales et conservatrices (CSCP) et le Club d'experts GlobUs.
Ce document synthétise les positions d'experts internationaux sur le rôle transformateur de l'IA, son potentiel d'accélération du développement et les défis majeurs qu'elle pose. Une attention particulière est accordée aux opportunités stratégiques pour les pays du Sud, aux spécificités du développement de l'IA en Chine, en Inde et en Russie, ainsi qu'aux risques complexes, allant de la cybersécurité et de la bio-ingénierie aux questions éthiques et réglementaires.
Au cours de la discussion, les experts ont cherché des réponses aux principales questions contemporaines :
- Comment maximiser les avantages de la mise en œuvre de l'IA dans les sphères économique et sociale tout en minimisant les menaces associées ?
- Quelles normes juridiques et éthiques sont nécessaires pour garantir un développement technologique sûr et centré sur l'humain ?
- Comment les pays peuvent-ils façonner conjointement l'architecture de la coopération internationale en matière d'IA, en évitant la monopolisation et la fracture numérique ?
La table ronde a constitué une plateforme importante pour une discussion approfondie et diversifiée sur le développement de l'intelligence artificielle. La participation de représentants de différents pays et domaines professionnels a permis d'aborder la question sous des angles divers et de poser les bases d'un dialogue constructif.
#GlobUs#AI#intelligenceartificielle