Pro Harvard

📊 Опубликован отчёт о инфляции оценок в Гарвардском колледже Более 60% оценок студентов Гарвардcкого колледжа — это «A». Новый отчёт офиса Undergraduate Education называет систему оценивания «неработающей» и призывает вернуть ей академическую честность. Основная часть: Декан Аманда Клейбах представила 25-страничный отчёт, который бьёт тревогу: доля отличных оценок за два десятилетия выросла более чем в два раза, а медианный GPA выпускников-2025 достиг 3.83. Клейбах пишет, что «грейдинг больше не выполняет свои основные функции и подрывает академическую миссию». При этом студенты, по данным опросов, учатся не меньше, чем раньше. Но давление на преподавателей очевидно: 📊 Снижение оценок может повлиять на рейтинги и карьеру преподавателей; 💼 Студенты всё чаще оспаривают выставленные баллы; 📚 Гуманитарии сокращают чтения и тексты из-за жалоб на нагрузку. Среди предложений — ограниченное количество A+, возврат письменных экзаменов и указание медианной оценки по курсу в транскриптах. Цель — восстановить различимость академических достижений. Когда «A» становится стандартом, академическая конкуренция теряет смысл. Гарвард ищет способ вернуть вес своим оценкам — и смысл своим усилиям. #proharvard#Harvard#Гарвард

Гарвард — в минусе, но с рекордными пожертвованиями Гарвард отчитался о первом бюджетном дефиците со времён пандемии: операционный убыток составил $113 млн при доходах в $6,7 млрд. Ирония судьбы — на фоне этого дефицита университетский эндаумент вырос на 11,9%, достигнув рекордных $56,9 млрд. Причина разрыва — не расточительность, а политика: весной администрация Трампа почти полностью прекратила федеральное финансирование исследовательских грантов. Для Гарварда, где на науку приходится львиная доля бюджета, это удар по самому сердцу академической модели. И всё же — доноры не подвели. 💸 Текущие пожертвования достигли исторического максимума — $629 млн, что на 19% выше прошлогоднего уровня. Однако взносы в сам эндаумент слегка сократились: с $368 млн до $364 млн. 🧠 На фоне политической турбулентности и роста ИИ-технологий университет демонстрирует парадокс устойчивости: богатейший фонд в истории и первый дефицит за пять лет — две стороны одной реальности, где Гарвард балансирует между автономией и зависимостью от федеральных решений. Парадокс Гарварда: финансовый минус как знак институциональной силы. #proharvard#Harvard#Гарвард

Хакеры в Гарварде: русский след Гарвард расследует утечку данных, к которой, по заявлению, причастна русскоязычная кибергруппа Clop. Хакеры пригрозили опубликовать украденную информацию в субботу. По словам представителя Harvard University Information Technology, инцидент, по предварительным данным, затронул лишь небольшое число сотрудников одного административного подразделения. 📡 Утечка оказалась частью масштабной атаки, использующей уязвимость в системе Oracle E-Business. По оценкам, под удар попали более 100 компаний и организаций по всему миру. 🧠 Для Гарварда — это напоминание, что даже ведущие университеты уязвимы перед растущими цифровыми рисками. Академическая инфраструктура всё чаще становится частью глобальной киберповестки. #proharvard#Harvard#Гарвард

Из Тоттэнхэма — в историю Гарварда и британской политики Дэвид Ламми LL.M. ’97 — сын иммигрантов из Гайаны, выросший в Тоттэнхэме, где впервые столкнулся с неравенством и расизмом. В 1997 году он стал первым темнокожим британцем, поступившим в Harvard Law School — и с этого начался его путь наверх. 🎓 Гарвард стал трамплином: дал уверенность, масштаб и ощущение возможного. «Только Америка, только Гарвард могли дать мне ту уверенность, чтобы в 27 лет идти в политику», — вспоминает он. 📈 Вернувшись в Лондон, Ламми быстро построил головокружительную карьеру: от министра культуры до главы МИД, а 5 сентября 2025 года стал вице-премьером и министром юстиции Великобритании. Сегодня он называет себя “bridge builder” — политиком, который строит мосты между классами, культурами и странами. И в этом, как ни странно, слышится отзвук лекций Гарварда. #proharvard#Harvard#Гарвард

SEAS сокращает персонал на фоне финансового давления Школа инженерных и прикладных наук Гарварда (SEAS) объявила о сокращении около 25% сотрудников, входящих в профсоюз HUCTW. Это одно из крупнейших сокращений персонала в университете за последние годы. 📉 Контекст: декан SEAS Дэвид Паркс объяснил решение ростом федерального налога на доход от эндаумента, снижением компенсаций от федеральных агентств и изменениями в распределении исследовательского финансирования. Также были объявлены меры по сокращению расходов — приостановка некоторых проектов, заморозка повышения зарплат и уменьшение арендованных площадей. Профсоюз HUCTW выразил обеспокоенность масштабом сокращений, заявив, что они «в три раза глубже, чем в других школах Гарварда» и могут негативно сказаться на работе подразделений, поддерживающих преподавание и исследования. Администрация SEAS не раскрыла детали — сколько именно сотрудников затронуто и какие офисы будут реорганизованы. Реструктуризация в SEAS отражает более широкий тренд финансовой адаптации Гарварда к новым условиям финансирования и изменению правил поддержки университетских исследований. #proharvard#Harvard#Гарвард

Доксинг по-гарвардски: два года охоты на студентов 📰 Обзор статьи Макса Крупника в Harvard Magazine “Two Years of Doxxing at Harvard” 11 октября 2023 года возле Гарвард-Ярда курсировал грузовик с экранами, на которых мелькали лица студентов и надпись: “Harvard’s Leading Antisemites”. Так началась эпоха “доксинг-траков” — и, пожалуй, самая болезненная дискуссия о границах свободы слова в истории университета. 📍 Всё началось после 7 октября, когда 33 студенческие организации подписали заявление, обвиняющее Израиль в насилии против Палестины. Реакция оказалась молниеносной: инвестор Билл А́кман призвал опубликовать имена подписантов, чтобы “никто из нас случайно не нанял их на работу”. Через день по кампусу ездил грузовик с их фотографиями. 💣 Автор кампании — Адам Гийетт из правоконсервативной группы Accuracy in Media. Он собрал имена активистов из открытых источников, купил таргетированную рекламу на LinkedIn и Facebook, а затем запустил знаменитый “doxxing truck”. Машина курсировала вокруг Гарварда месяц, а позже вернулась на выпускную церемонию в 2025-м. История получила неожиданный поворот: вскоре сам Гийетт стал жертвой того, что проповедовал. Его личные данные и адрес были опубликованы в сети, а дом — неоднократно подвергался “своттингу” (ложным вызовам полиции). 13 раз к нему приезжали спецслужбы, семья временно жила в отелях, а Гийетту пришлось заблокировать кредит из-за попыток открыть счета на его имя. Тем не менее он заявил, что “не жалеет” и считает кампанию успешной: “Мы показали этим радикалам, что за их действия наступает ответственность.” 📚 Но сама идея публичного разоблачения уходит глубже — в историю американского ХХ века. В конце 1940-х трое бывших агентов ФБР, обеспокоенные “слишком мягким” отношением властей к коммунизму, начали издавать четырёхстраничный бюллетень Counterattack. Они публиковали имена предполагаемых “коммунистических агентов”, полагая, что предупреждают страну о грядущей угрозе революции. Через три года, в 1950-м, они выпустили брошюру Red Channels: The Report of Communist Influence in Radio and Television, где перечислили 151 предполагаемого коммуниста — от актёров до сценаристов. Эффект был мгновенным: телепрограммы снимали с эфира, рекламодатели разрывали контракты, а “черные списки” стали инструментом страха и самоцензуры. Так началась вторая “красная паника”, в результате которой за 15 лет работу потеряли более 10 тысяч американцев. 👉 Эти кампании имели общую логику: они исходили не из презумпции невиновности, а из презумпции вины — и быстро выходили из-под контроля. ⚖️ Сегодня этот механизм воспроизводится в цифровой форме. После публикации имён гарвардских студентов последствия не заставили себя ждать. Молодых активистов начали преследовать в соцсетях, личных сообщениях, по электронной и даже обычной почте. Некоторые потеряли работу — как, например, студент, которому юрфирма Davis Polk отозвала оффер вскоре после обнародования факта участия студента школы права в пропалестинских выступлениях. Другие изменили карьерные планы: выпускнику Гарвардской школы управления, гражданину другой страны, юристы рекомендовали не возвращаться в США, чтобы избежать возможного задержания. Теперь он живёт и работает за границей, а друзья постепенно вывозят оставленные в Бостоне вещи. Профессор истории Кирстен Уэлд называет доксинг “тактикой запугивания, рассчитанной на эффект самоцензуры”. Но даже она признаёт: в атмосфере страха и взаимного недоверия кампус уже не будет прежним. 🎭 Последствия оказались ощутимыми: — студенты теряли работу и стажировки; — на митингах начали носить маски, чтобы не попасть в кадр; — доверие внутри кампуса разрушилось — “все были на взводе и выбирали стороны”. Некоторые студенты, как активист Клайв Лоуренс, утверждают, что давление лишь укрепило их убеждения: “Если это худшее, что может случиться, значит, я готов идти дальше.” 🧩 Гарвард пережил не просто волну цифрового насилия, а моральный стресс-тест на тему: что сегодня значит свобода слова — право говорить или право не быть уничтоженным за сказанное? #proharvard#Harvard#Гарвард

Boston Globe: нынешний министр обороны США когда-то писал о “равенстве и разнообразии” в своей магистерской работе в Гарварде The Boston Globe сообщила, что нынешний министр обороны США Пит Хегсет (Pete B. Hegseth), сегодня ведущий кампанию против “woke garbage” и исключивший из документов Пентагона все упоминания о diversity, equity & inclusion (DEI), в 2013 году — будучи студентом Гарвардской школы управления им. Кеннеди — написал 47-страничный доклад, в котором предлагал создать государственную STEM-школу в Миннесоте с акцентом на “равенство и разнообразие”. В своей работе Хегсет рекомендовал квотировать приём учеников по географическому принципу и поддерживать «баланс расы, класса, пола и географии». Он утверждал, что правильно выстроенная STEM-школа “дополнит программы по продвижению женщин и меньшинств в науке”. Представитель Пентагона Шон Парнелл заявил, что противоречия между взглядами Хегсета тогда и сейчас нет: «Его позиции неизменны — меритократия должна господствовать над woke-идеологией и DEI». Гарвардская школа Кеннеди вновь на перекрёстке американских идеологических дебатов — где формируются взгляды будущих лидеров, иногда в неожиданных направлениях. #proharvard#Harvard#Гарвард

Исследователи Гарвардской медицинской школы разработали инструмент на основе искусственного интеллекта для ускорения поиска и разработки лекарств Исследователи Гарвардской медицинской школы (Harvard Medical School) представили инструмент на основе искусственного интеллекта, который способен радикально ускорить процесс поиска и разработки лекарств. 🧬 Новая технология PDGrapher, опубликованная в журнале Nature, применяет машинное обучение для выявления комбинаций генов, которые прицельно обращают развитие болезни в клетках. По данным авторов, PDGrapher работает до 25 раз быстрее существующих методов. 📊 Руководитель исследования, доцент Гарвардской медицинской школы Маринка Житник (Marinka Zitnik), отмечает, что команда перевернула традиционный подход: «Вместо вопроса “что произойдет, если мы применим это лекарство?”, мы спросили: “какое лекарство или набор мишеней вернут клетку в здоровое состояние?”» 💡 Технология основана на принципе оптимального проектирования вмешательств (optimal intervention design) — алгоритм подбирает, какие генные изменения способны восстановить нормальные функции клетки. Это позволяет проектировать лекарства для конкретных генетических мутаций, а не только под одну цель («one drug — one target»). 🚀 Ключевые преимущества PDGrapher: - Учитывает взаимодействие множества генов одновременно; - Позволяет находить новые терапевтические стратегии, ещё не исследованные учёными; - Особенно перспективна для изучения редких и слабоизученных заболеваний; - Может ускорить ранние этапы разработки лекарств, предсказывая комбинации генов, на которые стоит нацелиться. ⚠️ Однако исследователи признают ограничения: по словам соавтора работы Сян Лин (Xiang Lin), модель пока не умеет использовать существующие научные знания для улучшения анализа связей между генами. ⏳ По оценке первого автора Гуадалупе Гонсалес (Guadalupe Gonzalez), PDGrapher можно будет применять в практических исследованиях уже через 1–3 года, но реальные лекарства, созданные с её помощью, появятся не раньше чем через десятилетие: «До крупных перемен в фармацевтике ещё далеко. Такие революции требуют времени». 🔬 Тем не менее, PDGrapher открывает путь к новой парадигме биомедицины — от анализа отдельных генов к моделированию целых сетей взаимодействий, соединяя болезненные состояния и возможные вмешательства в один шаг. #proharvard#Harvard#Гарвард

🎓 Гарвард: между запретами и адаптацией — как университет учится жить с ChatGPT С осени 2025 года студенты Гарварда столкнулись с «аналоговым поворотом»: очные экзамены, запреты на ноутбуки, задания на бумаге. Университет пересматривает подходы к обучению после трёх лет, в течение которых ChatGPT и другие нейросети изменили саму природу академической честности. Новый декан Гарвардского колледжа Дэвид Деминг прямо заявил первокурсникам: будущее — за теми, кто умеет использовать ИИ осознанно. Почти 80% преподавателей признались, что сталкивались с работами, частично или полностью созданными искусственным интеллектом, но лишь 14% уверены, что могут это надёжно распознать. 🧠 При этом Гарвард отказался от «жёсткого запрета» на ИИ. Университет предлагает преподавателям самим определять правила: от полного запрета (например, на курсах по химии, математике и английскому) до поощрения использования ИИ для анализа данных и перевода текстов. Некоторые профессора «защищают» свои курсы от ChatGPT — переходят на устные экзамены и очные тесты. Другие, наоборот, создают специализированные чат-боты-тьюторы, которые помогают студентам с вопросами и кодом. Центр Бока по преподаванию и обучению активно помогает факультетам разрабатывать такие инструменты и делает курсы «AI-resilient» — устойчивыми к злоупотреблению нейросетями. 💬 «Бессмысленно запрещать ИИ и одновременно задавать эссе на дом», — отмечает декан по учебной работе Аманда Клейбо. По её словам, задача Гарварда теперь — научить студентов критически оценивать результат работы ИИ и уметь делать это самим. Пока одни видят в ChatGPT угрозу гуманитарным наукам, другие считают, что он станет частью будущего исследовательской работы. Одно ясно: возврата к прежней модели обучения больше не будет. #proharvard#Harvard#Гарвард

Гарвард сокращает набор в Ph.D.-программы из-за давления на федеральное финансирование Декан факультета искусств и наук (FAS) Гарварда Хопи Хёкстра сообщила во вторник в письме, что в 2025 году Harvard примет новых Ph.D.-студентов «на значительно сокращенном уровне». Причины - Федеральное финансирование. Университет сталкивается с заморозкой и неопределённостью в выдаче грантов. Несмотря на то, что федеральный суд признал заморозку финансирования неконституционной и Harvard уже получил $46 млн от NIH, сроки дальнейших выплат неясны. - Налог на эндаумент. Увеличенная налоговая нагрузка на фонд Harvard создаёт дополнительные финансовые ограничения. - Политическое давление. Администрация Трампа угрожала лишить Harvard аккредитации для международных студентов и вводить визовые запреты. Эти меры были заблокированы судом, но неопределённость сохраняется. Ситуация с приёмом - GSAS полностью отказался от зачисления кандидатов из списка ожидания ещё весной. - Несколько Ph.D.-программ заранее сократили количество мест. - Программа Population Health Sciences в Harvard School of Public Health уменьшила набор с 42 до 29 студентов (–30%). - По словам Хёкстры, аналогичные изменения ожидаются и в других программах. В ближайшие два года размеры Ph.D.-когорт будут уменьшены, пока FAS формирует новую модель аспирантуры. Дополнительные меры FAS - Заморозка найма штатных сотрудников. - Сохранение бюджета на уровне FY2026 без увеличений. - Приостановка всех «необязательных» капитальных проектов. Последствия - Для студентов: неопределённость с финансированием и визами уже приводит к снижению интереса к Ph.D.-программам Harvard. Некоторые потенциальные абитуриенты отказались от подачи заявок из-за риска нестабильного финансирования и политического давления. - Для факультета: профессор Organismic and Evolutionary Biology Питер Гиргуис предупредил, что это может оказать «охлаждающий эффект на наши программы на годы или даже десятилетие». - Для научных руководителей: профессора опасаются брать новых аспирантов без гарантий финансирования. #proharvard#Harvard#Гарвард

Сделка Гарварда с администрацией Трампа: что известно Президент США Дональд Трамп заявил, что его администрация близка к заключению многомиллионного соглашения с Гарвардским университетом. Если договорённость будет оформлена, она завершит месяцы напряжённых переговоров, ставших символом противостояния между Белым домом и ведущими университетами США по вопросам федерального финансирования и реформы высшего образования. Основные условия Гарвард, по словам Трампа, обязуется выплатить около 500 млн долларов на программы подготовки рабочей силы (workforce development), включая обучение в сфере искусственного интеллекта, инженерии и других прикладных дисциплин. Трамп подчеркнул необходимость усиления профессионально-технического образования (trade schools), которое, по его мнению, должно стать одним из приоритетов Гарварда. Детали сделки прорабатываются Министерством образования США под руководством Линды Макмэн. Ход переговоров Летом переговоры зашли в тупик, однако их удалось возобновить при посредничестве Стивена Шварцмана, главы инвестиционной компании Blackstone и выпускника Гарвардской школы бизнеса. Он несколько раз напрямую обсуждал вопрос с Трампом. Внутри администрации сохранялись разногласия: часть советников стремилась к скорейшему заключению сделки, в то время как более идеологически мотивированные соратники президента считали условия слишком мягкими для университета. Одним из спорных пунктов остаётся предложение ввести независимого комплаенс-монитора для контроля за исполнением условий, чему Гарвард сопротивляется. Юридический и политический контекст В начале сентября федеральный суд в Бостоне обязал администрацию восстановить приостановленное финансирование научных грантов, указав на нарушение конституционных прав Гарварда. Эти средства составляли около 11% операционного бюджета университета в 2024 финансовом году. Несмотря на это, власти продолжают угрожать будущему финансированию в рамках новых процедур. Гарвард ранее выступал с жёсткой риторикой, позиционируя себя как оплот академической свободы, и получил широкую поддержку либеральных доноров, студентов и преподавателей. Однако готовность университета пойти на компромисс вызывает критику, воспринимаемую как уступку шантажу и ослабление демократических институтов. Прецеденты Гарвард не первый университет, который идёт на сделку с администрацией Трампа. В июле соглашения были достигнуты с Брауновским университетом, Колумбийским университетом и Университетом Пенсильвании. В отношении Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе (UCLA) Белый дом требует ещё более крупный платёж — свыше 1 млрд долларов, также сопровождая это ограничениями на федеральное финансирование. Что это значит для Гарварда Финансовая нагрузка: 500 млн долларов — крупнейшая сумма, которую университет готов потратить для урегулирования конфликта с Белым домом. Изменение стратегий: Гарварду придётся адаптироваться к новым требованиям по развитию профессионального и технического образования, что может изменить баланс между традиционной академической моделью и прикладными программами. Политический резонанс: соглашение рассматривается как победа Трампа в его кампании по давлению на элитные университеты и попытка их «перепрофилирования». Риски для автономии: уступка может создать прецедент вмешательства исполнительной власти в академическую политику ведущих университетов США. 👉 Итог: сделка, если будет подписана, станет историческим компромиссом между старейшим и богатейшим университетом страны и администрацией Трампа. Для Гарварда это возможность снять угрозу новых санкций и восстановить финансирование, но цена — значительные уступки в сфере образовательной политики и репутационные издержки. #proharvard#Harvard#Гарвард

Гарвард → Цинхуа: профессор-статистик Лю Цзюнь вернулся в Китай Лю Цзюнь (Jun S. Liu), один из ведущих мировых статистиков и многолетний профессор Гарварда, перешёл на полную занятость в Университет Цинхуа и назначен chair professor. Официальная церемония состоялась 30 августа с участием руководства университета. На церемонии он подчеркнул личные мотивы—«любовь к образованию и науке» и тесную связь с кампусом, где вырос; статистика и наука о данных, по его словам, являются ключевыми методами междисциплинарных исследований и фундаментом для развития ИИ. Контекст: в Цинхуа с 10 июля 2024 года действует новый Департамент статистики и науки о данных, который должен стать ядром проектов на стыке статистики и ИИ. К слову. 28 апреля 2025 года известный химик из Гарварда и пионер нанотехнологий Чарльз Либер занял новую должность в кампусе Университета Цинхуа в Шэньчжэне (SIGS). В 2021 году в США его признали виновным в даче ложных показаний и налоговых нарушениях, связанных с недекларированием связей и финансирования по китайским программам. #proharvard#Harvard#Гарвард