Post #4313

Начало в посте выше Львиную долю текста я посвятил США, потому что это мощнейшее государство на планете и, вероятно, величайшее государство из когда-либо созданных. И кто бы что ни выдумывал, в основе успеха США стоят инклюзивные институты: сменяемость власти, независимые суды, свобода слова, конкурентная экономика, разделение ветвей власти. У американской демократии много недостатков, она требует реформ, а к политике США огромное множество причин относиться негативно. И тем не менее сегодня весь мир паразитирует на этом государстве, начиная от науки, технологий и медицины, заканчивая культурой. Вернёмся к началу разбора. Если бы существовали ограничения по срокам для премьер-министров, такие авторитарные популисты, как Эрдоган, Нетаньяху и Орбан, попросту не смогли бы закрепиться у власти в своих странах. С Турцией в своё время вообще забавная ситуация получилась, первую победу на парламентских выборах эрдогановская Партия справедливости и развития одержала, набрав 35% голосов избирателей, и получила абсолютное парламентское большинство. Загвоздка заключается в том, что из-за барьера в 10%, введённого кемалистами, кроме них и партии Эрдогана в парламент никто не попал, что и позволило Эрдогану в одиночку сформировать правительство, имея лишь чуть больше трети голосов граждан. Будь в Турции адекватный процентный барьер для прохода в парламент, история пошла бы иным путём. Ещё один пример того, как популисты воспользовались изъянами политического устройства, это Великобритания, страна с великими традициями демократии, которой и обязана своими достижениями. 8 лет назад британцы проголосовали на референдуме за выход из Евросоюза, и завели их на него правительство консерваторов, подгоняемое справа Найджелом Фараджом. За выход из ЕС проголосовали 52% избирателей, и в основном это были представители старшего поколения. Молодые избиратели в большинстве своём проголосовали против и оказались правы: Британия не то что ничего не приобрела от выхода из ЕС, а только потеряла и продолжит терять. Вдумайтесь, ежегодно бюджет Великобритании лишается по 100 млрд фунтов стерлингов, предприниматели страдают от выросшей бумажной волокиты, стране из-за выхода из ЕС не хватает химикатов для очистки водоёмов. Даже число мигрантов, приезжающих в Британию, продолжило расти. Большой вопрос вызывает и процедура референдума, куда адекватнее было бы провести его хотя бы в два тура. Это же не выборы, повторяющиеся каждые несколько лет, здесь у ошибки куда более судьбоносный характер. Я намеренно не стал упоминать о ситуации в Украине, где коррупция не была побеждена даже после российского вторжения, или о Грузии, где в своё время Саакашвили так и не провёл судебную реформу. Не считая страны Балтии, в нашем регионе очень сильно тлетворное влияние Кремля и пока нет устойчивых демократий. Одной из них рано или поздно обязательно станет Азербайджан, и мы должны извлекать уроки из проблем демократических государств уже сейчас. #БудемРазбирать @RifahAz