Post #4436

О КРЕСТЬЯНКЕ НА СЕННОЙ… Джокер поделился своей позицией по поводу вчерашних парламентских выборов. Это серая позиция, из разряда "ни вашим, ни нашим" или, как у нас еще говорят, "Əliyə də, Vəliyə də". Многие наши подписчики читают его канал, и мы считает важным поделиться с ними своей позицией по этому вопросу. Нынешние выборы и в самом деле оказались наименее оживленными за всю историю независимости Азербайджана. Автор описал симптоматику, забыв о самом недуге - это нелепо как с врачебной точки зрения, так и с экспертной. А суть недуга банальна - коррупция, репрессии и полный беспредел как в миру, так и на вершине властной пирамиды. Такая вот темная триада Макиавелли на отечественный лад. Несмотря на всю серость поста, нас разозлила фраза "Результат важнее процесса". Это самое циничное, что мы слышали за последнее время. Философы называют это гиперрационализмом, и недавнее прошлое всем ярко и точно показало, к чему такие вещи приводят, но до некоторых не дошло. Нет, Джокер, результат не важнее процесса, а цель не оправдывает средства. Такие мысли очень похожи на дремучую логику жителей Северного Кавказа, для которых изнасилование и добровольный союз - одного поля ягоды, поскольку оба сопровождаются половой связью. Именно по этой логике там до сих пор росдтвенники убивают десятки изнасилованных девушек в год. В моральном контексте преступление против воли народа абсолютно ничем не отличается от преступлений против конкретной личности. Объект один и тот же - право на личную свободу. С тем же успехом можно сказать: "В девчонку кончили, извольте бриться и на выход; процесс закончен". Страшно верить, что так может думать человек, которого многие признают экспертом. Джокер говорит об интересных людях в новом созыве Меджлиса так, словно речь идет не об органе законодательной власти, а об экспертном клубе. Но Парламент - не НКО, и ни в одном уважающем себя обществе интересность "народного избранника" не является основанием для членства в этом органе. Есть много других организаций и ведомств, куда берут по интересам, но это совершенно точно не Меджлис! И галерке понятно, что депутатом может быть лицо, избранное народом по надлежащей правовой процедуре. Опять же, никакой "интересностью" здесь и не пахнет. Человек может быть хоть трижды проректором пашаевского ВУЗ'а, но если его не избрали, то он не депутат, а чиновник ipso facto. Рассчитывать на честное представительство при таких водных - глупо, пошло и смешно. Наивным в таком контексте видится и разочарование по поводу отсутствия "поля для дискуссий" в новом парламенте. Никогда при Ильхаме Меджлис не был местом для дискуссий просто в силу отсутствия свободы слова и людей, которые могли бы принимать активное участие в парламентских прениях. И дело здесь не столько в их скудоумии, сколько в их естественной неспособности говорить на равных с коллегами, не говоря уже о простых смертных. Затронем районы; домыслы о представительстве окраин лишены всякого основания именно в силу отсутствия народного мандата с одной стороны и неспособности отстоять интересы района с другой. Джокер называет подобные вещи "азербайджанской спецификой", прячет за биркой отечественного производителя то, что мы называем тяпляпистаном или, в переводе на научный язык, институциональной недоразвитостью страны. Отдельно хотелось бы упомянуть и престиж власти, которую депутат обязан поддерживать на вверенном ему посту земле - это феноменальная глупость. Престиж всякой власти должна поддерживать сама власть, и не через отдельных лиц, а через оперативную и высококлассную работу с гражданами. Упростим: престиж Ильхама должен защищать он сам, и никто больше. Здесь автор возразит, парламент - тоже орган власти; на бумаге - да. Но в реальности он не является ни законодательным, ни органом, ни уж тем более власти. Тройное отрицание лучше всего описывает природу так называемого Милли Меджлиса. Слово "Milli", кстати, тоже можно вычеркнуть ввиду его бессодержательности по отношению к сборищу депутатов. (продолжение ниже⬇️) @RifahAz