Post #4500

ПОЧЕМУ АЗЕРБАЙДЖАН НЕ СИНГАПУР В недавнем посте про эмираты наш админ справедливо заметил, что на каждый пример авторитарного успеха приходится ДЕСЯТОК демократий. Как и ОАЭ, Сингапур является уникальным явлением, но уникальным по-своему или, как говорили в римляне, sui generis - единственный в своем роде. "Интеллектуалы" могут долго рассуждать об авторитарной модернизации, но изюминка такова: ни один из них не в состоянии натянуть пример подобного успеха на Азербайджан. И в самом деле, как натянуть просвещенную власть на вороватую семейку, которая способна лишь на мелкий схематоз. Второй изюминкой является тот факт, что эти люди в попытке натянуть сову на глобус, точнее, Ли Куан Ю на Ильхама Алиева, забывают про обратную сторону сингапурской монеты. Мы можем долго рассуждать о недостатках мегаполиса, но сегодня речь пойдет главной беде - сегрегации. Социальная политика малой страны еще лет тридцать назад была основана на позитивной евгенике. Детей, слава Богу, черепомеркой не сортировали, но власти искусственно продвигали генетически одаренных детей, что еще что разделило общество на две категории: арийцев и унтерменшей генетически умных и глупых. И если первых власти поддерживали, то ко вторым применяли такие веселые меры воздействия вроде "добровольной" стерилизации после рождения 2-го ребенка в неблагополучной семье. Таковой признавалась семья, где муж и жена имели IQ ниже определенного порога. Иногда он менялся но это не важно. Кавычки здесь стоят не случайно. Добровольная стерилизация по существу являлась стерилизацией принудительной, ведь в Сингапуре просто нет жилья. А для всяких горе-экспертов, верующих в азиатскую модель успеха, отметим, что жертвами такой евгеники становились, главным образом, мусульмане. Но об этом Джокер не напишет. Власть Баку отчасти похожа на Сингапурскую. И те, и другие в основе своей политики держат сегрегацию. И если у нас речь идет о деньгах, то у них - о евгенике. И то, и другое мерзко. И то, и другое рано или поздно приведет обе системы к коллапсу. Не видеть этого глупо. Но здесь же мы должны отметить два факта. Первый, политика позитивной евгеники уже много лет как свернута, и стерилизация по интеллектуальному признаку более не производится. И второе, силовое принуждение все-таки отсутвовало. Бедняки соглашались на стерилизацию, чтобы улучшить свое положение в обществе и хоть как-то справиться с напастью малоземелья. Правительство Сингапура признало прежнюю политику неэффективной, не отвечающей национальным интересам, и пытается исправить допущенные ими ошибки. По всей видимости, им придется потратить десятки миллиардов долларов на социальную интеграцию бедноты и укрепление среднего класса. Каждый раз, когда мудаки начнут приводить в пример Сингапур, спросите, существали бы эти мудаки сегодня, если бы их бабушек стерилизовали за недостаточно высокий уровень интеллекта. И эти же люди критикуют СССР, благодаря которым их бабушки смогли выйти в город. Маразм, да и только. Мы не фанатеем по советской власти, но очевидно, что Азербайджан должен идти по пути либеральной, социально-ориентированной экономики. Автор поста является социал-демократом, он левоцентрист. Другой админ (он писал про ОАЭ) идейно ближе к правоцентристам. Но мы оба верим в незыблемость европейских подходов, стандартов, практик и институтов, потому что все остальное либо шняга, либо, зига. И нет ничего удивительного в том, что вата готова даже зиговать, лишь бы только отмазать комбинатора и увести разговор куда-то не туда. #БудемРазбирать @RifahAz