Post #4539

Гениальная внешняя политика, или История её отсутствия Размышляя над долгожданным текстом об алиевской внешней политике, я придумал одну аналогию. Представьте человека, который присвоил себе право собирать для всей деревни черешню при том условии, что на всю деревню приходится одно дерево черешни. Человек явно не справляется со взятыми на себя обязанностями, собирая ягоды с нижних ветвей и раздавая их только членам своей семьи. И вдруг в один год черешня приносит настолько большой урожай, что человек, подгоняемый друзьями со стороны, собирает достаточно черешни, чтобы удовлетворить чуть ли не всю деревню, включая отчасти даже тех, кто годами подвергал его критике. При этом, опять-таки, большая часть собранной черешни снова достаётся тому самому человеку и его близким. Итак, является ли наш вымышленный персонаж гениальным сборщиком черешни? Ответ на вопрос выше даст ответ на вопрос о том, правда или миф бесконечные рассказы наших пропагандистов и их адептов о безупречной внешней политике Ильхама Алиева. Как и тот сборщик черешни, Алиев присвоил себе власть и не собирается добровольно никому её уступать. Не он привёл к власти презренного Путину Пашиняна, не он устроил пандемию коронавируса, и не он убедил Путина начать вторжение и завязнуть в Украине. Он просто воспользовался ситуацией, которой, скорее, труднее было не воспользоваться, чем воспользоваться. Делает ли это из Алиева «гениального сборщика черешни»? А какой ценой в итоге обернётся для Азербайджана «черешня из Чёрного сада»? Политика любого нормального современного государства должна строиться на национальных интересах. Среди мыслителей есть прямо противоположные подходы к вопросу о соотношении внешней и внутренней политики. Если вы внимательно читаете этот канал, то наверняка в курсе, что мы придерживаемся мнения о второстепенности внешней политики по отношению к внутренней. Подобного подхода придерживались и придерживаются в тех или иных формулировках философы самых разных взглядов, начиная от Канта и Локка, заканчивая Марксом и Энгельсом. Однако есть и другая позиция, согласно которой внешняя политика автономна от внутренней. Здесь обычно любят вспоминать Киссинджера и Моргентау, дескать, именно на их теории политического реализма и зиждется внешняя политика США. Вот только надо бы посмотреть, что сделала с американской промышленностью продвигаемая Киссинджером идея инвестиций в экономику Китая. А ещё следует задаться вопросом, изменил бы свою точку зрения достопочтенный Моргентау, увидев он, как после неудачной войны в Ираке потеряли уверенность во внешней политике американские лидеры, опасаясь гнева своих избирателей. Продолжение ⬇️ #БудемРазбирать