Post #5778

Масштаб произошедшего в Венгрии трудно переоценить. Ни поддержка Трампа с Вэнсом, ни помощь путинских политтехнологов, ни участие в китайских проектах не спасли Орбана от сокрушительного поражения. Однако если посмотреть чисто на проценты голосов, то разрыв между партией-победительницей и вторым местом не выглядит уж настолько колоссальным, да и по логике 53% голосов должно быть достаточно только для получения обычного большинства, а не конституционного. И тут следует разобрать то, что Орбан называет «нелиберальной демократией». Именно благодаря этой системе он непрерывно находился у власти 16 лет, и именно из-за неё он вчера со слезами на глазах признал свой крах. К слову, Трампу не хватило сил признать своё поражение на выборах, про Путина или Алиева и говорить нечего. Начнём с того, что куда точнее, как по мне, использовать термин «институциональная демократия» без привязки к либерализму. Де Голль или Аденауэр не были никакими либералами, но именно они закладывали основы республиканских демократических институтов своих стран. Конечно, «институциональная демократия» воспринимается на слух как термин из инструкции к холодильнику, но, как по мне, это не баг, а фича. Орбану и ему подобным очень удобно противопоставлять себя «либеральной демократии», называя планомерное разрушение институтов «нелиберальной демократией». Ведь если человеку внушили ненависть к либерализму как идеологии, то любой уклад под названием «либеральный» он будет воспринимать в штыки. Согласитесь, если бы Орбан вместо провозглашения концепции «нелиберальной демократии» заявил бы, что собирается подчинить себе суды и прокуратуру, раздавать тендеры своим друзьям, захватывать контроль над независимыми СМИ и далее по списку, даже самые лояльные его сторонники не были бы в восторге. Политический режим в Венгрии, как и в Турции, вернее называть дефектными демократиями. Эти режимы могут значительно отличаться по форме, но по сути они идентичны: власти не могут прибегать к массовым фальсификациям выборов или тотальным репрессиям против всех ключевых оппонентов, однако взамен они стараются делать всё, чтобы не допустить смены режима. Но как только появляются сильные лидеры, способные доносить смысл политики режима до широких масс, эта система рушится, как карточный домик. Уклад, устроенный по принципу «победитель получает всё», даже при формально не самом разгромном отрыве на выборах может иметь для режима эффект цунами. Ровно это и произошло вчера в Венгрии, и теперь победившая оппозиция получила возможность полностью искоренить мафиозную структуру Орбана. В конечном счёте вся конструкция «нелиберальной демократии» оказалась не альтернативой системе, а лишь способом её обхода — временной схемой удержания власти, завязанной на контроле, лояльности и страхе. Такие конструкции могут выглядеть устойчивыми годами, но у них всегда есть предел прочности. И когда он достигается, происходит не постепенный сдвиг, а обрушение. Именно поэтому вчерашний результат — это не просто поражение Орбана, а демонстрация главного: никакая подмена институтов не может быть долговечной, а ответственность за это всегда лежит на тех, кто управляет системой. @RifahAz