Post #10

Критика нужна здесь и сейчас, в работе, в репетиции, в разборе, в третьем мнении при обсуждении эскизов и макета. Критика как медиа - это субъективное оценочное мнение: ты молодец, но... а что если я молодец без всяких но? Критик всегда прав? Нет, конечно. Критик не несёт никакой отвественности за свои слова, советы, оценки, рецензии. Он может сказать: это плохо, эта сцена лишняя, эта актриса ужасна, ты не правильно решил эту сцену. (Я недавно получил угрозу от критика, мол, будете со мной в таком тоне общаться, я напишу на ваши спектакли рецензию... вот тогда посмотрим!)... Критика чаще всего существует в одностороннем монологе. Как отвечать критикам? Молчать? Не читать ее совсем? Ну в чем смысл что я прочитаю о том какой я молодец/бездарный - спектакль сыгран и в самых редких случаях я имею возможность внести корректировки. Но вносить корректировки в сложный мир спектакля, опираясь только на экспертизу одного человека каким бы он профессионалом не был - не бред ли это? А собрать консилиум - роскошь, которую ты как молодой режиссёр ещё не заслужил. Возможным решением может стать система лабораторий диалога режиссёр-критик (наподобие драматургических).