Post #15

Вернёмся к моему провалу. Что увидел зритель в моем этюде? Он видит бельевую верёвку, потому что на этой верёвке сушится пиджак. Скорее всего, он был недавно кем-то постиран. Во второй картине на этой верёвке появляется кем-то (это не означает, что все это время вещи стирает один человек) постиранное женское платье. Далее зритель наверняка впадает в ступор, потому что затрудняется расшифровать предложенный режиссёром шифр - на пиджак и платье навешивается металлическая цепь. Что это может означать? Может быть, кто-то боялся, что вещи украдут, и решил таким образом забить своё имущество? Может быть, кто-то повесил сушиться цепь?? Может быть, кто-то повесил цепь как розыгрыш? Это художественная инсталляция? Совершенно непонятно, что цепь символизирует бракосочетание. Символы - это тоже знаки, но в отличие от знаков, имеют более метафорические значения и чаще всего несут более глубокий смысл, нежели знак: голубь - символ мира, скипетр и держава - власти, весы - правосудия. Здесь я, конечно же, допустил распространенную ошибку: я подменил понятие знака на символ. Символы чаще всего не читаются на сцене: на сцену падает яблоко и катится к ногам героя. Что это значит? Наверное, это значит, что герой стоит под яблоневым деревом, или кто-то случайно или специально это яблоко уронил, и, если этот кто-то не умеет летать, значит, наверху есть какое-то место (балкон, например), откуда это яблоко можно было бы уронить… Яблоко, падающее к ногам героя, может обозначать многое. Кто-то даже может найти в этом отсылку к мифу о Ньютоне и яблоке, упавшем ему на голову. Но, скорее всего, никто не догадается, что это - «грехопадение» героя. Для того чтобы зритель понял, что цепь означает бракосочетание, со зрителем нужно, как минимум, договориться.