Post #150

СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ДЕТОКС Лично я к этой дате уже на 80% состою из оливье, шампанского и поздних вставаний, и это уже совсем не guilty pleasure. Парадокс бутербродов с икрой заключается в том, что их есть нельзя. И не есть их тоже нельзя. Поэтому детокс будем выполнять с помощью социальной психологии. Социальная психология - она социальная - и сильно опирается на социальный контекст (да, я знаю, слово «социальная» упомянуто 3 раза в одном предложении). Поэтому мне стало любопытно сопоставить тематики публикаций в ведущих западных и отечественных рецензируемых научных журналах. Итак, три топовых западных журнала и 5 топовых наших. 10 последних лет публикаций. Анализ по ключевым словам + немножечко ИИ. Ключевые слова по всему миру воспроизводят классическую логику социальной психологии: хит-парад возглавляют установки, аттитюды, предубеждения, стереотипы, межгрупповые отношения, социальная идентичность, социальные нормы, благополучие и пр. Нас объединяет интерес к социальному познанию и формированию установок в общественном сознании, поляризации в обществе (когнитивные искажения, все дела), политической психологии, цифровой среде (буллинг-шмуллинг, виртуальной коммуникации, самопрезентации). Но любопытны отличия. Вот топ-3. 1. Самые цитируемые статьи на Западе - это статьи, посвященные кризису воспроизводимости исследований в социальной психологии. Кто не в курсе - это революционные исследования, посвященные тому, можно ли, вообще, повторить результаты классических экспериментов. В России этой волны как будто бы не было, вообще. 2.На Западе очень много фокусируются на связи социальной психологии и нейробиологии. Имплицитные установки (это те, которые мы не осознаем), само имплицитное тестирование и пр. 3. Ну и не удивлю вас. Межгрупповая дискриминация и пр. BLM, гендерное неравенство, запрещенное слово из 4 букв - этого в западных исследований намного больше чем у нас. Не удивительно. Если про последнее все понятно, то вот про первые 2 пункта - любопытно порассуждать, почему так