Война между Россией и Западом. Ответы на вопросы читателей
На прошлой неделе в нашем закрытом канале «Рубикон. Премиум» в рамках постоянной рубрикимы предложили подписчикам новую тему для их вопросов. Она звучала так: Война между Россией и Западом. Что Вы хотите об этом знать? Вопросов от читателей, по традиции, было несколько десятков. На все мы ответили. И некоторыми вопросами и ответами хотим поделиться с Вами.
1. Вопрос. Про место проведения военных действий, если всё-таки да, то где?
Это может быть только ограниченный географией регион, чтобы войну нельзя было перевести в режим ядерной. Вот как вышло с Украиной. В Европе, кстати, такого региона мы не видим. Если не считать только морские коммуникации Балтийского моря, но без суши. Даже прибалты не настолько отбитые, чтобы сжечь себя только ради того, чтобы и россиянам было плохо. К тому же Прибалтика – очень неудобный для противостояния с РФ ТВД. А вот Закавказье или Средняя Азия для такого подходят куда больше.
2. Где взять Западу ресурсы на неё?
Тю. Ну, коллективный Запад как бы не из бедноты состоит. Приблизительно треть мирового ВВП – это Запад. Технологически это тоже мировой флагман. Да, там есть куча проблем. Ну, а у кого их нет? Знаете в мире хоть одну беспроблемную страну, где всё просто зашибись? Мы – нет. Так что ресурсы у Запада есть. Технологические возможности – тем более. И возможности развить мобилизационный потенциал того, что пока плохо взлетает, тоже там имеются. Так что за ресурсы Запада точно не переживайте.
3. Кто первые попадают под раздачу ЯО-коврижек с обоих сторон? Польша с одной стороны, и Беларусь – с другой?
Уверены, в Европе без согласования с США самостоятельно ЯО не применят ни при каких раскладах, тем более первыми. Уж очень большой риск уничтожения Британии и Франции, даже при условии существенного урона для России. А обмен ограниченными ядерными ударами по странам-прокси (Польша/Беларусь) вообще ничего не разрешает. Ну, кроме загрязнения центра Европы.
4. Когда между Россией и Западом будет «мир, дружба, жвачка» или до этого далеко?
Это экзистенциональное противостояние, берущее начало еще от греков/византийцев и римлян/католиков. Где-то по аналогии, как шиитский Иран и суннитский Ближний Восток. Потому что рациональнее России и Западу было бы торговать и строить «Большую Европу» от Лиссабона до Владивостока. Но у России со времен, когда она стала заметна на большой мировой арене – а это начиная с Петровской эпохи – нормальных отношений с Европой особо и не было никогда. Северная война. Крымская война. Две мировые. Холодная война. Постоянно какие-то срачи, и нет ни малейших оснований полагать, что и впредь что-то поменяется.
5. Надолго ли с нами такая турбулентность в Европе?
Турбулентность сейчас не в одной Европе, а во всём мире. Происходит большое геополитическое переписывание правил игры, и Европа, кстати, в этой истории – одна из наиболее потерпевших сторон. А вот надолго ли такое… Ну, в историческом масштабе, может, и нет – если повезет, то за лет 20-30 должны справиться. В общем, на наш век турбулентности точно хватит.
6. Назначат ли мадам Макрон командовать кавалерией?
Могут. Но если она будет не в однобортном. В однобортном сейчас уже никто не воюет.
7. Кто победит?
✅ Ответ на этот вопрос, а также на все остальные Вы можете узнать, подписавшись на «Рубикон. Премиум». А завтра в закрытом канале мы предложим новую тему для обсуждения. Подключайтесь к нам, чтобы спрашивать, получать ответы и разбираться в том, что происходит.
#фронт#война
Обсудить в комментариях | Подписаться
Летняя военная кампания Украины и России. Ответы на вопросы читателей
В нашем закрытом канале «Рубикон. Премиум» есть отдельная рубрика. Каждую среду мы предлагаем подписчикам тему, а они задают по ней интересующие вопросы. Недавно мы говорили с ними о летней военной кампании обеих сторон конфликта. Вопросов от читателей было несколько десятков. На все мы ответили. И некоторыми вопросами и ответами хотим поделиться с Вами.
1. Вы говорили об этом уже сотни раз. Но все же. Не изменилась ли ваша оценка по Харьковской области\самому городу?
Ничего принципиально по городу и области у нас не поменялось. Регион остается периферийным в плане приоритетности, основной «функционал» которого – раздергивание резервов ВСУ на этом направлении. Что, собственно, сейчас мы и наблюдаем. Там активизировалось продвижение российской армии на нескольких новых направлениях, и даже оживился район Волчанска. А вот реальных угроз Харькову в 2025-м (не считая ежедневных бомбардировок всеми видами систем) мы не считываем.
2. Какие цели у сторон на летне-осенний период?
По России. Это очевидно выход на административные границы Донецкой области. Это приоритет №1. Также по возможности подтягивание фронта ближе к городу Запорожье. Остальные направления – Харьковская, Сумская, Днепропетровская области – используются для раздергивания резервов ВСУ. Более глобально – перемалывание ВСУ, размягчение оперативно-стратегических тылов Украины, доведение противника до состояния, когда системно оборону он уже не может удерживать.
По Украине. Задача минимум – не допустить масштабного продвижения противника, сохранив ключевые опорные пункты на севере Донбасса. Ну, и сохранить боеспособность вооруженных сил. А в геополитическом плане продемонстрировать, что ВС РФ не способны наступать, война зашла в стратегический тупик, и надо ее морозить, но не на российских условиях.
3. РФ все наращивает группировку. Смогут и будут ли открывать наступление на Киев и Одессу?
В текущей летней кампании, которая рассчитана где-то до конца сентября, точно нет. Ресурсов для такого у ВС РФ нет. А вот если война продолжится, то ресурсов для ее длительного ведения уже может не быть у Украины. И там расклады могут коренным образом поменяться. Как и сам характер войны.
4. Что будет с остатками подконтрольной Украине Донецкой области в результате летнего периода?
Там «остатки» еще очень существенны, приблизительно 25% от территории всей области. При этом там имеется еще такой мега-укреп, как Краматорск вместе со спутником Славянском. И прямо сейчас идет грандиозное сражение за Покровск и чуть менее масштабное – на подступах к Константиновке. Но, судя по всему, пока весь Донбасс россияне не возьмут, войну сворачивать они не будут. Для Кремля это прям принципиально. Но воевать там еще есть за что двум сторонам, и этим летом история точно не закончится.
5. Впишется ли бацька опять и позволит открыть северный фронт с территории Беларуси?
Лукашенко повязан с Россией уже мертвой петлей, и если у кремлевских будет такая задача, то, конечно же, белорусские границы будут открыты для российской армии. Но у ВС РФ нет сейчас ресурсов открывать еще и белорусское направление. Российская армия, например, в Черниговскую область не заходит или на север Сумской. Нет на это свободных сил. А зачем ей еще «лишняя» тысяча километров нового ТВД? Так что пока Белорусское направление отдыхает.
Все остальные вопросы о том, как и где будут развиваться боевые действия до конца лета, и ответы на них читайте в «Рубикон. Премиум». Подписывайтесь, чтобы у Вас тоже была возможность спрашивать у редакции всё, что интересует.
#фронт#война
Обсудить в комментариях | Подписаться
Если Днепропетровская область? ч. 2. Начало👆
Другой очень важный момент – психологическая устойчивость и украинской армии, и украинского общества. Этот параметр очень тяжело считывается, но он сам по себе очень опасный. У воюющей стороны должен быть какой-то понятный план, при этом понятный для всех: от правящей и не совсем правящей элиты до генералов и рядовых, а также всех гражданских. Да, этот план может, а в военное время для поддержания морального духа даже должен приукрашаться. Но всё же его основа всё равно должна быть реалистичной. Даже немцы в 1945-м придерживались своего плана, пусть это и был уже план проигрыша. Они фактически декоративно сопротивлялись союзникам на западном фронте и отчаянно удерживали фронт на востоке в противостоянии с Красной армией. Украинцам же планов озвучивали много, но все они далеки от реальности.
Следующий момент – изменение геополитических запросов Кремля. Они известны всем с июня 2024 года, когда их озвучил Путин. И они же были повторены на прошедших в пятницу переговорах Москвы и Киева. Это присоединение к РФ четырёх новых регионов Украины по их административным границам. «Несостыковка» там с тремя регионами – ВСУ удерживают северную часть Донецкой области, около трети Запорожской – вместе с городом Запорожье, и всё правобережье Херсонской области. При этом Россия давно уже солидно зашла в Харьковскую область, заметно продвинулась в Сумской и по-прежнему удерживает кусочек Николаевской (западная оконечность Кинбурнского полуострова). Теоретически это всё могло быть предметом торга, где кремлевские, например, соглашаются на границы по текущей линии фронта. Но заход российской армии еще и в Днепропетровскую область, а тем более дальнейшее продвижение там уже для самого Кремля первоначальные запросы делает недостаточными. Поэтому аппетиты при приближении к Днепру у России будут расти. И это тоже было озвучено на переговорах, если верить СМИ.
И, конечно же, отметим международный эффект. На Западе любят в эпатаж, при этом что глобалисты, что трамписты. А потому и на уровне политических заявлений, и в СМИ с появлением россиян в Днепропетровской области пойдет непременно знатная свистопляска. И для Киева ничего положительного в этой истории не будет.
#война#фронт
Обсудить в комментариях | Подписаться
Новая болевая точка. ч. 2. Начало👆
Кроме того, украинская армия удерживает внушительный плацдарм на левом берегу Оскола восточнее Купянска. А это и здоровенный поселок Ковшаровка (по довоенному населению – в три раза крупнее Суджи), и еще 9 сел. При этом удерживать всё это приходится с постоянной логистической нагрузкой: мосты и переправы через Оскол или уже разрушены, или находятся под постоянным огневым контролем противника.
Что дальше? Дальше тут для Украины мы видим накопление череды проблем, которые в какой-то момент могут стать уже непреодолимыми. Мы по-прежнему на данный момент не считываем взятие Купянска как пренепременнейшую задачу для командования ВС РФ. На огромном фронте имеется с десяток городов, которые для России на данном этапе выглядят куда в большем приоритете.То есть Купянск по-прежнему для россиян выполняет основную задачу по раздергиванию резервов ВСУ. Но. Конфигурация фронта севернее города уже стала такой, что штурм его становится неизбежным. Если на севере ВС РФ сумеют взять Кондрашовку и упомянутую Моначиновку, то вся купянская группировка ВСУ будет снабжаться строго по одной дороге, идущей от города на запад в сторону Чугуева. А одна дорога снабжения – это путь к катастрофе. У ВСУ большое портфолио подобных историй: Бахмут, Авдеевка, Курахово, Суджа. Остается одна дорога, россияне начинают к ней поджимать фланги, берут под огневой контроль, насаживают сверху дронами – и дальше «здрасте».
Еще раз повторим. Цена возможной катастрофы Купянска – это два небольших села на севере города. А дальше всё начнет ухудшаться стремительно. И не забываем, что у ВСУ сейчас очень скверная ситуация под Сумами. На носу реальная угроза падения Часов Яра. Ну, и дальше «по мелочам» по всему фронту, где Генштабу постоянно приходится перекидывать резервы. И это когда все ожидают мая, а вместе с ним и начала большого весенне-летнего наступления России.
Поэтому расклады с Купянском такие. Вроде бы ничего не предвещает беды. Но она уже наступила. Просто еще звук стука не долетел до ушей. И если не провести успешного контрнаступления хотя бы ограниченного характера, попытавшись выдавить противника из Двуречной, Украина город с очень большой вероятностью потеряет. При этом в самый неподходящий момент.
#война#фронт
Обсудить в комментариях | Подписаться
Правый берег Днепра или Киев: как могут разворачиваться боевые действия дальше?
Отвечая на вопрос, вынесенный в заголовок, сразу отметим, что сегодня-завтра и так до самого-самого лета ни малейшей угрозы того, что боевые действия переметнутся на правый берег Днепра, нет. Российская армия до сих пор не взяла, например, Часов Яр. К Покровску вышла к пригородам, но штурма не предпринимает. А такие города Донбасса, как Краматорск и Славянск, и вовсе можно считать при текущих темпах продвижения ВС РФ глубокой тыловой зоной. При таких раскладах ведение боевых действий на Правобережье – дело не близкой перспективы.
И также следует понимать, что форсировать Днепр – это не что-то совсем невыполнимое. ВСУ, например, Крынки удерживали около 8 месяцев. То есть высадиться через Днепр, особенно при наличии современной инженерной техники, расширить плацдарм и продвинуться на какую-то глубину – возможно. Но полномасштабная война – это всегда о логистике. Российское руководство демонстрирует, что не готово идти на серьезные военные издержки, даже если на кону будет стоять репутация. Именно так ВС РФ оставили Изюм, когда возникла угроза окружения города, но достаточных резервов для удержания позиций не было. И именно так был оставлен правый берег Херсонской области, когда ВСУ находились в десятках километров от самого Херсона.
Поэтому, пока у РФ будут более актуальные и в логистическом плане доступные военные задачи на левом берегу Днепра, новый ТВД на Правобережье открываться не будет с вероятностью 100%. Понятно, это не избавляет от угроз регулярных бомбардировок и обстрелов Херсона или того же Никополя на правом берегу Днепра, плюс будут и дальше работать диверсионно-разведывательные группы. Но это всё-таки не открытие нового фронта.
Могут ли боевые действия перекинуться на Правобережье в будущем? Вполне. Во-первых, если не будет подписано мирное соглашение, то война будет идти до полной победы одной из сторон. А во-вторых, существует угроза обвалов фронта, а это вещица и неприятная, и слабо предсказуемая. Обвал фронта опасен даже не тем, что на каком-то участке вдруг выходит противник на оперативный простор, а у тебя нет под рукой свободных резервов, чтобы это купировать. Это еще как-то можно лечить за счет потери территорий, которые второй стороне всё равно нужно освоить, а это всегда какое-то время. Но обвал фронта в большинстве случаев сопрягается с деморализацией самой армии, и иногда эти процессы могут приобретать необратимый характер. В прошлом году армия Асада, которая ранее практически победила в гражданской войне, вдруг взяла и развалилась за 11 дней. И вот как такое предвидеть? Никак.
И касательно Киева. Да, он важнее всех остальных городов – это факт. Но на текущем треке войны ресурсов для штурма этого города у России не предвидится. Боевые действия вообще идут в сотнях километров от Киева. Другое дело, что на другую чашу весов надо накидывать усталость ВСУ и украинского общества от бесконечно идущей войны. Четвертый год – это запредельно долго. При этом с абсолютно непонятными перспективами. Так что угроза Киеву вырисовывается только в случае обвала фронта. Но это тоже перспектива не завтрашнего дня. Да и кто знает, вдруг Бог ударит лучом мудрости по одному из бункеров, и там осознают, что стопануть и получить не лучший вариант мира – это еще не самое страшное, что может быть по итогу.
#фронт#война
Обсудить в комментариях | Подписаться
К чему готовиться жителям приграничья? ч. 2. Начало👆
И Чернигов. Это вообще глубокий-глубокий тыл, и никаких военных угроз для него нет и близко. Проблемы военного плана здесь могут начаться только в случае полного демонтажа украинской государственности. Такое себе повторение 1917-го, где сначала Февраль, потом Октябрь, а потом Гражданская. Тогда да, могут прискакать и Щорс, и Буденный, и Чапаев. И тут уже главное костюмчик правильно подобрать, потому что в однобортном уже никто не воюет.
Резюмируем. По десятибалльной системе, где «10» – это хана, а «0» –это отсутствие вообще военной угрозы, для трех городов мы нарисуем такие расклады:
Сумы – 8 из 10. При этом «восьмерка» – это не столько угроза захвата города, сколько невозможность там нормально жить и вести хоть какую-то хозяйственную деятельность.
Харьков – 4 из 10. По городу и так регулярно прилетает, а любое проседание линии фронта хотя бы на несколько километров существенно ухудшает его положение.
Чернигов – 1 из 10. Единичку влепили больше из-за таких персонажей, как Берлинская, которые всегда способны придумать неприятности местным, как было с выставкой беспилотников.
#война#фронт
Обсудить в комментариях | Подписаться
Нехорошие предвестники. ч. 2. Начало👆
При этом отметим еще один важный момент. Пока что противник не ведет на Константиновском направлении какого-то масштабного наступления. В отдельной папке следует рассматривать бои за Часов Яр – там только спадает или увеличивается интенсивность, но активность боестолкновений стабильно постоянная. А вот сам Торецк еще совсем недавно пытались атаковать штурмовые группы ВСУ, то есть на всём этом огромном участке буквально месяц назад у россиян вообще не было в достаточном количестве резервов, чтобы удерживать даже занятые позиции. Но сейчас мы уже наблюдаем картину, когда украинская армия проваливается огромными пластами.
Что дальше? Россияне, что уже вполне очевидно по текущим намерениям и штурмовым действиям, будут пытаться выровнять фронт по линии Мирноград-Часов Яр, что сделает еще и Константиновку полностью прифронтовым городом. Удастся ли весь этот обширный мешок удержать ВСУ – вопрос уже неактуальный. Главная проблема на сейчас в том, что удерживать текущие позиции особо уже нечем. Тот же выступ в районе Сухой Балки, где линия фронта превышает 16 километров, защищают сейчас только две бригады ВСУ, а до этого там стояла и вовсе одна бригада ТРО. Этого явно недостаточно. А значит, нужно или туда еще кого-то перекидывать, но в таком случае ослабить другие участки фронта, или еще больше разрядить стратегический резерв, или же выравнивать линию фронта, но это идет вразрез с обычной концепцией Украины удерживать до последнего каждый населенник. То есть отступать ВСУ там заведомо не будут.
Таким образом, мы упираемся в тотальную нехватку у ВСУ солдат на передовой. В своем недавнем интервью Сырский рассуждал, что надо бы выйти хотя бы на норматив в 30 тысяч мобилизованных ежемесячно. Это значит, что ВСУ за год сейчас не набирают 360 тысяч человек в армию. Прибавляем к этой цифре 150 тысяч только официально зарегистрированных уголовных дел на украинских военнослужащих-дезертиров. И плюс убитые/раненые, которых, по версии власти, совсем мало. Хотя недавние кадры из 25-тысячного Гайсина, где на центральной площади вывешены портреты 160 (то, что удалось насчитать на видео) погибших горожан, и это без учета без вести пропавших (а это по статистике в среднем +50% к официально признанным погибшим), свидетельствуют о несколько других цифрах потерь в этой войне.
Соответственно, если ВСУ проблему с наполняемостью личным составом не решают (а мы пока не понимаем, как это вообще можно решить – ну не будут же полицейских и ТЦК на фронт отправлять), то уже настоящие обвалы фронта начнутся этим летом, а может, и раньше, как только ВС РФ перейдут к крупному наступлению, при этом одновременно на нескольких направлениях. И это не «порядок бьет класс», а порядок бьет беспорядок. Невозможно три года бездумно сжигать резервы, а на четвертый по-прежнему не испытывать нехватку солдат.
#война#фронт
Обсудить в комментариях | Подписаться
Кто контролирует приграничье? ч. 2. Начало👆
Теперь к присутствию ВСУ в Курской области. Вот буквально в тот же вечер, когда Зеленский записал свое видео, которое мы сейчас разбираем, российская армия выбила ВСУ из села Гуево в Курской области. Вообще, почти вся территория Гуево была потеряна ещё на прошлой неделе, но теперь уже зачищены и его окраины. Собственно, это последний сравнительно крупный населенник, который был под контролем ВСУ в Курской области. При этом «крупный» – это больше комплимент. До войны там проживало около 900 человек. Теперь за ВСУ остались совсем крохотные два села – Горналь и Олешня, при этом за каждое из них идут бои. То есть украинская армия не столько сами эти села контролирует, сколько присутствует в опорных пунктах возле них.
Но самое интересное происходит по соседству в Сумской области. Ранее ВС РФ перешли здесь госграницу и заняли уже четыре украинских населенных пункта: Веселовку, Журавку, Новенькое и Басовку. Последняя – Басовка – сравнительно крупное село, вот как Гуево, и за него бои шли почти две недели. Пару дней назад МО РФ заявило о полном его взятии под контроль. А уже 8 апреля военные паблики Украины показали российских солдат, взятых в плен в селе южнее Басовки – Локне. Это произошло в самом центре Локни, которое вытянуто с севера на юг. А значит, можно с большой уверенностью предположить, что северная часть Локни уже находится под контролем ВС РФ. А если это так, то совокупно российская армия контролирует в Сумской области больше территории, чем украинская –в Курской и Белгородской областях. Если считать по селам, так вообще получается 2 к 1 в пользу противника.
Но с Локней связан еще один характерный момент. По сути, это село-спутник уже гораздо более крупного села Юнаковка.А Юнаковка – это дальний подступ к Сумам. Если ехать по дороге Н07 от Юнаковки к Сумам, то выходит ровно 35 километров. Это по дороге. А если переть рощами и оврагами – то до Сум напрямую будет 23 километра. И российская армия уже стоит на подступах к Юнаковке.
Так что вот такие расклады. В эфире телемарафона и у Владимира Александровича всё хорошо, украинская армия продолжает вести активные действия в приграничных районах на территории врага. Только российская армия всё глубже заходит на территорию Сумской области, но об этом как раз не говорится. Наверное, потому что скоро май, и не надо людям портить настроение, ведь это время шашлыков.
#война#фронт
Обсудить в комментариях | Подписаться
Гонка дронов: кто выигрывает?
На днях Зеленский в своем видеообращении рассказал, что Украина увеличивает производство дронов:
«Максимально увеличиваем. При этом по всей линейке: от «мавиков» до дальнобойных дронов».
Решили разобраться, способна ли Украина выиграть гонку по дронам с РФ, а также достаточно только этого для победы?
Сразу скажем, мы не будем в этом материале оперировать цифрами, какая из сторон и в каком количестве собирает/покупает/получает дроны. В свободном доступе достоверных цифр всё равно нет, но мы отметим общие тенденции, которые в некоторых случаях могут описать ситуацию даже лучше математических данных.
А тенденции сейчас таковы. Фактор дронов на поле боя из важного, каким он был еще даже в 2024 году, превратился сегодня в решающий. Без дронов сейчас не обходится ровным счетом ничего: ни организация наступления, ни отбитие атак, ни разведка, ни разрыхление ближнего и среднего тыла противника. Если у подразделения в его зоне ответственности нет достаточного артиллерийского прикрытия или даже бронегруппы, то это очень паршиво, но выживаемо. Но если на позициях не работают дроны – это уже гарантированный каюк. До 90% гибели и ранения солдат в 2025 году происходит из-за работы БПЛА.
Отметим еще несколько важных тенденций. Войну ВСУ начинали с тотальным превосходством в беспилотниках над противником, особенно это касалось fpv-дронов. Приблизительно к середине-концу 2024 года россияне ситуацию в этой компоненте смогли выровнять. Однако в сложных дронах уже Украина сейчас отстает от России. У ВСУ по-прежнему так и не появилось, по крайней мере, на массовом уровне своих вариаций «Гераний» и «Ланцетов». Также Украина заметно отстает в разработке дронов на оптоволокне, которые еще в 2024 году впервые применили именно россияне.
Вообще, есть определенные сомнения, разрабатывает ли Украина что-то своё сложное и уникальное. Сам по себе принцип производства дронов несложен, и простые изделия вполне могут «насобачиться» собирать местные кулибины в каждом втором гараже, тем более когда вся компоновка идет товарными потоками из Китая. В этом сверхсложностей нет, и чем-то это напоминает сборку любительских автомобилей, которые механики могут склепать из подручных материалов, взятых на автосвалке. Но когда речь идет о гонке идей с новыми мыслями и внедрением последних технологий, то кулибовщина всегда будет проигрывать инженерным школам. В чистом поле они не могут появиться. Именно потому на четвертом году войны в Украине по-прежнему не появилось своих «Гераней», а морские дроны, одно время недурственно кошмарившие Черноморский флот РФ, судя по информации в Сети, имели только украинскую маркировку, но производились в Британии и других странах НАТО.
Это не означает, что Украина не сможет выровняться в технологичности с Россией. Но Украина это сможет сделать исключительно с помощью поддержки стран Запада. Соответственно, здесь всё упирается не только в зависимость от технологий, но и в финансовые щедроты союзников. Давать бездонно и бесконечно никто не будет. Собственно, Киев с этим сталкивается практически всю войну.
Впрочем, что касается количественных показателей, то Украина какое-то время еще сможет держать паритет с РФ. На данный момент это вообще главная причина того, что фронт держится, и явных провалов нигде нет.
Но у Украины есть еще одна ключевая проблема, которая на средней дистанции уже не лечится и в принципе не решается. И здесь не поможет даже паритет с противником в дронах. Речь о выбывании личного состава на нуле. С помощью дронов всё еще возможно эффективно сдерживать накаты противника. Но на земле всё равно должны присутствовать солдаты физически. Дроны – это оружие. Но оно не способно заменить людей в поле.
#война#фронт
Обсудить в комментариях | Подписаться
Затишье перед бурей. ч. 2. Начало👆
Это всё указывает на то, что украинская армия к 2025 году потеряла возможность вести наступательные операции даже на тактическом уровне. Это при том, что такие попытки были в этом году под Покровском, в Торецке, Часов Яре и в Белгородской области. Результат везде – невнятный. И это точно будет использовать противник в ходе подготовки своего наступления.
Итак, что мы предполагаем. Российская армия с большой вероятностью создаст несколько ударных группировок, перед которыми будут стоять следующие задачи:
- прорыв фронта на оперативную глубину в 5-10 километров с последующим продвижением в точках наименьшего сопротивления;
- создание логистических закупорок, как это было под Суджей, на ключевых опорных пунктах ВСУ в ближней прифронтовой зоне (Орехов, Гуляйполе, Покровск, Константиновка, Купянск и т.д.);
- определение наиболее слабых мест обороны, куда будут направлены основные удары;
- раздергивание резервов ВСУ по фронту.
Здесь, к слову, нет ничего принципиально нового. Именно так ВС РФ проводили наступательные операции в 2024 году, когда попеременно чередовались разные направления: Авдеевка, Волчанск, Покровск, Угледар, Великая Новоселка, Часов Яр, Купянск. Где-то успех был достигнут, где-то ВСУ сумели купировать проблемы. Не думаем, что что-то кардинально поменяется этими весной-летом, тем более когда у ВС РФ по-прежнему нет критического превосходства над ВСУ в личном составе. Более того, мы вполне допускаем, что для максимального раздергивания резервов ВСУ Россия может пойти на открытие совсем новых ТВД где-то на севере Черниговской и Сумской областей.
И также отметим, что в 2025 году на Россию уже более очевидно работает ресурсный фактор. США в качестве надежного союзника для Украины уже под большим вопросом. Даже если случится «чудо на Марне», Трампа укусят глобалисты, и он проникнется идеей оказания военной поддержки Украине, время для планирования военной кампании на текущий 2025 год уже упущено. Впрочем, главная проблема Киева, которая уже не решается, – это истощение мобилизационного ресурса. Наряду с дезертирством это системная проблема накопительного характера, у которой в конце туннеля света нет.
Так что, если мирного соглашения не будет (а пока всё указывает на то, что им и не пахнет), то наступление российской армии нынешними весной-летом стоит ожидать с большой вероятностью. И последствия для Украины, с учетом всех накопившихся проблем, мы прогнозируем гораздо более серьезные, чем случились годом ранее.
#война#фронт
Обсудить в комментариях | Подписаться
«Динамика оккупации»: как Украина теряет территории
Украинский военный паблик DeepState опубликовал инфографику под характерным названием «Динамика оккупации», где помесячно – с января 2024 года и по март 2025-го – отображено, сколько Украина в квадратных километрах теряет территории. Инфографику тут же подхватили российские «тележки», которые дружно заметили, что DeepState «потерял» в марте территориальные изменения в Курской области. Впрочем, нас куда больше заинтересовали другие моменты в этой инфографике, которые мы решили разобрать подробнее.
Начнем с заочных разборок между z-каналами и DeepState и станем тут на сторону последних. Во-первых, в инфографике указано слово «оккупация», а не «все территории», куда бы в таком случае попадала и Курская область. А во-вторых, сами z-ресурсы, тот же российский Lostarmour, весь 2024 год составлял графики по такому же принципу: Украина –отдельно, Курская область – отдельно. Попробуйте сами ради эксперимента в российском сегменте Сети найти единые данные от августа или сентября 2024 года по территориальным изменениям на фронте, где одновременно учитывалось бы продвижение ВС РФ на Покровском направлении и отступление в Курской области. Мы такого, например, не встречали – эти показатели ВСЕГДА разводили. Так что в этой компоненте россияне и украинцы если не братья, то сёстры.
Но о Курской области мы всё равно поговорим, только несколько в другом ключе. И отметим главные наши наблюдения.
Наблюдение №1. Вся инфографика – красная.
Российская армия продвигается по территории Украины с неизменным помесячным для себя профитом уже второй подряд календарный год. Россия на фронте обладает устойчивой стратегической инициативой, которая началась сразу же после провального для Украины контрнаступления 2023 года. Украина этот тренд переломить не может, и самое плохое для Киева то, что ни малейших предпосылок ожидать обратного не имеется.
Наблюдение №2. Российская армия по-прежнему не способна проводить крупные наступления более чем на одном участке фронта.
На инфографике отчетливо видны три аномальных всплеска. Первый – май 2024 года. Это начало наступления ВС РФ на севере Харьковской области, где на тот момент было зафиксировано наибольшее продвижение армии противника. Вторая аномалия – ноябрь 2024 года. Это пик наступления на Покровском направлении, но три предыдущих месяца, а также два последующих – также связаны или с Покровским направлением, или выступают его смежниками, как прорывы под Угледаром, а затем и Великой Новосёлкой. И третья аномалия, дорисованная уже z-тусовкой, – это март 2025 года, когда ВСУ провалились в Курской области. Все эти аномалии разорваны существенно во времени и географии, что свидетельствует о нехватке ресурсов ВС РФ для проведения одновременно двух и более крупных операций.
Наблюдение №3. Наступление ВСУ в Курской области привело к стратегической катастрофе на Донбассе.
Операцию в Курской области ВСУ начали 6 августа 2024 года. До этого Украина на фронте стабильно теряла менее 200 квадратных километров, за исключением «аномального» мая, когда ВС РФ провели не самое удачное для себя наступление под Волчанском. Но если посмотреть на график, то именно с августа началась новая аномалия, когда площадь потерянных территорий подпрыгнула сразу в два раза. Пик потерь пришелся на ноябрь – более 700 квадратных километров, но вплоть до января 2025 года включительно, когда завершилась битва за Курахово, ежемесячные потери территорий всё еще превышали 300 кв км.
А в марте этого года уже потеряна и Курская область. В итоге Курский выступ как пришел, так и ушел. А кроме него, Украина потеряла еще: Гродовку, Новогродовку, Селидово, Украинск, Курахово, Угледар, Торецк, Нью-Йорк и Великую Новосёлку. Это без учета потерь, которых только в разрезе бронетехники за 8 месяцев в Курской области больше, чем на всем остальном фронте вместе взятом. Об остальном мы просто промолчим.
#война#фронт
Обсудить в комментариях | Подписаться
75% ранений - от дронов. О чём это говорит?
На днях Минобороны РФ выпустило мартовский номер "Военно-медицинского журнала". Это специализированное издание, как нетрудно догадаться, посвящено вопросам теории и практики военной медицины.
В одной из статей номера содержится весьма интересная информация о характере ранений, получаемых российскими солдатами на поле боя в идущей войне, и о том, какими средствами поражения они были нанесены. В частности, авторы публикации утверждают, что:
- 75% ранений на поле боя наносятся российским военнослужащим украинскими беспилотниками;
- 20% ранений получены в результате артиллерийских обстрелов;
- 4% ранений военнослужащие получают от стрелкового оружия.
Эти данные проливают свет на изменение характера ведения боевых действий в ходе нынешней войны в Украине. Они особенно интересны тем, что опубликованы в серьёзном профессиональном журнале, а значит, не содержат пропагандистской нагрузки. То есть, скорее всего, приведённые цифры достоверны.
Тот факт, что большинство ранений на фронте солдаты сейчас получают от атак БПЛА, подтверждают и украинские военнослужащие в многочисленных интервью. Обе стороны сейчас воюют примерно одинаково. ВС РФ имеют преимущество по количеству выпускаемых артснарядов, а ВСУ до недавнего времени имели преимущество по количеству FPV-дронов, но в целом применение различных видов вооружений обеими сторонами примерно сопоставимо.
Это иллюстрирует закономерный сдвиг на поле боя от неуправляемых средств поражения живой силы противника к управляемым. Пожалуй, его можно было прогнозировать как только были изобретены компактные беспилотники, способные нести средства поражения. Но теперь фактор БПЛА стал одной из причин позиционного характера боевых действий.
Грубо говоря, эта ситуация иллюстрирует, как "меч" (средство активного нападения) в очередной раз превзошёл "щит" (средства защиты) настолько, что сделал практически невозможной классическую маневренную и быструю войну с глубокими прорывами фронта противника.
Точнее, глубокие прорывы наверняка по-прежнему возможны. Но лишь при условии многократного (не в 2-3, а в 5-7 раз) превосходства наступающей стороны в численности и ценой высоких потерь. И если армии середины XX века могли себе позволить большие (очень большие) потери, измеряемые миллионами, то для армий нынешних европейских и постсовестких стран, страдающих от старения населения и дефицита рождаемости, такие высокие потери просто непозволительны, так как грозят подорвать всю гражданскую экономику после войны.
Вот и сидят солдаты в траншеях друг напротив друга месяцами, наблюдая за противником с дронов и выжидая момент, когда очередной нерадивый пехотинец неосторожно покинет укрытие, став мишенью для беспилотников. И так будет до тех пор, пока не изобретут эффективное средство противодействия малым БПЛА.
РЭБ в этом качестве уже еле работает (а в случае с дронами на оптоволокне - не работает вовсе). Противокуммулятивные сетки - тоже сугубо паллиативная мера. Ну, а о противодронных ружьях и обычных дробовиках мы даже не будем заикаться.
До тех пор, пока не появится нечто, способное надёжно защитить пехотный взвод, роту, батальон и т. д. в наступлении от налёта "роя" БПЛА, о серьёзных продвижениях на фронтах можно забыть. Разве что за исключением ситуации развала фронта одной из сторон, когда она попросту прекращает организованное сопротивление.
#фронт#война
Обсудить в комментариях | Подписаться