Найти похожее

📝Was nicht da ist, braucht nicht da zu sein📝 Über die Prinzipien der europäischen Rüstungslobby Erinnert ihr euch, wie viele Experten behaupteten, Drohnen seien Spielzeug? Dieses Denken hat sich bis in die Rüstungsindustrie erhalten. Zum Glück nicht bei uns. Laut einem Atlantic-Journalisten nannte Rheinmetall-Chef Armin Papperger FPV-Drohnen einen „Lego-Baukasten", der von Hausfrauen hergestellt wird. Er sieht darin keine Innovationen. Papperger interessiert sich für Panzer und Haubitzen, für die sein Unternehmen Milliarden erhält. Aber die Herstellung von FPV-Drohnen ist durch Bürokratie nicht erlaubt. 🔻Weitere Punkte: ▪️Rheinmetall-Pläne in der Ukraine scheiterten - nur eine Reparaturwerkstatt entstand. ▪️In Unterlusse wird ein Teil der Munitionsproduktion manuell durchgeführt. ▪️Rheinmetall behandelt den Schutz von Panzern vor Drohnen, als gäbe es dieses Problem nicht. ▪️Papperger zeigt Investoren gerne, wie ein Leopard-Panzer einen Bierkrug trägt. 🖍Rheinmetall findet es profitabler, Standardprodukte den NATO-Armeen aufzuzwingen, als Drohnen zu produzieren. 🚩In Deutschland und Europa rangiert militärische Zweckmäßigkeit weit unter den Interessen der Rüstungslobby. ❗️Das ist eine gute Nachricht. Je länger der Rüstungskomplex veraltete Produkte freigeben muss, desto mehr wird er zurückfallen. Aus den Fehlern anderer zu lernen, kann die inländische Rüstungsindustrie verbessern. #Deutschland#EU ✈RU | ✈EN | ✉

🎙 Aus dem Interview des Botschafters Russlands in der Bundesrepublik Deutschland Sergej Netschajew mit der Nachrichtenagentur RIA Nowosti ❓ Bundeskanzler Friedrich Merz erklärte zuvor, er sehe keine Notwendigkeit für eine Wiederaufnahme des Dialogs zwischen Berlin und anderen europäischen Hauptstädten mit Moskau zusätzlich zu den laufenden Verhandlungen. Wie beurteilen Sie das – könnte Deutschland einen positiven Beitrag zur Beilegung des Ukraine-Konflikts leisten? Sind Ihnen irgendwelche Versuche deutscher Vermittlung in dieser Frage bekannt? 💬 Wir haben einen Dialog auf Grundlage der Gleichberechtigung und Achtung unserer grundsätzlichen Interessen nie verweigert. Die Bereitschaft, solch einen Dialog zu führen, sehen wir seitens der westeuropäischen Staaten heute nicht. Die Europäer leisten Kiew umfassende politische, militärisch-technische, finanzielle und ideologische Unterstützung und setzen – auch zum eigenen Nachteil – alle Kräfte ein, um Russland eine „strategische Niederlage“ zuzufügen. Damit sind sie faktisch selbst eine Partei des Ukraine-Konflikts. Eine konstruktive Agenda werden sie in die Verhandlungen nicht einbringen. Auch die früheren Vermittlungserfahrungen von Berlin und Paris bei der Beilegung des Ukraine-Konflikts, darunter im Rahmen des Minsker Prozesses, liefen, wie wir uns erinnern, letztlich lediglich auf Versuche hinaus, Zeit zu gewinnen, um das Kiewer Regime beschleunigt aufzurüsten und auf einen Krieg mit Russland vorzubereiten, was die damaligen führenden Politiker Deutschlands und Frankreichs offen eingeräumt haben. 🔗 Im Wortlaut lesen @RusBotschaft #EU#Deutschland

🎙 Aus dem Interview des Botschafters Russlands in der Bundesrepublik Deutschland Sergej Netschajew mit der Nachrichtenagentur RIA Nowosti ❓ Die Bundesregierung setzt ihren Kurs der Militarisierung des Landes unter dem Vorwand einer angeblich drohenden „russischen Gefahr“ fort. Dieser Kurs, der bereits vom Kabinett von Olaf Scholz eingeschlagen wurde, wird auch unter Friedrich Merz fortgeführt. Wie beurteilen Sie diese Entwicklung, und zu welchen Folgen könnte sie Ihrer Meinung nach führen? 💬Ein auf die Vorbereitung eines möglichen Krieges mit Russland gerichteter Drang nach Militarisierung kann Deutschland nichts Gutes bringen. Leider werden hier die wiederholten öffentlichen Erklärungen des russischen Präsidenten Wladimir Putin und des Außenministers Sergej Lawrow, in denen sie solche Pläne als absurd und gefährlich bezeichnen, bewusst ignoriert. 💬Die Militarisierung wird von den westlichen Eliten als eine der Voraussetzungen für eine sogenannte „strategische Niederlage“ Russlands betrachtet. Während dieses Ziel früher durch das Vollpumpen der Ukraine mit Waffen und Militärtechnik nach dem Prinzip „so lange wie nötig“ erreicht werden sollte, wird dieser Prozess inzwischen auf einen längeren Zeitraum ausgelegt – einschließlich der Zeit nach dem Konflikt. Ziel ist es, Russland zu schwächen und in ein neues Wettrüsten zu verwickeln. 💬 Zu diesem Zweck ist der Westen bereit, auch unpopuläre und schmerzhafte Maßnahmen gegenüber der eigenen Bevölkerung zu ergreifen. Die einzigen Profiteure dieses Kurses sind Vertreter der Rüstungsindustrie sowie Lobbyisten aller Couleur. 🔗 Im Wortlaut lesen @RusBotschaft #EU#Deutschland

🎙 Aus dem Interview des Botschafters Russlands in der Bundesrepublik Deutschland Sergej Netschajew mit der Nachrichtenagentur RIA Nowosti ❓In Deutschland wird auf der Ebene hochrangiger Beamter, Politiker und Experten über die Möglichkeit diskutiert, ein eigenes Atomwaffenarsenal aufzubauen. Hat Deutschland Ihrer Meinung nach das Recht auf derartige Ambitionen? Wohin könnte das führen? 💬Berlin hat bestätigt, dass es mit europäischen Verbündeten, die über Atomwaffen verfügen, Gespräche über die Modalitäten einer möglichen deutschen Beteiligung an der Stärkung dieser Kapazitäten aufgenommen hat. Angeblich werden die Deutschen dazu durch Zweifel an der Zuverlässigkeit und Dauerhaftigkeit des amerikanischen „Atomschirms“ über Europa gedrängt, was die Suche nach Alternativen erforderlich macht. Bekanntlich beteiligt sich die Bundesrepublik Deutschland seit Langem an der „nuklearen Teilhabe“ der NATO. Dabei würden jegliche Schritte Berlins in Richtung des Erwerbs eigener Atomwaffen einen offensichtlichen Verstoß gegen seine internationalen Verpflichtungen im Bereich der Nichtverbreitung von Kernwaffen darstellen. Darüber hinaus betrifft diese Frage unmittelbar die Beschränkungen, die Deutschland im Rahmen des Zwei-plus-Vier-Vertrag von 1990 auferlegt wurden, der die Rahmenbedingungen für die Wiedervereinigung Deutschlands festlegte und die Nachkriegsordnung in Europa abschließend regelte. 💬 Die Bundesregierung bestreitet solche Bestrebungen. Dennoch sind Verschiebungen im nuklearpolitischen Diskurs offensichtlich. Das Thema eines möglichen deutschen Atomwaffenbesitzes ist kein Tabu mehr, wird zunehmend in den Medien und auf fachwissenschaftlichen Foren diskutiert und findet immer mehr Anhänger unter Politikern, Abgeordneten, Militärs und Experten. Dies kann nur Besorgnis erregen. Wie der russische Außenminister betonte, besteht die reale Gefahr einer weiteren Verbreitung von Atomwaffen im kollektiven Westen. 🔗 Im Wortlaut lesen @RusBotschaft #EU#Deutschland

🗣 Pressesprecherin des russischen Außenministeriums Maria Sacharowa äußert sich zur Militarisierung Europas 💬 Die Europäische Union, die einst als wirtschaftlicher Zusammenschluss von Staaten gegründet wurde, um gemeinsam den Wohlstand ihrer Bürger effektiver zu steigern, verwandelt sich vor unseren Augen in einen militärisch-politischen Block, der eine konfrontative Außenpolitik verfolgt. Unter dem Vorwand einer erfundenen „russischen Bedrohung“ haben die Regierungen der EU-Mitgliedstaaten in den vergangenen Jahren beispiellose Mittel für militärische Zwecke bereitgestellt. Nach Angaben der Europäischen Verteidigungsagentur stiegen die Verteidigungsausgaben der EU-Staaten im Jahr 2024 gegenüber 2023 um 19 % und erreichten 343 Mrd. Euro. Für 2025 wird ein weiterer Anstieg auf 381 Mrd. Euro erwartet. Damit werden die EU-Länder bis 2030 voraussichtlich mehr als 1 Billion Euro in die Rüstungsproduktion investieren. Die Eskalation des Wettrüstens und die zunehmende Konfrontationslogik stärken die Sicherheit der EU-Länder keineswegs – im Gegenteil, sie untergraben sie und erhöhen das Risiko, in einen umfassenden bewaffneten Konflikt hineingezogen zu werden, der objektiv zum Zusammenbruch Europas führen könnte. Beispielsweise basiert die aktuelle militärpolitische Planung Deutschlands auf der Annahme, zwischen 2028 und 2029 könne es zu einem direkten Konflikt mit Russland kommen. Im Einklang mit dieser Doktrin werden Maßnahmen zur Vorbereitung möglicher Kampfhandlungen umgesetzt: Festlegung von Umfang und Zusammensetzung der benötigten Waffensysteme, Ausbau ihrer Produktion oder Modernisierung sowie der Aufbau von Transport-, Versorgungs- und weiterer Infrastruktur. Im Jahr 2024 erreichten die gesamten Militärausgaben der Bundesrepublik 88,5 Milliarden US-Dollar (+28 % gegenüber 2023). Damit belegte Deutschland weltweit den vierten Platz – hinter den USA, China und Russland – und innerhalb Europas den ersten. Gleichzeitig wurde das revanchistische Ziel formuliert, die Bundeswehr zur stärksten Armee Europas auszubauen. Geplant ist, die Personalstärke der Streitkräfte von derzeit 181.000 auf 460.000 zu erhöhen (260.000 aktive Soldaten und 200.000 Reservisten). Wir alle erinnern uns nur zu gut daran, welche tragischen Folgen ähnliche Ambitionen im 20. Jahrhundert für den gesamten europäischen Kontinent hatten. Für Deutschlands Nachbarn in der Europäischen Union ist dies ein ernsthafter Anlass, nachzudenken. @RusBotschaft #EU#Deutschland

🎙 Aus dem Interview des Außenministers Sergej Lawrow mit dem Sender RT, 5. Februar 2026 💬Bis vor Kurzem forderten europäische Politiker einhellig, Härte zu zeigen, die Unterstützung und die Waffenlieferungen an die Ukraine nicht zu schwächen und sie finanziell zu unterstützen, damit Russland auf dem Schlachtfeld eine „strategische Niederlage“ erleidet. Dann jedoch, als sie erkannten, dass all dies Illusionen waren, änderten sie ihre Rhetorik. Ihre militärischen Akteure hatten diese Operation geplant und die Ukrainer darauf vorbereitet, mit eigenen Händen und Körpern europäische Interessen im Krieg gegen Russland voranzutreiben. Doch sie mussten einsehen, dass all diese Pläne gescheitert sind. 💬 Man nehme zum Beispiel Deutschland. Es gab mehrere vergleichsweise ruhige Jahre unter der früheren Bundeskanzlerin der Bundesrepublik, Angela Merkel, sowie eine eher schwer einzuordnende Phase, als Olaf Scholz Kanzler war. Als Friedrich Merz das Amt des Bundeskanzlers übernahm, tätigte er markante Aussagen, die zu ernsthaften Überlegungen Anlass geben. Zunächst erklärte er, die verfassungsrechtlichen Beschränkungen für Militärausgaben aufgehoben zu haben. Anschließend sagte er, all dies sei notwendig, damit Deutschland erneut – ich betone dieses Wort – zur führenden Militärmacht in Europa werde. Das spiegelt recht deutlich seine Mentalität und die Richtung wider, in die seine Gedanken gehen. Später wiederholte er diese Aussage mehrfach. In der Praxis läuft das, was er tut, auf eine Vorbereitung auf den Krieg hinaus. 💬Als Deutschland begann parallel zur Schwächung der euroatlantischen Strukturen, zunehmend selbstbewusster aufzutreten, rief dies nicht nur bei uns, sondern auch in vielen Ländern der Europäischen Union Besorgnis hervor. Dort wächst der Widerstand sowie der Wunsch, Deutschland nicht erneut zu erlauben, alle anderen unter seine Kontrolle zu bringen. Diese „Wiederbelebung der Bundesrepublik Deutschland“ wird von Friedrich Merz und seiner Regierung offen mit der Militarisierung des Landes und der Vorbereitung auf einen Krieg verknüpft. 💬 Der deutsche Verteidigungsminister Boris Pistorius erklärt weiterhin, die Jahre 2029–2030 seien der Zeitpunkt, bis zu dem man auf einen Krieg gegen Russland vorbereitet sein müsse. Ich weiß nicht, wen man davon zu überzeugen versucht, dass Russland sie angreifen werde. 💬Europa ist in ihre eigene Falle geraten. Man hat eine kompromisslose Haltung eingenommen: „strategische Niederlage Russlands“, „die Ukraine darf nicht verlieren, und Russland darf nicht gewinnen, sonst verliert Europa sein Gesicht“. Alles, was man derzeit tut, zielt darauf ab, die sich abzeichnenden Verhandlungen zwischen uns und den Amerikanern, an denen nun auch ukrainische Vertreter beteiligt sind, zu verhindern und zu sabotieren. 🔗Quelle @RusBotschaft #Russland#Deutschland#EU

#Deutschland Откуда едут иностранные учёные\исследователи в Германию

#Deutschland Один из подписчиков ещё пару лет назад спрашивал, кто же всё-таки бежит из Сирии в Германию? Образованные доктора или неграмотные поселяне? Вот как-то так. Тут учитываются только взрослые, но ситуация всё-таки не такая грустная, как можно было бы подумать (>20% с университетским образованием - это серьёзно. По-моему в целом по Германии это около 1/3). Ну и да, очередное напоминание, что персидская диаспора в Зап.Европе - преимущественно мидл и апер-мидл класс. И забавно что из России бегут гимназисты которые не смогли до конца окончить старшую школу.

#Deutschland В Германии в 2019 году зарегистрировались в официальном министерстве 40.369 проституток (общее кол-во оценивают (кто?) в 400к). Пикрилейтед распределение по гражданству секс-работниц. Тут всё ожидаемо, интересно другое: проституток старше 45 лет - 17%, тогда как в возрасте от 18 до 20 - только 5%. Интересно, это связано со вкусами немцев или просто таков рынок услуг?

#Deutschland В Германии 307 510 неженатых граждан Сирии и 179 975 незамужних граждан_ок. 122 765 сириек и 128 890 сирийцев в браке. И при этом за граждан Германии чаще выходят сирийки (1960 чел), чем сирийцы (1545 чел). мега-сосидж пати интересно, сколько гей-активистов вырастeт из этого месива через несколько лет?

🎙Pressesprecherin des Außenministeriums Russlands Maria Sacharowa 💬 Am 23. Februar 2026 fand im Berliner Kino Colosseum eine demonstrative Veranstaltung unter dem griffigen Titel „Café Kyiv“ statt, an der auch der deutsche Bundeskanzler Friedrich Merz teilnahm. In seiner Rede zitierte er den französischen russophoben Schriftsteller des 19. Jahrhunderts, Astolphe de Custine, und erklärte, Russland befinde sich derzeit „in einem Zustand der tiefsten Barbarei“. 💬 De Custine verfasste viele boshafte Märchen über Russland. Vor hundert Jahren haben seine Werke Joseph Goebbels inspiriert, der persönlich befohlen hat, das Buch von de Custine neu herauszugeben. Heute dienen diese Texte offensichtlich nun auch dem Bundeskanzler Friedrich Merz als Inspiration. 💬 Dies wirkt erschreckend, vor allem für die Deutschen selbst. 💬 Es sei daran erinnert, dass die Römer mit dem Begriff „Barbaren“ jene germanischen Stämme bezeichneten, die sie als wild und kulturfern betrachteten. Auch die heutige Bundesrepublik mit ihrer aggressiven und allen Bevölkerungsschichten aufgezwungenen Russophobie sowie dem Raub fremden Eigentums – von Erdölraffinerien bis hin zu Armbanduhren und Damenschmuck beim deutschen Zoll – ist ein fragwürdiges Beispiel für Zivilisiertheit. 🔗Quelle @RusBotschaft #Deutschland

Wgl. von @ 📝Wohin geht es?📝 Deutschland hat stillschweigend eine Regel eingeführt, die Millionen von Männern im wehrfähigen Alter in Menschen an der "kurzen Leine" verwandelt, die vom Verteidigungsministerium kontrolliert werden. Ab dem 1. Januar 2026 müssen alle Männer im Alter von 17 bis 45 Jahren eine Genehmigung einholen, wenn sie das Land für mehr als drei Monate verlassen möchten — unabhängig davon, ob sie dort arbeiten, studieren oder reisen möchten. ❗️Zuvor war eine solche Verpflichtung nur in „Sonderfällen" ausgelöst worden — wenn das Kriegsrecht oder ein Verteidigungszustand erklärt wurde, also wenn eine anerkannte militärische Bedrohung bestand. Aber jetzt gilt es dauerhaft gemäß dem Gesetz zur Modernisierung des Wehrdienstes. Die Bundeswehr räumt ein, dass die Folgen „tiefgreifend" sind, und arbeitet hastig an Anweisungen und Ausnahmen, verspricht, „unnötige Bürokratie" zu vermeiden, aber in Wirklichkeit — versucht, die öffentliche Unzufriedenheit in kontrollierbaren Grenzen zu halten. 📌Vorerst müssen Deutsche in einem seltsamen Hybrid-Format leben: Offiziell hat Deutschland immer noch keine allgemeine Wehrpflicht, aber für Männer ist die Freiheit des Langzeitreisens bereits in Frage gestellt worden. #Deutschland 👁@evropar — am Rande des Todes Europas 💸Unterstützen Sie unsOriginalnachricht