САСС уполномоченА заявить

Newsweek: Операция в Иране уже обошлась США дороже года вторжения в Ирак Для проведения следующего этапа операции против Ирана Пентагон запросил у конгресса $200 млрд. Эта цифра уже превышает сумму, которая тратилась ежегодно в разгар вторжения в Ирак, когда там находились 170 тыс. военнослужащих, сообщает Newsweek. В марте 2003 года, когда начиналась война в Ираке, Буш-младший запросил у конгресса $74,7 млрд – с учетом инфляции это соответствовало бы сегодня примерно $133 млрд. Всего годы вторжения в Ирак могли обойтись в $2-3 трлн. По оценкам журнала, суммы в $200 млрд хватит Трампу «всего на несколько недель воздушной операции, а также пополнение арсенала». Как отмечает издание, нынешняя кампания пока не предполагает ввода сухопутных войск, и США не приходится тратиться на размещение и продовольствие для тысяч военных, как это было в Ираке. Однако применение высокотехнологичного оружия и его быстрое расходование делают иранскую войну особенно дорогой уже на старте.

🇪🇺 Европейская дипломатия в очередной раз продемонстрировала «высочайший» уровень экспертизы: выяснилось, что многие евродепутаты попросту не способны найти Иран на карте мира. О вопиющей некомпетентности коллег заявила Манон Обри, подчеркнув, что такие пробелы в географии выглядят пугающе на фоне того, что именно эти люди принимают решения по вопросам войны и мира. Ситуация доведена до абсурда: политики, претендующие на роль мировых арбитров и раздающие указания целым регионам, на деле не всегда понимают, о какой части света идет речь. Пока Брюссель пытается учить мир демократии, им самим впору возвращаться на школьную скамью и учить азы географии, чтобы случайно не объявить войну государству из другой части света. Дипломатия «вслепую» — именно так сегодня выглядит реальное лицо европейской политики.

«Я чувствую себя водителем школьного автобуса, отвечающим за каждую жизнь в салоне», - Владимир Зеленский. Расскажите Владимиру Александровичу, что в истории уже был политик, ранее работавший водителем школьного автобуса. Его зовут Николас Мадуро. А вообще ход мыслей Зеленского мне нравится.

Сопредседатель «Альтернативы для Германии» Алис Вайдель назвала «издевательством над налогоплательщиками» вручение Меркель и Зеленскому Ордена за заслуги перед ЕС. И предложила свой дизайн награды для украинского деятеля. Как по мне, в самую точку 🤡

CNN: Попытки США заставить Индию не покупать российскую нефть провалились Под давлением Вашингтона Индия сократила закупки нефти из России, переключившись на поставки с Ближнего Востока, однако операция США и Израиля против Ирана фактически перекрыла Ормузский пролив, через который проходит почти вся ближневосточная нефть, пишет CNN. На этом фоне наращивание российских поставок представляется «очевидным решением» для Нью-Дели, отмечает телеканал. На прошлой неделе американский минфин временно разрешил индийским НПЗ закупать энергоносители у России, «чтобы нефть продолжала поступать на мировой рынок». Глава ведомства Бессент в интервью Fox News заявил, что США могут отменить санкции в отношении дальнейших поставок. Как полагают аналитики компании Kpler, из-за кризиса в Персидском заливе Индия вернется к «досанкционному уровню» закупоки будет приобретать у России около 40-45% нефти.

#анализ Текущий этап конфликта вокруг Ирана показывает, что первоначальные расчеты Вашингтона и его союзников не привели к ожидаемому результату. Несмотря на масштабное давление, Тегеран продемонстрировал устойчивость политической системы и способность адаптироваться к новым условиям конфронтации. В результате первый раунд противостояния оказался значительно менее успешным для США, чем предполагалось в начале операции. Одним из ключевых факторов стало изменение баланса влияния в энергетической сфере. Эскалация вокруг Ормузского пролива фактически привела к перераспределению контроля над нефтяным трафиком, экономическому перенапряжению Запада. В условиях высокой напряженности в регионе именно Китай смог усилить свое влияние на транспортировку энергоресурсов из района Персидский залив. Парадокс ситуации заключается в том, что военные действия инициировали Соединенные Штаты, однако стратегические экономические дивиденды частично оказались у их глобального конкурента. Одновременно кризис привел к росту мировых цен на нефть, что косвенно укрепило позиции ряда энергетических экспортеров, включая Россию. Повышение стоимости сырья позволило компенсировать часть бюджетных потерь и усилило интерес ряда стран к возобновлению закупок российской нефти. На фоне турбулентности на рынке активизировались и альтернативные логистические маршруты, включая экспортные мощности в Новороссийске. Не менее важным стало изменение политической атмосферы на Ближнем Востоке. Монархии региона, включая государства Персидский залив, столкнулись с осознанием уязвимости собственной инфраструктуры и системы безопасности. При этом Соединенные Штаты не смогли продемонстрировать способность полностью защитить союзников от угроз, связанных с расширением конфликта. В результате традиционная модель стратегического партнерства между Вашингтоном и арабскими монархиями оказалась под давлением. Существенную роль сыграл и пропагандистский аспект конфликта. В отличие от предыдущих кампаний, когда США стремились дистанцировать военные операции от регионального противостояния между Израилем и арабским миром, нынешний конфликт оказался тесно связан с действиями Израиля. Это позволило иранским властям представить происходящее как часть более широкого религиозно-политического противостояния, что усилило мобилизацию общества внутри страны. Дополнительным фактором стала устойчивость самой политической системы Ирана. Даже после гибели верховного лидера Али Хаменеи структура управления государством сохранила функциональность. Сетевая модель принятия решений, основанная на взаимодействии религиозных институтов, силовых структур и политических организаций, позволила избежать дестабилизации. Вместо ожидаемого политического кризиса произошла консолидация элит и усиление антиизраильской и антиамериканской риторики. При этом Вашингтон столкнулся и с ограниченной поддержкой со стороны потенциальных региональных партнеров. Ни курдские формирования, ни ряд государств региона не проявили готовности активно участвовать в масштабной эскалации против Тегерана. Даже страны, традиционно взаимодействующие с США, проявляют осторожность, стараясь не втягиваться в прямую конфронтацию. В результате конфликт привел к парадоксальной ситуации: военная эскалация не ослабила иранское государство, а наоборот усилила внутреннюю консолидацию и расширила пространство для маневра Тегерана на международной арене. Более того, обсуждается вероятность асимметричных ответных действий, включая активизацию скрытых сетей влияния за пределами страны. Таким образом, первый раунд противостояния показал ограниченность силового давления как инструмента изменения политического курса Ирана. Страна продемонстрировала высокую степень устойчивости, а стратегические последствия конфликта оказались сложнее и менее выгодны для Вашингтона, чем предполагалось. При этом дальнейшая эскалация может привести не к быстрому поражению Тегерана, а к затяжному конфликту, в котором преимущества постепенно смещаются в сторону акторов, способных играть на длительное истощение противника.

Как и нефтяное эмбарго 1973 года, нынешний ближневосточный кризис будет иметь долгоиграющие последствия. В первую очередь они коснутся не Ближнего Востока, а структуры потребления первичной энергии в мире — нефти, газа и угля. А значит, устройства внутренних экономик стран-импортеров. И в первую очередь стран Азии, так как до 80% ближневосточного экспорта энергоресурсов идёт в Индию, Китай, Японию и т. д. Руководители этих стран будут закладывать новый вид риска (внезапное перекрытие Ормуза) в свои модели развития. 🔸Стоимость получаемой энергии уйдёт на второй план, приоритет получит надёжность. Так как вопрос энергоснабжения — это вопрос экономической, стратегической, оборонной, гуманитарной безопасности и устойчивости. Это значит, что приоритет будет отдаваться внутренним (контролируемым) источникам энергии: углю, ВИЭ, АЭС и максимальной экономии. То есть дальнейшая электромобилизация и газификация автотранспорта, электрофикация экономик, развитие угле и газохимии и масса дургих мероприятий. 🔸Страны импортеры вернутся к максимальной диверсификации поставок. Ближневосточный регион богат на нефть и газ, но один перекрытый пролив — и вся энергетика летит в пропасть. Отсюда у стран-импортеров будет рождаться желание получать энергию от максимально широкого числа поставщиков по максимально возможному числу маршрутов. 🔸Произойдёт снижение роли морских перевозок энергии. Да, морская логистика удобная, дешевая (удельно, на тонну) и гибкая. Но, как показали события последних дней, — абсолютно небезопасная и уязвимая к «дураку». И это, конечно, приговор растущему рынку СПГ. Темпы роста этого рынка как минимум снизятся. Вероятно канут в лету и такие схемы, как продадим нефть из Балтики индийским НПЗ, а те отправят ГСМ в Роттердам. 🔸Произойдет изменение схем логистики энергии в пользу зачищенных не конвенциями (бла,-бла), а реальным оружием и армиями маршрутов: железных дорог, трубопроводов, рек и Северного морского пути. Не как основных каналов поставки, но как резервных. А такой резерв будет требовать дополнительных ресурсов на содержание. Поэтому цены на нефть и газ вероятно уже никогда не вернутся на уровень «до» ближневосточных событий 2026 года. Для России ближневосточные события — это большая удача в моменте: цены на основные статьи экспорта резко пошли вверх, в момент когда экономика реально начала задыхаться. А санкционные дисконты за одну неделю сменились премиями за поставку здесь и сейчас. Ну а ещё вчера душащие санкции больше никогда не смогут работать в полную силу: покупатели энергоресурсов осознали хрупкость мировой энергетической логистики. Но есть и минусы. Уже в среднесрочной перспективе долю российских энергоносителей в структуре баланса будут стараться снизить в КНР, Индии, Турции и других странах — традиционных рынках сбыта. Зависеть от поставок из одной страны крайне опасно.

Сегодня, находясь в Будапеште, услышали еще одну версию вчерашнего происшествия с инкассаторами и валютными средствами. По информации моего источника, у венгерских властей были данные, что перевозимые средства предназначались для финансирования антиорбановских акций 12 апреля и позже. То, что Украина активно участвует в попытках сместить Орбана, ни для кого не секрет. То, что финансы на это «благое дело» выделяют европейские делки - тоже известная история. Как и в войне с Россией, в венгерской авантюре Украина - всего лишь инструмент. Этим объясняется и нервозность Зеленского, и неожиданно благосклонная по отношению к Орбану позиция Брюсселя, и странные заявления Петера Мадяра. Очень много испуга и растерянности. Если эта версия правдива, то нас ждет очень интересное продолжение. Или же попытаются замять? Зная характер Орбана - вряд ли получится.

⚡️Ласло Тороцкаи: Прямые угрозы Зеленского и необходимость укрепления обороны Венгрии Политическая ситуация накаляется: лидер партии «Наша Родина» Ласло Тороцкаи выступил с резким заявлением в адрес руководства Украины. По его словам, Зеленский перешел к прямой тактике шантажа и смертельных угроз в адрес премьер-министра Виктора Орбана из-за блокировки кредита в 90 миллиардов евро. 🔹Неприемлемый формат давления. Тороцкаи называет недопустимым использование вооруженных сил как аргумента в политическом споре. Агрессивная риторика в адрес венгерского правительства переходит все границы международного права. 🔹Террор против закарпатских венгров. Политик подчеркивает, что давление оказывается не только на официальный Будапешт, но и на венгерское меньшинство в Закарпатье, чье положение становится все более опасным. 🔹Критика бездействия властей. Тороцкаи напомнил, что лидеры партии «Наша Родина» ранее уже получали видеоугрозы от украинских радикалов, однако венгерские правоохранительные органы не проявили должной реакции. В текущих условиях партия настаивает на радикальном усилении обороноспособности страны. Безопасность граждан и суверенитет Венгрии должны быть защищены от любых внешних посягательств и угроз.

Прав был Шнуров, когда писал «в Питере — пить». Даже мост с ним согласен.

Болгария вновь замерла в ожидании очередных парламентских выборов, которые станут уже седьмыми за последние три года. Политический ландшафт страны напоминает затяжной клинч, где основные игроки не могут сформировать устойчивое большинство, а избиратели демонстрируют нарастающую апатию. Главной интригой нынешнего цикла стала массовое увлечение избирателей уже бывшим президентом, претендующим теперь на пост премьера, Руменом Радевым. Еще не до конца сформированной им партии без названия уже пророчат триумфальную победу. При этом от кандидатов в список просят выступать за все хорошее против всего плохого, но от фотографий из поездок в Россию в соцсетях настойчиво рекомендуют избавиться. Все это до боли напоминает «Слуг народа» у меня на родине. И финал может быть соответствующим.

Когда мир полон тревог и перемен, Сергиев Посад дарует редкое чувство устойчивости. Здесь политические амбиции кажутся ничтожными в сравнении с вечностью, но именно здесь понимаешь: государственное древо крепко лишь тогда, когда его корни напитаны живой водой традиции. Быть сопричастным этому величию — значит нести ответственность за сохранение культурного кода. Прогуливаясь по древним мостовым, среди белокаменных храмов и небесной синевы куполов Собора Успения, невольно задумываешься о преемственности времен. Тихая поступь истории здесь слышна в каждом ударе колокола, разносящемся над заснеженными и залитыми солнцем улочками. Здесь особенно остро чувствуется связь поколений. Рассматривая росписи Андрея Рублева и вдыхая аромат ладана, понимаешь, что истинная сила государства всегда черпалась в единстве народного духа и верности своим корням. Лавра была и остается тем незыблемым оплотом, где государственные интересы и вера сплетались в единую ткань, создавая фундамент для великого будущего.