Post #111

обложку сгенерировал на днях ИИ. И если о Церкви Пригожина мы уже писали, то относительно котика имеет смысл вспомнить весьма интересный факт, названный в блогосфере вполне религиобразно: секта зоозащитников. Итак, можно ли говорить о ситуации религиозно- подобных групп, вроде зоозащитников? С одной стороны, совершенно логично, что защита братьев наших меньших это наша обязанность. С другой стороны, согласитесь: фраза «чем больше я узнаю людей, то больше я люблю собак» все таки должна быть скорее исключением, нежели правилом. Идеологическая защита животных не должна строится на унижении людей. Я говорю в данном случае не только о людях, пострадавших из за животных - люди делают их такими, выбрасывают, стимулируют нападать, поддерживая агрессивные качества … я хочу о другом вспомнить. Кот был выброшен из поезда потому, что проводник исполнял служебные обязанности. А вот хозяин, пусть временный, их не выполнил. С этой точки зрения лишать проводника источника дохода - неправомерно. так считаю.