TGTGInsightаналитика telegramLIVE / telegram public index
← Записки убийцы сект
Записки убийцы сект avatar

TGINSIGHT POST

Post #496

@sects_killer

Записки убийцы сект

Просмотры278Количество просмотров
Опубликован3 окт.03.10.2024, 09:50
Содержимое поста

Содержимое

Интересные новости развиваются последнюю неделю. Как стало известно, дело «страна против саентологов» продолжается на уровне Санкт-Петербурга. Не могу не обсудить эту ситуацию, поскольку я была экспертом на судебном процессе по «делу пятерых» руководителей Питерской Церкви, да и не только Питерской (коллеги поймут). Итак, факты: Прокуратура Петербурга обратилась в суд с требованием признать незарегистрированную религиозную группу «Саентологическая церковь города Санкт-Петербурга» экстремистской и запретить ее деятельность на территории России. Информацию об этом подтвердила Объединённая пресс-служба судов. Что меня удивило. Иск был подан в Санкт-Петербургский городской суд и основан на подозрениях в экстремистской деятельности организации. Но тут вступает в силу вопрос идеологического характера (в ситуации с религией эту функцию выполняет доктрина). Поясню: когда религиовед (да практически любой гуманитарий) работает над экспертизой, связанной с НРД, он де факто отвечает на вопрос - являются ли выявленные субъективные признаки состава преступления основанными на личной убежденности совершившего преступление, или это влияние более значимого фактора, а именно сверхценной идеологии. Пример из опыта экспертиз: староста одного из региональных храмов РПЦ набрал группу здоровья, состоящих из исключительно девиц до 14 лет. Помимо занятий ЛФК и прогулок-походов водил их в храм и на исповедь. Когда девы внезапно повально стали просить допустить их до обета безбрачия, родительница одна стала бить тревогу. После длительного изучения были выявлены многочисленные факты растления девчонок под видом особой исповеди. Как квалифицировать данную ситуацию? Проблема тут, очевидно, не в вероисповедании: человек адаптировал учение под свои преступные цели. Теперь вернусь к саентологам. По ним было принято решение персональной ответственности, то есть каждый из пятерых получил срок как экстремист. Не организация, а личность. Почему в настоящий момент после уже принятого решения изменяется принцип ответственности? Боюсь, что это еще один камешек в огород судебных экспертиз. #записки_убийцы_сект#ЛСА https://78.ru/news/2024-09-26/v-peterburge-potrebovali-zapretit-saentologov-obviniv-v-ekstremizme