Post #770

Канадский Стрелок оказался «мужчиной, идентифицировавшим себя как женщину». Читая подобные новости, я всегда впадаю в ступор. И не только от количества пострадавших и жертв. А по тому, насколько легко некоторые круги восприняли допустимость превалирования самоидентификации над реальным положением вещей. В религиоведении также были подобные настроения. Не нужно признаков и идентификации религиозного течения, просто спросите: вы религия? Нет, что вы! - ответит половина НРД, мы тренинги и группы психологической поддержки/здоровья/спортивная секция и тд и тп, нужное подчеркнуть. Вторая половина, стремящаяся узаконить религиозный статус ради льгот и экономических привилегий, по самоидентичности выдаст куда более «религиозную» картинку, чем есть на самом деле… Научный анализ всегда явит результат, отличный от того, как организация сама себя видит. Именно поэтому хочется всегда настаивать на том, чтобы религиоведы, даже на уровне студенческих исследований, не принимали на веру никакой информации, не соотнося ее с объективными данными. Нет в религиоведении аксиом. Впрочем… возможно, и я не права. Привычка перепроверять источники. #записки_убийцы_сект#религиоведческая_экспертиза