Post #22

Mini-модели ChatGPT — бесят Они быстрые, дешёвые, и вроде бы даже отвечают неплохо. Моментально разбираются в коде, документах и сразу пишут по фактами — эффективно и чётко. Но чем больше с ними «общаешься», тем яснее понимаешь: экономят они не на мощности, а на «человечности». Нет уже привычных «Понял, давай разберёмся». Нет эмпатичных «Спасибо», «Рад помочь», «Теперь понятно, в чём было дело — хорошо что разобрались». ДАЖЕ ЕСЛИ ТЫ ОБ ЭТОМ ПРОСИШЬ САМ, ДАЕШЬ ИНСТРУКЦИЮ, КАЗАЛОСЬ БЫ! Они не уточняют. Не вникают. Не признают, что ты мог неправильно сформулировать, и ничего не предлагают. Просто выдают минимальный ответ по сути — и дальше поехали. В 2025 мы уже привыкли, что LLM — это не просто текстовый калькулятор, а интерфейс общения с чем-то «почти живым». А тут снова то старое ощущение из 2023, будто ты общаешься не с мастером, а с быстрым, нервным роботом, который отвечает только на прямые команды и даже не пытается в эмпатию и «человечность». Скорость, экономия, практичность — да, всё понятно. Но ощущение, что из общения вырезали всё, за что мы и полюбили «нейронки». Кажется, проще подольше подождать ответа Gemini 2.5 pro или Claude Sonnet 3.7, чем «страдать» с mini. Навеяно ~5 часами с o4-mini-high и n8n, созданием с нуля телеграмм бота для друзей. #Технологии#Мысли#Соль