Post #65

Читаю «Уроки Киаростами» и хочется выписать в цитаты почти всю книгу. Очень много ценных мыслей про процесс работы, про правду и её хрупкую связь с реализмом, про открытое для интерпретации произведение, про роль зрителя и про поэзию как способ мышления. Давным-давно в notion завела себе вкладку «Цитаты для тупиков» (ударение, в зависимости от настроения, можно ставить по-разному). Введём такую рубрику и тут, ведь цитаты часто помогают запустить мысль. В предисловии редактора Пола Кронина картины Киаростами называют «кинематограф недосказанности». И там же цитата из Камю: «Подлинное произведение искусства всегда скроено по мерке человеческой. По существу, в нём высказывается меньше, чем подразумевается». Дальше только один из множества пасссажей, который мне кажется удивительно справедливым и для фотографии: «Поэзию нелегко постичь — шутка ли, вместо того чтобы рассказывать историю, нам предлагают ряд абстракций. Сущность поэзии — в степени непостижимости. Стихотворение, по самой своей природе, незаконченно и непостоянно. Оно приглашает нас завершить его, восполнить пробелы, соединить точки. Взломайте код, чтобы тайны раскрылись сами собой. Настоящая поэзия всегда живет дольше, чем простое повествование. Стихотворение предлагает нам раскрыть его смысл, сочетая наши собственные чувства и идеи с чувствами и идеями автора, а значит, наше понимание во многом зависит от нас самих. Если бы не подсознание, многое из того, что мы считаем искусством, потерпело бы неудачу. То, что происходит между строк стихотворения, происходит исключительно у нас в головах. А разве такого не бывает в кино? Если поэзии внутренне присуща определенная степень непостижимости, почему этого не может быть в кино? Отчего нельзя воспринимать фильм так же, как стихотворение, абстрактное полотно или музыкальное произведение? Кино не будет считаться основным видом искусства, пока непостижимость не будет воспринята как положительное свойство». Иллюстрации: скрины из «Где дом друга?»