Найти похожее

#книги ( выше) Для опытных гуманитариев имена не нуждаются в представлении. У меня в бумаге первый 5-томник, купленный еще, когда учился в вузе. Отличный. Он, кстати, должен был быть фактически 6-томником. Вместо Второго тома "Киевская и Московская Русь" ожидалось два. Тома устроены следующим образом: полтома большая работа + полтома небольшие работы-статьи. Но больших обобщающих работ по периодам после XI века и Московскому такого уровня не нашлось. Поэтому пришлось издавать сборный том со статьями за оба периода. Мне кажется, таких больших обобщающих весь период работ нет до сих пор.

#книги (выше) Пойдем кратко по порядку. 1-2 книги – Светлана Игоревна Лучицкая. Матриарх отечественной школы изучения Крестовых походов. Первая книга – компактная, но важная монография. Вторая – это ее докторская, насколько я помню. Разумеется, рекомендуется к прочтению. 3. Портных В. Л. – небольшая интересная книжка нашего автора. Тоже вполне себе. 4-6. Трилогия Стивена Рансимена. Тут ситуация сложная. В свое время историк Эндрью Холт проводил опрос у известных медиевистов в частности специалистов по Крестовых походам, на тему самые лучшие и самые худшие книги о крестоносцах. Так вот, очень забавно, что трилогия Рансимена попала в обе категории, причем иногда даже у одних и тех же людей. В чем секрет? В свое время книги Рансимена были очень популярны, и многие современные авторы буквально на них выросли и полюбили свою тему. Но Рансимен в своих подходах очень устарел, там есть и конкретные ошибки. К тому же он византолог, а вы догадываетесь как нежно византинисты любят крестоносцев. То есть на современном уровне он достаточно вреден. Однако у Стивена Рансимена прекрасный слог и читается он хорошо, так что если уж его и читать, то я советую в оригинале – не доверяйте переводу «Центрполиграфа» (они часто так себе). 7.Иешуа Правер. Великий автор, но не главная его работа. Ясное дело - с иврита, то перевести слабо. Поэтому взяли эту небольшую книжку, написанную на английском. Читать несомненно полезно. 8.Жан Ришар. Еще одно крупное имя в историографии. Как и в случае с Правером основной автор по теме. 9. Книга Гуринова и Нечитайлова. Наши молодые авторы и мои знакомые. Максим Владимирович в активных подписчиках в ВК и даже и иногда меня критикует. За что ему большое спасибо. Книга хорошая, конечно. 10. С. В. Близнюк. Интересная книга еще одного нашего автора по кипрским Лузиньянам. 11. Элари К. Вот тут я ничего не могу сказать, кроме того, что это книга о походе Людовика Святого в Тунис. Тема редкая поэтому, если книга приличная, то это прямо очень полезно. 12-13. Михаил Заборов. Средневековая хронография и сборник отрывков из текстов источников. Заборов в принципе вреден, но в данном случае не бесполезен в силу того, что аналогов на русском нет (хотя хроники стали потихоньку переводить). Но всегда надо жестко фильтровать его вульгарный марксизм и антиклерикализм, который так все портит, что читать собственно его сюжетные монографии уже невозможно. 14. Брюн С.П. Все никак не добираюсь до нее, но хвалят. Все подробно разберем когда, наконец, доберемся до Крестовых походов.

Придумай мне судьбу - невероятная работа художницы по костюму Надежды Васильевой, вдовы Алексея Балабанова. Книга, которую я полюбила сразу же и даже добавила в список литературы к первой русской лекции о костюме (обязательно посмотрите). В ней собраны размышления о кинопроизводстве и профессии художника по костюму, открываются закулисные нюансы, разбираются некоторые работы, такие как «Северный ветер» Ренаты, «Фауст» Сокурова и лучший российский фильм последних лет «Капитан Волконогов бежал». Фотографии и проработка роскошные! Надежда ведет телеграм канал V_B — мир, в котором хочется дышать и оставаться. #книги

#книги Т.В. Черникова, К.П. Чилкин. «История России с древнейших времен до начала XVI века» М.2023 Учебник под общей редакцией В. Р. Мединского. Еще один, вероятный, прототип нынешнего учебника по Руси Мединского и Торчинова 2024 года. Я даже просмотрел его подробнее, чем западно-средневековый. Взял параграфы по Великому Переселению Народов, по Началу Руси и по всегда проблемному XIII веку. Что понравилось: 1. Современное оформление. Все эти значки, вынесенные вперед параграфов имена, термины. 2. Применяемый хронологический подход, при котором все начинается не с восточных славян, а раньше: с палеолита, скифов, сарматов, греческой колонизации, Боспорского царства, Дербента и Великого Переселения Народов. 3. Наличие дополнительных материалов, «проектов» (так нечеловечески называются доклады и рефераты) и, что важно, после каждой главы списка рекомендованной научно-популярной, художественной литературы, фильмов. Обнаружил серьезные книги. Люсьен Мюссе по Великому Переселению Народов – это не новый, но французский классик. Вот только читать надо оба тома, а не только указанный второй: «Нашествия на Европу» – том 1 «Германский натиск», том 2 «Вторая волна». Т.Райс по скифам – есть альтернативы намного лучше, но, может быть, книга легко читается. Давать Костомарова даже детям в XXI веке – спорно, но опять же это «жизнеописания», то есть, аналогично читается просто. Янин «Я послал тебе бересту» – полностью поддерживаю, доступная классика. Н. Борисов «Иван Калита» из ЖЗЛ – отличная книга. В целом дополнительную дитературу одобряю. 4. Иллюстрации, дополнительные материалы и карты, словарик – адекватные. Что не понравилось: Текст, все-таки, местами скучноват, хотя и не так, как у «западно-средневекового» брата-близнеца. Отдельно вынесу результат поверхностного просмотра текста учебника на материалах параграфов 3,4,5,17,18,19,20 и 21. Великое Переселение Народов – неплохо. Порадовало сдержанное изложение параграфов о начале княжения Рюриковичей: в соответствии с мейнстримом современной историографии, но с упоминанием «норманнских» дискуссий. «Между тем каждое монгольское племя называлось по-своему: меркиты, кереиты, тайджиуты и др.» (С.149) – неточность. Насколько я понимаю, не все эти племена монголоязычные, часть тюркоязычные. Однако в целом монгольские параграфы неплохие и довольно подробные. Обращает на себя внимание сравнение названий параграфов 18 и 19 «Натиск на русские земли с Востока» и «Отражение агрессии с Запада». В первом случае посыл эмоционально-нейтральный, во втором – отрицательный. Хотя любой, кто немного разбирается в XIII веке, понимает, что эти угрозы несопоставимы. Совокупная мощь всей Ливонской конфедерации, никогда не выставлявшаяся вместе на поле боя, – это, наверное, даже не три тумена. Хорошо описано взаимодействие Полоцкого княжества с «северными крестоносцами» в XII – начале XIII века. «Папа Григорий IX призвал к новому крестовому походу…Папа призвал католиков идти не только на литовцев-язычников, но и на русских православных, которых называл «схизматиками» (С. 167). Все еще жду указания названия и текста конкретной буллы. :) Не в школьном учебнике, конечно. Слово «схизматики» в кавычках не нуждается. С точки зрения католического богословия православные – схизматики. Описание битвы на Чудском озере такое, как будто нам точно известны детали, хотя это не так. Что это – все еще реконструкция Шаскольского? Ура! Где-то умерло стадо кого-то: упомянута Раковорская битва 1268 года (маленький абзац). Сделать ее равновеликой конфликту 1240-1242 годов пока не решились. Нельзя конкурировать с «солнцем земли Суздальской»! Ну, хоть так. Параграф об Орде и Руси очень апологетический по отношению к Александру Невскому, но в основном разумный. Хороший литовский параграф. Вывод В целом этот учебник оставил лучшее впечатление. Пожалуй, четверку я ему поставлю, даже без минуса, несмотря на некоторые недостатки изложения материала XIII века.

🤩 🕊 :: клянусь, я не собиралась так много писать про эту книгу!! во время чтения из-за огромного количества сцен про наркотики я думала, что она вообще мне не понравится, но моё мнение быстро поменялось. то, как Донна Тартт соединила дикенсовский сюжет и героев, психологизм, да и в целом «Идиота» Достоевского со стилем Набокова, при этом сумела обосновано внедрить в историю искусство, а такой плотный текст оставить читабельным, ещё и сохранив свой уникальный слог — просто невероятно! после прочтения все вопросы почему её #книги выходят раз в 10 лет, отпадают закреплю все посты про «Щегла» здесь, чтобы было удобнее ориентироваться: 🤎сюжет и «Щегол» Фабрициуса 🤎символика щегла в искусстве 🤎наложение смыслов и аллегория с картиной + подкаст с переводчицей 🤎с кем сравнивают Тео 🤎натюрморты ванитас 🤎ванитас прямо по тексту 🤎мой подкаст обо всём, что не упоминала ранее «Иногда, чтобы понять целый мир, нужно сосредоточиться на самой крохотной его части, пристально вглядываться в то, что находится рядом с тобой, пока оно не заменит целое» :: 🤩🤩🤩

#книги

📖🖼️ :: вот вам факт: «Щегол» связан с одной картиной понять это не трудно, нам об этом говорит и название, и выглядывающее изображение на обложке, и даже учтивая аннотация с другой стороны сюжет #книги выстраивается вокруг небольшой работы Карела Фабрициуса «Щегол». главный герой, Тео, с матерью, спасаясь от дождя решают забежать в музей, посмотреть на любимые полотна. случается взрыв, во время которого Тео теряет мать, а по просьбе старика забирает картину с собой. она становится его проклятием и спасением одновременно. с одной стороны — напоминает об ужасной трагедии, о потере самого близкого человека, о грузе вины за то, что выжил и о том, что не смог предотвратить. а с другой — становится тем, что помогает пережить травмирующий опыт, отвлекая заботами, ведь с шедевром живописи нужно что-то делать? прятать чтобы никто не нашёл или сдаться под суд? эту картину Донна Тартт выбрала не случайно, дело в том, что художник Карел Фабрициус сам погиб при взрыве порохового склада в Дельфте в 1654 году. город значительно пострадал (вид Дельфта после взрыва выше), мастерская Фабрициуса сгорела. были утеряны почти все его картины, а среди уцелевших был «Щегол», которого художник написал в последний год жизни. так, Донна Тартт заставляет судьбу повториться: картина в сохранности переживает и второй взрыв, но уже в музее метрополитена в Нью-Йорке. И ещё! Теодор теряет мать, а он, её 'произведение' продолжает жить чем вам не трагический символизм? :: 🛋🖤

🦷🥜:: мне особенно хочется выделить эти #книги из серии: 🌟«Пути, перепутья и тупики русской женской литературы» Ирина Савкина — это сборник статей исследовательницы, которая одной из первых обратилась к анализу феномена женского творчества в российской культуре. образ барышни и образ бабушки, забытые поэтессы 1830-х, Александра Маринина и Дарья Донцова – это просто панк от литературоведения. 🌟«Женщина модерна: гендер в русской культуре 1890–1930 годов» — серебряный век абсолютно немыслим без пишущих женщин, в это время они выходят в центр литературного поля. в этой книге вы найдете анализ споров и дискуссий, неизвестных дневников и отзвучавших манифестов, текстов Надежды Тэффи, Зинаиды Гиппиус, Ольги Форш, Кузьминой-Караваевой, Ларисы Рейснер и многих других. 🌟«Розы без шипов: Женщины в литературном процессе России начала XIX века» Мария Нестеренко — мы недооцениваем место женщин в русской словесности. кем были наши первые писательницы и поэтессы, о чём они писали и как находили свою дорогу в литературе? как изменилась за двести лет критика женского письма и каких писательниц ощутимо не хватает в современной школьной программе? — всё это в работе филологини и главной редакторки серии «Гендерные исследования»

📎 👰‍♀️:: Феминисткая литература. часть 3 нон-фикшн [ часть 1 • часть 2] в 2020м году издательство Новое литературное обозрение запустило новую книжную серию — «Гендерные исследования» #книги этой серии помогают увидеть, как работают скрытые культурные механизмы, посмотреть на привычные нам явления под новым углом — через анализ гендерной идентичности и репрезентации. среди них есть и классические работы, ранее не переводившиеся на русский язык, и новейшие исследования от ведущих специалисток в различных областях начиная от антропологии и заканчивая кинематографом. так что каждая читательница сможет найти себе работу по интересам! :: 🐇❄️ а вы уже знакомы с этой серией?

Дебютный роман Дженни Джексон «Наследники с Пайнэппл-стрит» я увидела в книжном, мне приглянулась обложка (для сравнения публикую и обложку российского издания) и отзыв из рецензии New York Times: «The novel Jane Austen would have written ... if Jane Austen lived in Brooklyn Heights in the 21st century». Люблю Джейн Остин и не могла пройти мимо. В итоге прочитала, не отрываясь, и могу сказать, что если вам понравился сериал «Наследники», то обратите внимание на эту книгу. Стоктоны решают семейные проблемы, ищут свое место в жизни и пытаются придумать, как распорядиться наследством. Все это на фоне званых благотворительных ужинов, теннисных матчей и сделок инвестиционных домов. #книги

В специальном канале мы продолжаем рассказывать про издания, которые вы можете найти на книжных полках нашей галерей. Это отличный (и эстетичный) вариант, чтобы порадовать себя и тех, кто ценит искусство, хочет знать о нем больше. «Потребление и поп-арт» Каролина Каррьеро Книга посвящена поп-арту как части потребительской культуры, сложившейся в западном постиндустриальном обществе второй половины ХХ столетия. Автор обращается к творчеству основоположников и ведущих мастеров этого искусства, в первую очередь американских — Э. Уорхола, Дж. Дайна, Р. Лихтенштейна, Дж. Розенквиста, Т. Вессельмана, К. Олденбурга, Дж. Сигала. Традиционный искусствоведческий подход к поп-арту сочетается в книге со специальными научными истолкованиями его явлений — семиотическим, антропологическим, постфрейдистским и др. Богато иллюстрированное издание адресовано широкому кругу читателей, интересующихся культурой XX века. Нам очень нравится! 2415 ₽ #книги

🤩🐍 ::«Обладать» Антония Байетт литературовед Роланд случайно находит черновик письма, викторианского поэта Падуба, исследованию творчества которого герой посвятил свою ещё не очень успешную карьеру. письмо адресовано некой женщине, которая точно не является женой поэта, но это лишь сумбурный черновик, отправил ли Падуб законченное письмо? чтобы разгадать эту тайну Роланд крадёт ценную бумагу и начинает собственное расследование. какие будут последствия? и насколько круто придётся пересмотреть все мнения о знаменитом творце прошедшей эпохи? а может быть и не только о нём... это не только романтический и рыцарский роман в своём лучшем проявлении, но и многослойный постмодернистский текст с ведением историй сразу и в мире ХХ века с Роландом & другими исследователями/ницами, и в мире ХIХ века с вымышленным поэтом Рандольфом Падубом & остальными героинями. без отсылок, аллюзий на скандинавскую мифологию и целого ряда литературных произведений тут тоже не обошлось, все эти повторяющиеся символы, образы и говорящие фамилии не просто случайные детали ради красивого завитка, а ключи к разгадкам и дополнение к цикличным сюжетам #книги 🤩 темы и решения в «Обладать», на которые я хочу ещё отдельно обратить внимание и собираюсь писать о них в следующих постах: • масштабность проделанной писательницей работы (значительную часть книги составляет бумажная переписка героев, выписки из дневников, полноценные поэмы и сказки с совершенно уникальными стилями и подходами) • жанр и темы книги. детектив? любовный роман о сложных и не самых приятных людях? академический роман из жизни книжных червей, закрученный из философского концепта о цикличности? способ эскапизма от пережитой трагедии для писательницы? что это? • карикатура на научное литературное сообщество с её страстью к наживе и желанию обладать человеком/тайной/вещами, принадлежавшими исторической личности «я написала это из чистого литературного наслаждения» Антония Байетт :: 🤩🧜‍♀️