📚 Книги по C#, которые советуют наши шарписты
Подборка небольшая, но в ней всё самое нужное и полезное. От самых актуальных на сегодня до классики от Дональда Кнута.
* это пост-ответ на запрос из комментария. Да, тему поста можно предложить. Просто пишите в комментариях, на какую ждёте пост и готово
#книги
💍🤩:: Феминисткая литература.часть 2
Художка, автобиография и истории, основанные на реальных событиях.
среди них #книги, написанные со слов женщин, просто потому что некоторым всё ещё закрыт доступ к образованию и банальным навыкам чтения и письма. это одни из самых тяжёлых книг, которые я знаю. когда читаешь в горле стоит ком от осознания этой бесчеловечной жестокости и несправедливости. часть 1
Три книги для ума и сердца. Книжные советы Вадима Тихомирова
📕Серж Шаландон. "Бешеный"
История подростка, сбежавшего из французской колонии в 30-х годах XX века. Очень острое, жесткое и пронзительное чтение — о мире взрослых через призму судьбы мальчика-беглеца. Захватывает дух и не отпускает — становится то адвокатом героя, то его соучастником.
📕Корней Чуковский. "Живой как жизнь"
Культовая и невероятно современная книга о русском языке, его эволюции, силе и пластичности. Чуковский убеждает: не бойтесь иностранных слов, великий язык сам найдет им место. Жизнелюбие и удовольствие от слова в каждом абзаце.
📕Стивен и Люси Хокинг. "Открывая Вселенную"
Книга для детей — и взрослых! Научные загадки, теории большого взрыва и относительности объяснены просто и ясно. Чтение поднимет самооценку и подарит много открытий о нашем мире.
Читайте достойные книги — и станете полезными этому миру!
#книги
👍Написать нам |Подписаться
#книги
История. История России: 6-й класс: учебник. 2 т. М.2023.
Посмотрел школьный учебник по истории Руси для 6 класса 2023 года. Это вероятный прототип нынешнего. Там большой коллектив авторов под общей редакцией Торкунова (корееведы у нас специализируются на Руси так же, как Мединский на западной медиевистике). По оформлению он чуть более архаичен, чем учебник по зарубежному Средневековью. Но текст мне показался, хоть и тоже скучным и малоинформативным, но получше. Может быть от того, что мне не было с чем сравнивать. А может от того, что в коллектив авторов затесалась одна фамилия известного мне медиевиста-русиста П. Стефановича. Из положительного: главы о дославянских и неславянских образованиях на территории России – скифах, хазарах, Золотой Орде, ВКЛ. Список дополнительной литературы состоит из только научно-популярных книг. Художественных книг, кажется, нет. Некоторые фамилии авторов этой литературы – Борисов, Буганов, Греков – это историки. То есть читать сомнительного Вальтера Скотта у нас детям можно, а, скажем, сомнительного Бориса Васильева нельзя.
Я подробно прочел в первом томе параграф 5 «Первые известия о Руси», чтобы посмотреть «варяжскую проблему», а во втором томе целых четыре параграфа: Монгольскую империю, Батыево нашествие, Северо-Западную Русь между Востоком и Западом и Литовское государство. Против ожидания «варяжский» параграф оказался относительно приличным. А XIII век почти как всегда. Александр Ярославич заслоняет собой почти весь «северо-западный фронт». Правда события XII и начала XIII веков на удивление описаны, но Раковорской битвы как не было, так и нет.
«Одновременно с монгольским нашествием русскому народу пришлось выдержать тяжелую борьбу с завоевателями с Запада» (С.19) «Русский народ» в XIII веке? Правда? «В 1237 г. папа римский Григорий IX повелел шведам совершить крестовый поход на русских и финнов» (С 21). Где этот замечательный документ с «русскими»? Давно им интересуюсь. Я так подозреваю, что существует он только в голове какого-нибудь еще советского историка без отсылок на источник.
Я бы поставил этому учебнику 4-.
раз уже начала говорить, продолжу...
📃💃 :: Феминисткая литература.часть 1
Не матчасть, но с неё тоже можно начать
собрала для вас подборку из 6ти разных нон-фикшн работ, написанных женщинами в разную эпоху, о разном, но все об одном: о женщинах, о том, что это значит — быть женщиной. эта литература о нас и написана для нас.
конечно, это не все #книги, которые мне хотелось бы вам порекомендовать. в следующих частях к представленным присоединятся и другие, так что ждите
а пока расскажите что вы уже читали и что могли бы добавить от себя? :: 🤩🤩🤩
часть 2
Абрамов А.В., Рогожкин В.А., Тырин С.В. История Средних веков. М.2023.
Не так давно подписчик подкинул мне пдфку почти самого нового школьного учебника по Средним векам 2023 года (3-е издание переработанное) под общей редакцией В.Р. Мединского. Учитывая то, что учебник 2024 года Мединского и Торчинова создавали очень быстро, скорее всего, учебник 2023 года прямой прототип нынешнего, а, возможно, и практически его предыдущее воплощение. Поэтому мне было любопытно взглянуть. Целиком я его не прочел. К сожалению, это удовольствие сильно ниже среднего. Но прочел пару параграфов (на выбор по темам, которые прилично понимаю и посмотрел саму структуру и всякие дополнительные материалы).
Что понравилось
1.Современное оформление. Все эти значки, вынесенные вперед параграфов имена, термины.
2.Наличие дополнительных материалов, «проектов» (так нечеловечески называются доклады и рефераты) и, что важно, после каждой главы списка рекомендованной научно-популярной, художественной литературы, фильмов, даже музыки. Замечания. Обнаружил даже одну вполне серьезную книгу – Режи Буайе по викингам – одобряю, хорошая и легко читающаяся книга. Не надо рекомендовать шестиклассникам целиком слушать «Кольцо Нибелунга» Рихарда Вагнера – садисты! Для неподготовленного слушателя это очень сложная музыка.
3.Иллюстрации, дополнительные материалы и карты, словарик – нормальные. Можно было кое-что и лучше сделать.
4.Добавлены новые для меня в школьных учебниках Средних веков регионы – например, Великая степь и Индия.
Что не понравилось
Учебник не обладает двумя главными качествами, которые у него должны быть: увлекательностью и информативностью.
1.То есть текст не просто суховат (что бывает со многими учебниками) – это просто «мумия». Сухой, маленький, скорченный. Ничего живого в нем не осталось. О нем по прочтении хочется забыть, как о страшном сне. И я детей не буду за это осуждать.
2.В силу сухости и компактности основной текст очень малоинформативен. Поэтому показателю он проигрывает не только лучшему из учебников (по сочетанию обоих показателей – Бойцова и Шукурова), но и очень устаревшему в целом учебнику Агибаловой и Донского, по которому я учился.
Например, здесь Варварским королевствам посвящен всего один параграф, а в старом советском учебнике несколько. Одни только франки у Агибаловой занимали отдельный параграф с обязательным описанием их вооружения, Суассонской чашей и «Склонись гордый сикамбр» от Св. Ремигия. В учебнике 2023 года франкам посвящен всего один пункт в параграфе из четырех маленьких выхолощенных абзацев.
3.Вопросы после параграфов. Стандартные и тупые. Часть из них даже не на пересказ текста, которого практически нет, а на «найди в тексте коротенькое, то, что ты только что прочел, и скажи его еще раз». Адекватные вопросы на «подумать» помечены звездочкой как особо сложные. Вопросы после глав лучше и напоминают старые вопросы из учебников.
4.Поверхностная проверка текста учебника на материале параграфа «Крестовые походы». В целом текст устаревший, но я всегда говорю, что учебники сильно отстают, особенно школьные. Первый крестовый поход: «Они нашивали на одежду кресты из красной материи, поэтому их стали называть крестоносцы» (С. 137). Это ошибка. Четвертый крестовый поход: «От жителей Константинополя потребовали денег «за защиту от «неверных». После отказа горожан платить начался штурм» (С 141). А это просто откровенная ложь.
Вывод
В силу всего выше сказанного учебник Абрамова, Рогожкина и Тырина в целом, кажется довольно слабым. На тройбан, может с плюсом за неплохие дополнительные материалы. Продолжаю считать учебник Бойцова и Шукурова лучшим с большим отрывом. #книги
Я специально привожу три разные обложки #книги Лизы Си «Остров русалок», потому что у меня много вопросов к русскоязычному изданию: такую сказочную иллюстрацию можно выбрать, если только совсем не знать, о чем книга.
Да, главные героини книги хэнё - женщины-ныряльщицы, способные задерживать дыхание на несколько минут, ныряя в поисках морских ежей, осьминогов, устриц и прочих морских гадов. Но, как всегда в книгах Лизы Си, это не просто история двух девушек. Сквозь судьбу главных героинь рассказывается история острова Чеджу и всей Кореи: годы японской оккупации, разделение страны по 38 параллели, корейское движение за независимость, забастовки, восстание и, наконец, спустя почти 60 лет, извинения правительства.
Если любите исторические семейные саги (и если у вас крепкие нервы), то будет интересно.
Я мало читал
В моем списке прочитанного, кроме всего Гарри Поттера и всей серии исторических детективов про Эраста Петровича Фандорина больше ничего особо нет, еще немного фантастики есть, ну «классики» уж точно нет, ни Пушкина, ни Толстого, ни Достоевского я не читал, и по литературе вообще еле на тройках выехал.
А ну еще лет в 20 с чем то Графа Монте Кристо еще прочитал, очень круто, так что меня легко удивить)
Я вот тут писал что начал «Основание» Айзека Азимова читать в оригинале) и вообще удивлен что он написан в 40-х годах, а вышел в 1951, так подробно описано будущее и технологии… я читал несколько так сказать современных фантастов, и в целом понятно откуда у них видение развития космоса, но в 1940х годах же даже в космосе еще не были
А потом, я услышал фразу в фильме «Назад в Будущее», когда пересматривал, после встречи с КристоферомЛойдом, конкретно в третей части, про Жюля Верна,
загуглил этого автора (до этого я слышал это имя, и про капитана Немо тоже слышал, но не интересовался, кто это что это)
оказалось его роман с «Земли до Луны» опубликован в 1865 году 🤯 а затем Герберт Уэллс «Первые люди на луне» в 1901 году, я такой «ого, уже в то время».
Потом погуглил еще…
Оказывается в 1752 Вольтер опубликовал повесть «Микромегас», про то как прилетели инопланетяне.
Но и раньше есть!!
Сирано де Бержерак «Иной свет, или Государства и империи Луны» (1657), и еще раньше «Человек на луне» 1638 года, епископа английской церкви Фрэнсиса Годвина, а еще раньше Иоганн Кеплер «Сон» (1634), где тоже про Луну и описал как может выглядеть земля с луны.
Ну я думал все раньше нет… и действительно почти полторы тысячи лет назад от 1634 не встречалось ничего что можно было бы отнести к научной фантастике
Однако, существует произведение 2-го века!, написаное в 170 году, произведение Лукиана Самосатского написаное изначально на древнегреческом языке на свитке. Там первый раз упоминаются: полет на другую планету, инопланетные технологии и цивилизации, космическая война.
В книге впервые за 1400 лет до Колумба, высказана идея «пересечь Атлантику». Во 2 веке такая мысль была абсурдной а этот роман это как первая sci fi, комедия, то есть он типа он как шутку написал, океан считался бесконечным, границей мира, смертельно опасным.
«Я отплыл за Геркулесовы столпы (Гибраалтар - примечание от меня), желая узнать, что находится по ту сторону океана и какие люди живут на противоположной стороне земли.»
А про инопланетян он писал
«корабли у них живые, они растут, а не строятся»
Пипец, чувак во втором веке из StarCraft’а зергов описал) ну возможно ребята из Близард вдохновлялись в том числе от туда
—-
Короче я удивлялся как можно в 1940 году было придумать и описать так далекое будущее, а тут оказывается и 300 и 1800 лет назад уже могли про это писать) хотя кто знает, может во втором веке он написал в шутку не про будущее, а про прошлое 😬
#книги | @andreyposnov
🤩🤩🤩🤩🤩
🤩Когда ты не была на книжном фестивале на Красной площади, но у тебя есть книги, которые ты безумно хотела от самых любимых издательств: ЭКСМО,АСТ,Фантом Пресс,Синдбад.
🌟🌟С чего бы начать? Ваши 🌟🌟предложения? Собираюсь приступить в июле, но это не точно. Кратко о книгах расскажу вам по мере прочтения. Спасибо моей Настюше за этот клад! Накидаем ей сердечек 💗
🤩 А на календаре сегодня фраза: «Если все идет наперекосяк, сделаю вид, что таким и был твой план».
🤩🤩🤩🤩
☕️С новым днем! Пусть он будет полон приятных сюрпризов и добрых новостей!
Дочь библиотекаря
#книги@librarygirl43
౨ৎ⭐️:: фотокарточки майских дней
помните Джо из «Маленьких женщин»? ту, которая публиковала короткие занимательные рассказы перед тем, как заняться более основательными книгами. именно через неё из всех сестёр Марч, Луиза Мэй Олкотт, показала все трудности писательства для женщин, в том числе, написание коммерческих шаблонных романов для широкого круга читателей, ради быстрого заработка.
один из примеров таких работ — «Под маской или сила женщины» самой Олкотт. о женщине, которая способна втереться в доверие и манипулировать целой семьёй знатных англичан с помощью своего обаяния и сообразительности. как я узнала уже после прочтения #книги писательница отдаёт дань Джейн Остен и с иронией продолжает, созданный средневековыми авторами, 'плутовской роман', только заменяет традиционно мужского героя-обманщика — героиней
вот такая необычная книжка на вечер! уже в это воскресенье обсудим её в Краснодаре :: 🤍
💞🤩:: «Таис Афинская» Иван Ефремов
у вас ведь тоже в детстве был период гиперфикса на греческой мифологии? хотите вновь в эту затягивающую дыру? да, зачем я спрашиваю? знаю, что хотите
быт древних народов от Крита до Индии, античные храмы, жуткие жертвоприношения, эллинские симпосионы, поклонение красоте, womenhood, сестринство, жизнеописание мифоподобной гетеры Таис (потрясающий для своего времени образ сильной и мудрой женщины), а на фоне грандиозные походы и падение Александра Македонского 🤩
— если книга такая хорошая, то где же она раньше была?! — спросите вы.
— на полке у вашей бабушки — отвечу я.
подробно про свои мысли, цензуру и историческую достоверность написала здесь ::🤩🧨#книги